พัฒนาการทางการเมืองคือการเพิ่มความสามารถของระบบการเมืองในการปรับตัวให้เข้ากับเป้าหมายทางสังคมใหม่เพื่อสร้างสถาบันใหม่ที่ให้การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นระหว่างรัฐบาลและประชากร
ก่อนหน้านี้ปัญหาของการพัฒนาทางการเมืองตัวแทนของทิศทางทางสังคมวิทยาทั่วไปมีส่วนร่วมและเรียกว่า "สังคมวิทยาแห่งการพัฒนา" สำหรับรากฐานระเบียบวิธีพวกเขาวางโดย F. Tennis, M. ตามแนวทางนี้สังคมแบบดั้งเดิมและสมัยใหม่มีความโดดเด่น ในโครงสร้างของประเภทแรกประเพณีและนิสัยมีบทบาทหลักดังนั้นจึงมีลักษณะความมั่นคงสัมพัทธ์ ในสังคมสมัยใหม่องค์ประกอบโครงสร้างหลักคือบุคคลไม่ใช่กลุ่มเขาเลือกสถานที่ทำงานและที่อยู่อาศัยและขอบเขตของกิจกรรมอยู่นอกครอบครัว
พัฒนาการทางการเมืองเกี่ยวข้องโดยตรงกับการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองจากแง่มุมระดับโลก แนวคิดนี้ปรากฏในการใช้งานทางวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบในช่วงครึ่งหลังของแนวคิดนี้และมีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนถึงพลวัตของชีวิตทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
มีเกณฑ์บางประการสำหรับแนวคิดนี้ซึ่ง Pye (USA) แยกออกมา เสียงแบบนี้:
- ความแตกต่างของโครงสร้าง
- เพิ่มขีดความสามารถของระบบสำหรับการระดมพลและการอยู่รอด
- การพัฒนาทางการเมืองมุ่งสร้างสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจกรรมของรัฐ
หลักการของแนวคิดนี้แตกต่างจากคุณลักษณะการพัฒนาในแง่สังคมและเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนานโยบายเป็นสิ่งที่ย้อนกลับไม่ได้และมีเกณฑ์ของตัวเอง นอกจากนี้ยังเป็นลักษณะที่กระบวนการนี้ไม่สามารถเหมือนกันในระบบที่แตกต่างกัน
โปรดสังเกตว่าการพัฒนาทางการเมืองไม่ได้เสมอไปเปลี่ยนแปลงพร้อมกัน บางครั้งแนวโน้มความเท่าเทียมกันทำให้ประสิทธิภาพของระบบลดลง บ่อยครั้งที่การสร้างความมั่นใจว่าระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมจะนำไปสู่การ จำกัด การเป็นตัวแทนทางการเมืองและการแสดงออกถึงผลประโยชน์ของกลุ่ม
การพัฒนาทางการเมืองและความทันสมัยเป็นสองอย่างแนวคิดที่สัมพันธ์กัน ดังนั้นความทันสมัยจึงถูกเข้าใจว่าเป็นชุดของกระบวนการบนพื้นฐานของความต้องการทางการเมืองใหม่ที่พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นโอกาสในการรักษาการเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากการพัฒนาคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันหลายประการซึ่งมีอยู่ในระบบสมัยใหม่และเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัย
ความทันสมัยทางการเมืองมีลักษณะวิวัฒนาการหลายขั้นตอน:
- ความคิดเกิดในยุค 50 และ 60ปีของศตวรรษที่ 20 ทิศทางหลักในเวลานั้นมีดังต่อไปนี้: การทำให้ระบบการเมืองเป็นประชาธิปไตยบนพื้นฐานของรูปแบบตะวันตกการทำงานร่วมกันอย่างแข็งขันระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา
- ครึ่งหลังของอายุหกสิบเศษซึ่งโดดเด่นด้วยการระบุข้อบกพร่องหลักของการวิจัยเบื้องต้นในด้านความทันสมัยทางการเมือง ความพยายามที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านี้นำไปสู่การพัฒนาความเข้าใจที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพเกี่ยวกับสาระสำคัญของกระบวนการนี้
- ปลายยุค 70 ของศตวรรษที่ 20 แนวคิดกลายเป็นรูปแบบทั่วไปของการพัฒนาอารยธรรมซึ่งเป็นพื้นฐานในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงจากลักษณะดั้งเดิมของสังคมไปสู่ความทันสมัย ในเวลานี้ทฤษฎีความทันสมัยได้รับการพัฒนาโดย Almond, Verba และ Pai
พัฒนาการทางการเมืองแตกต่างจากความทันสมัยทางการเมืองตรงที่:
- แนวคิดที่สองใช้ได้กับรัฐที่อยู่ในช่วงของการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมอุตสาหกรรมและหลังอุตสาหกรรม
- ความทันสมัยเกี่ยวข้องโดยตรงกับแนวคิดของการระดมสังคมและการมีส่วนร่วมทางการเมืองไม่ใช่กับการก่อตัวของสถาบันทางการเมือง
