พัฒนาการทางสังคมแต่ละขั้นตอนมีลักษณะเฉพาะของตนเอง ดังนั้นบนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงในวงเศรษฐกิจแนวคิดดังกล่าวจึงปรากฏขึ้น
ดังนั้นการก่อตัวเป็นสิ่งที่แน่นอนช่วงเวลาที่มีอยู่ในขั้นตอนเฉพาะ เขามีโครงสร้างมุมมองและความเชื่อที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง แม้จะมีความชัดเจนของคำนี้ แต่ก็มักสับสนกับคำที่คล้ายกันอารยธรรม แม้จะมีความคล้ายคลึงกันการก่อตัวและอารยธรรมมีทิศทางที่แตกต่างกัน
เมื่อพูดถึงรูปแบบสถานที่พิเศษก็ควรค่าแก่การให้ทรงกลมทางเศรษฐกิจและในคำถามของอารยธรรมขอบเขตของชีวิตทางวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญ สำหรับความทั่วไปของแนวคิดเหล่านี้มันอยู่ที่ว่าแต่ละคำเกี่ยวข้องโดยตรงกับสังคมและมีบทบาทสำคัญในการกำหนดกฎหมาย
คำว่า "การก่อตัว" ควรได้รับการพิจารณามากกว่าหนึ่งขั้นตอนเฉพาะของการดำรงอยู่ของมนุษย์ แต่อยู่ในระบบของการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นเราสามารถแยกแยะการก่อตัวของกรีกโบราณหรือตัวอย่างเช่นรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของลูกหลานของผู้คนที่พิชิตออสเตรเลีย เป็นที่เชื่อกันว่าในเวลานั้นพวกเขาค่อนข้างเหมาะสมทางเศรษฐกิจ แต่สำหรับวัฒนธรรมของพวกเขาพวกเขาแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและไม่สามารถเปรียบเทียบได้ ดังนั้นในที่นี้เราสามารถพูดได้ว่าการก่อตัวและอารยธรรมเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันซึ่งเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาและในแบบของตัวเองมีผลต่อชีวิตของสังคม
นอกจากนี้การก่อตัวเป็นระบบการจำแนกประเภทแต่ละแห่งมีความเชื่อมโยงกับกองกำลังหลักที่ทำหน้าที่ในการพัฒนา เชื่อกันว่าการเปลี่ยนแปลงในการก่อตัวมีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทั้งในสภาพธรรมชาติและทางสังคมและการเมืองและการปรับปรุงความสามารถด้านวัสดุและการผลิตก็มีส่วนสำคัญในประเด็นนี้เช่นกัน
ในเรื่องนี้การสร้างคำอยู่ในบางส่วนอย่างน้อยก็เช่นเดียวกับการก่อตัวทางเศรษฐกิจ แหล่งข้อมูลต่างๆใช้แนวคิดเหล่านี้ในรูปแบบที่แตกต่างกัน บางครั้งถือว่าเป็นคำพ้องความหมายที่แน่นอนและบางครั้งพวกเขากล่าวว่าการก่อตัวเป็นโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมใดสังคมหนึ่งในความหมายกว้าง ๆ ในขณะที่การก่อตัวทางเศรษฐกิจมีจุดเน้นที่แคบกว่าและทำให้เกิดการพัฒนาทางเศรษฐกิจเป็นรูปธรรม
ควรสังเกตว่าทั้งการก่อตัวและอารยธรรมเป็นกระบวนการที่ไม่หยุดนิ่ง นั่นคือพวกมันมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่ถึงอย่างนั้นพวกมันก็สามารถถูกทำลายหรือย่อยสลายได้ทั้งหมด เชื่อกันว่าความแปรปรวนดังกล่าวก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมนุษยชาติทุกคน และจากข้อสรุปเหล่านี้จะเห็นได้ชัดว่าโครงสร้างที่เข้มแข็งของอารยธรรมและการก่อตัวสร้างเงื่อนไขที่มั่นคงยิ่งขึ้นสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด แต่เนื่องจากความก้าวหน้าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จึงเหลือเพียงการสนับสนุนการพัฒนาระบบเหล่านี้และไม่ปล่อยให้เกินกว่าเหตุ
ความเชื่อมโยงระหว่างสองแนวคิดที่สำคัญดังกล่าวเป็นสิ่งที่ชัดเจน แต่อย่างไรก็ตามสำหรับการศึกษาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นจำเป็นต้องพิจารณาทั้งการก่อตัวและอารยธรรมแยกกัน ด้วยสถานะของเหตุการณ์นี้จึงเป็นไปได้ที่จะระบุลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคลและค้นหาความคล้ายคลึงกันในแต่ละลักษณะ บนพื้นฐานของรายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้มีข้อสังเกตว่าการก่อตัวเกี่ยวข้องกับโครงสร้างที่มีอยู่ในสังคมและอารยธรรมมากขึ้นด้วยกลไกของการก่อตัวและการพัฒนา
