เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 การเลือกตั้งจัดขึ้นในปีพ. ศสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หลายคนเรียกพวกเขาว่า "สกปรกที่สุด" ไม่ซื่อสัตย์ไม่เป็นประชาธิปไตยในประวัติศาสตร์ ผู้สังเกตการณ์ในการเลือกตั้งจากพรรคฝ่ายค้านได้บันทึกบัตรลงคะแนนต่างๆและ "ภาพหมุน" การเลือกตั้งโดยใช้วิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด ตรงกันข้าม CEC อย่างเป็นทางการรายงานว่าไม่มีการละเมิดใด ๆ ที่จะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อกระบวนการลงคะแนน เราจะไม่เข้าไปพูดคุยและลงรายละเอียดว่ามันคืออะไรและที่ไหน มาลองอธิบายว่าการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยคืออะไร? ป้ายเงื่อนไขวิธีการ? การเลือกตั้งแบบใดที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประชาธิปไตย? แต่สิ่งแรกก่อน
การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย: สัญญาณ เงื่อนไขแรกคือความเท่าเทียมกันของโอกาส
สัญญาณแรกที่แยกแยะความเป็นจริงการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย - ความเท่าเทียมกันของโอกาส สาระสำคัญคือผู้สมัครทุกคนจะได้รับวงเงินสูงสุดเท่ากันสำหรับค่าใช้จ่ายในการหาเสียง ควรทำด้วยวิธีต่อไปนี้:
- ไม่อนุญาตให้บริจาคหากจำนวนเงินในกองทุนของผู้สมัครสูงกว่าที่กำหนด
- ให้เวลาทางวิทยุโทรทัศน์หนังสือพิมพ์ ฯลฯ อย่างเท่าเทียมกัน
- การแนะนำหลักการแห่งความภักดี ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครไม่ควรดูหมิ่นซึ่งกันและกันแสวงหาหลักฐานที่ปรักปรำแทนการวิพากษ์วิจารณ์รายการและการกระทำทางการเมือง
- การปฏิบัติตามกฎแห่งความเป็นอิสระของหน่วยงานของรัฐ
การหาเสียงเลือกตั้งและขั้นตอนการเลือกตั้ง
การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับความสุจริตและโปร่งใสของการหาเสียงเลือกตั้ง เราแสดงรายการสัญญาณด้านล่าง
- ประการแรกดินแดนทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นเขตการเลือกตั้งที่เท่าเทียมกันโดยมีความเท่าเทียมกันโดยประมาณของประชากร
- ประการที่สองการประกาศหาเสียงเลือกตั้งอย่างเป็นทางการมีเวลาเพียงพอก่อนการเลือกตั้งเพื่อหาเสียง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาพรรคการเมืองทั้งหมดจะต้องจัดตั้งสำนักงานใหญ่การเลือกตั้งโดยมีบุคลากรที่เป็นมืออาชีพเช่นผู้สร้างภาพนักรัฐศาสตร์นักสังคมวิทยา ฯลฯ
- ประการที่สามประชาชนทุกคนต้องมีสิทธิในการเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสร้างมาตรการหลายอย่างซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะลงคะแนนเสียงหลายครั้ง ("ภาพหมุน" ที่มีการเลือกตั้ง)
- ประการที่สี่ควรมีบัตรลงคะแนนประเภทที่เรียกว่า "ออสเตรเลีย" ซึ่งเป็นความลับซ้ำซากจำเจโดยมีชื่อผู้สมัครทั้งหมดอยู่ภายใน
- ประการที่ห้าผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งจากทุกฝ่ายควรสามารถเข้าถึงหน่วยเลือกตั้งใดก็ได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
“ Give the right to Vote!” หรือ American Democracy
ตามกฎแล้วในเกือบทุกประเทศระบบการลงคะแนนเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดถูกรวบรวมไว้ในรายการพิเศษ ณ สถานที่ลงทะเบียน หากพลเมืองออกจาก "รังพื้นเมือง" ของเขาเขาจะถูกลบออกจากรายการโดยอัตโนมัติและป้อนที่ที่เขาลงทะเบียนไว้
พลเมืองมาสู่การเลือกตั้งซึ่งเขารวมอยู่ในรายชื่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแล้ว
กรณีนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาที่นั่นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องสมัครอย่างอิสระสำหรับการลงทะเบียนส่วนบุคคล คณะกรรมการการเลือกตั้งรักษาดินแดนและเจ้าหน้าที่เขตเลือกตั้งในพื้นที่จะตรวจสอบว่าพลเมืองมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในเขตของตนหรือไม่ ก่อนลงคะแนนพวกเขาจะต้องส่งเอกสารเพื่อพิสูจน์ตัวตนถิ่นที่อยู่และสัญชาติ ไม่มีการออกใบรับรองผู้ขาดที่นั่น
เราเห็นด้วยที่จะไม่มีคำพูดไม่สามารถใช้ในทางทฤษฎีกับระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเช่นนี้ได้ พลเมืองมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเฉพาะที่ที่เขาสมัคร รายชื่อเหล่านี้สามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดาย แต่การติดตามผู้ที่ไม่มีบัตรลงคะแนนอย่างเป็นทางการเป็นปัญหามากเช่นเดียวกับการเคลื่อนย้ายเอกสารเองทำให้มีสิทธิลงคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งใดก็ได้ การเลือกตั้งเสรีตามระบอบประชาธิปไตยจะโปร่งใสมากขึ้นเมื่อใด คำตอบนั้นชัดเจน
บัตรลงคะแนนแบบอเมริกันหลากสี
นอกจากนี้การลงคะแนนลับยังขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย. ให้เราอธิบายลักษณะสัญญาณของพวกเขาด้านล่าง ครั้งหนึ่งการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาแตกต่างจากสมัยนี้มาก ความจริงก็คือว่าฝ่ายนั้นให้บัตรลงคะแนนแก่ผู้สมัครซึ่งนำพวกเขาไปที่ช่องลงคะแนน พวกเขาแตกต่างกันในสี โดยธรรมชาติแล้วผู้สมัครคนอื่น ๆ จะเห็นสีของบัตรเลือกตั้งในมือของพวกเขาและพยายามที่จะเสนอราคาให้สูงกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เรายอมรับว่าระบบดังกล่าวยกเลิกความลับการเลือกตั้ง. ในหลายประเทศมีการลงทะเบียนบัตรเลือกตั้ง แต่ในสหภาพโซเวียตมีเพียงสองคอลัมน์: "สำหรับ" CPSU และ "ต่อต้าน" CPSU เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นประชาธิปไตยและการลงคะแนนลับจำเป็นต้องใช้บัตรเลือกตั้งที่เรียกว่า "ออสเตรเลีย" คุณสมบัติของมัน:
- มีขนาดและสีเท่ากันสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน
- ไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชนที่ลงคะแนนเสียง
- ผู้สมัครทั้งหมดจะแสดงในขนาดตัวอักษรเดียวกัน คำสั่งของพวกเขาถูกควบคุมโดยล็อต
ข้อสรุป
เราได้ระบุเงื่อนไขหลักไว้ภายใต้ซึ่งการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยที่เป็นไปได้สัญญาณตัวอย่างที่น่าสนใจจากประเทศอื่น ๆ แน่นอนว่าไม่มีประเทศใดในโลกที่สร้างเงื่อนไขที่การรณรงค์เลือกตั้งสามารถเรียกได้ว่าเป็นมาตรฐาน ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกามีคนวิพากษ์วิจารณ์ระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนไม่ชอบระบบหลายระดับของพรรคสองฝ่ายของสหรัฐอเมริกาเป็นต้น