สังคมของเรากำลังดำเนินไปอย่างมีนัยยะสำคัญการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ ช่วงเวลาดังกล่าวโดดเด่นด้วยการคิดทบทวนแนวคิดเกี่ยวกับโลกรอบตัวเราและการดึงดูดต้นกำเนิด ด้วยเหตุนี้ การอุทธรณ์ต่ออริสโตเติลจึงดูไม่น่าแปลกใจเลย ยิ่งกว่านั้น เศรษฐศาสตร์และเคมีศาสตร์เป็นสองปรากฏการณ์ ต้นกำเนิดของการเผชิญหน้าซึ่งย้อนไปถึงเขาในฐานะนักคิดชาวกรีกโบราณที่โดดเด่น ในบทความนี้ เราจะมาดูกันว่าแนวคิดทั้งสองมีความหมายอย่างไรและมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร
อริสโตเติล: เศรษฐศาสตร์และสี
นักคิดชาวกรีกโบราณใช้ร่วมกันเงินเพื่อสนองความต้องการของมนุษย์โดยธรรมชาติและสั่งสมเป็นบั้นปลายในตัวเอง จากมุมมองของเขา ครีมาติสติกส์คือการบูชากำไร อริสโตเติลเข้าใจคำนี้ว่าเป็นสถานการณ์ที่เงินสูญเสียหน้าที่หลักในการเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและกลายเป็นจุดจบในตัวมันเอง ยกตัวอย่างเช่น Chrematistics การกินดอกเบี้ยเช่นเดียวกับการซื้อขายเก็งกำไร อริสโตเติลปฏิบัติต่อกิจกรรมทั้งสองด้านในทางลบ เขาเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ธรรมชาติและเป็นเพียงการขูดรีดผู้คนเท่านั้น
ต่างกันสิ้นเชิงอย่างที่เห็นอริสโตเติล, เศรษฐศาสตร์. ในความเห็นของเขา เงินควรเป็นหนทาง ไม่ใช่จุดจบ ควรอำนวยความสะดวกทางการค้า และในทางกลับกัน ดอกเบี้ยที่กินผลประโยชน์กลับทำให้ยุ่งยากโดยทำให้เงินมีน้อยลงเมื่อจำเป็น ดังนั้น chrematistics ในฐานะศาสตร์แห่งการเพิ่มคุณค่าสำหรับอริสโตเติลจึงดูเหมือนเป็นการบิดเบือน ซึ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งในการเอารัดเอาเปรียบคนจนโดยคนรวย
ที่มาของแนวคิด
จนถึงการปฏิวัติฝรั่งเศส การค้าขายนับว่าน่าสมเพชยิ่งนัก มันค่อนข้างยากที่จะยอมรับในตอนนี้ เนื่องจากประวัติศาสตร์ล่าสุดทำให้ผู้ประกอบการเป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจ แต่ในอดีต การเก็งกำไรถือเป็นบาป และการแสวงประโยชน์ทุกรูปแบบถูกประณามโดยคริสตจักร ในยุคกลาง พ่อค้าถูกดูหมิ่น เพื่อความอยู่รอด พวกเขาได้สร้างพันธมิตรทางวิชาชีพ
อริสโตเติลเชื่อว่าการค้าสินค้าในแบบของตัวเองธรรมชาติไม่ใช่เคมี แต่จนกว่าจะถึงเวลาที่ใช้กับรายการที่จำเป็นสำหรับผู้ขายและผู้ซื้อ ด้วยการขยายตัวของการแลกเปลี่ยนเงินจึงเกิดขึ้น พวกเขาอำนวยความสะดวกและเพิ่มความเร็วในการแลกเปลี่ยน อย่างไรก็ตาม ด้วยการประดิษฐ์เงิน การแลกเปลี่ยนกลายเป็นการค้าสินค้าโภคภัณฑ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และนั่นเป็นการเปิดประตูสู่การเก็งกำไรมากมาย คนบางประเภทเริ่มมีส่วนร่วมในเคมี ดังนั้นอริสโตเติลจึงเป็นคนแรกที่แยกความแตกต่างระหว่างเงินซึ่งเป็นวิธีการหมุนเวียนและการสะสม กล่าวคือ ทุน
เศรษฐศาสตร์ของอริสโตเติล
อริสโตเติลต่อต้านอย่างสิ้นเชิงการสะสมเงินเป็นงานที่ยิ่งใหญ่ เขาถือว่ากิจกรรมที่ผิดธรรมชาติเกี่ยวกับดอกเบี้ยและการเก็งกำไรซึ่งลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้ เช่นเดียวกับเพลโต อาจารย์ของเขา อริสโตเติลประณามการสะสมเงิน เขาเชื่อว่าผู้ให้กู้เงินไม่ได้สร้างสิ่งใด ๆ ความมั่งคั่งของพวกเขาดูเหมือนจะหายไปจากอากาศ ดังนั้นอาชีพดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ
ในทางเศรษฐกิจการค้าจะต้องเกิดขึ้นระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อโดยตรงในราคาที่เหมาะสม ในกรณีนี้ มันไม่ได้สร้างมูลค่าเพิ่มจากความว่างเปล่า หลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ของอริสโตเติลหมายถึงการสร้างสินค้าที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการของมนุษย์ เงินเป็นเพียงวิธีการเร่งการแลกเปลี่ยนระหว่างผู้ผลิตและปรับปรุงคุณภาพ
อริสโตเติลเชื่อว่าความมั่งคั่งที่แท้จริงประกอบด้วยสินค้าที่ตอบสนองความต้องการทางธรรมชาติ โดยธรรมชาติของมันแล้ว มันไม่สามารถไม่มีที่สิ้นสุดได้ ตามความเห็นของอริสโตเติล มันเป็นสินค้า ไม่ใช่เงิน ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของความมั่งคั่ง
ในยุคกลาง
ในช่วงเวลานี้ วิชาเคมีเป็นเอกสิทธิ์โบสถ์ สำหรับคนทั่วไปกิจกรรมดังกล่าวถือว่าไม่พึงปรารถนา อย่างไรก็ตามสามารถสะสมทุนได้หากนำไปใช้เพื่อการกุศลในอนาคต คริสตจักรคาทอลิกสนับสนุนหลักคำสอนทางเศรษฐกิจนี้ตลอดช่วงยุคกลาง โทมัส อไควนาส ยังได้แบ่งปันมุมมองเกี่ยวกับเคมีศาสตร์นี้ด้วย
การแสดงสมัยใหม่
ดังที่อริสโตเติลเขียนไว้ในงานเขียนเศรษฐศาสตร์และเคมีเป็นสองศาสตร์ อย่างไรก็ตามในยุคของเราถือว่าหลังอยู่ในกรอบของทฤษฎีทั่วไปเท่านั้น แนวคิดเช่น "ทุน" "เช่า" และ "ดอกเบี้ย" ถือเป็นเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม ไม่น่าเป็นไปได้ที่อริสโตเติลจะเห็นด้วยกับการตีความดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เคมีศาสตร์เป็นส่วนสำคัญของการทำธุรกิจแบบทุนนิยมสมัยใหม่ แม้ว่ามาร์ติน ลูเทอร์จะต่อต้านการแย่งชิงและการแสวงประโยชน์ แต่ในการศึกษาจริยธรรมของนิกายโปรเตสแตนต์ แม็กซ์ เวเบอร์ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าการบริโภคและการออมมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับชนชั้นนายทุน Karl Marx ใช้คำว่า "chrematistics" เพื่ออ้างถึงระบบทุนนิยม
คำสอนทางเศรษฐกิจของอริสโตเติล
ในบรรดาหลักการสำคัญของอริสโตเติลมีดังต่อไปนี้:
- ความเป็นทาสเป็นคุณลักษณะตามธรรมชาติของสังคมไม่ควรกังวลและไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามใด ๆ ต่อพลเมืองที่เป็นอิสระ ควรสังเกตว่าในสมัยของอริสโตเติล ชาวต่างชาติจากประเทศที่ชาวกรีกครอบครองนั้นเป็นทาส ซึ่งค่อนข้างจะแสดงให้เห็นถึงคำสอนทางเศรษฐกิจของนักคิด แม้ว่าวันนี้พวกเขาจะดูไม่เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์
- ความจำเป็นในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชนชั้นกลางผ่านการแสวงหาผลประโยชน์จากพื้นที่รอบนอกของไร่นา และอีกอย่างคือทาสต่างชาติ
- การคุ้มครองทรัพย์สินส่วนตัว อริสโตเติลเห็นรากฐานของมันแม้ในโลกของสัตว์
- ความจำเป็นในการแปลงสภาพเศรษฐกิจให้เป็นธรรมชาติและกลับไปทำการเกษตร
- การจำกัดการค้าขนาดใหญ่ การกำหนดคำสั่งห้ามในการเก็งกำไรและกินดอกเบี้ย อริสโตเติลเห็นพื้นฐานของเศรษฐกิจในสิ่งที่เราเรียกว่าธุรกิจขนาดย่อม แต่ในใจของเขาเท่านั้นที่เขาจำเป็นต้องตั้งราคาที่ยุติธรรม
นักคิดโบราณพยายามหาสัดส่วนซึ่งจะทำให้สามารถอธิบายอัตราส่วนของมูลค่าและเงินได้ เขาเชื่อว่าในระหว่างการแลกเปลี่ยนผู้ขายพยายามที่จะชดเชยการสูญเสียของสิ่งที่ซื้อจากเขา อริสโตเติลอธิบายลักษณะของเงินจากความไม่สะดวกในการขนส่งสินค้าบางอย่างในระยะทางไกล อย่างไรก็ตาม พวกเขาค่อย ๆ เติบโตเร็วกว่าหน้าที่ของตัวกลางในการแลกเปลี่ยน เศรษฐศาสตร์ถูกแทนที่ด้วยวิชาเคมี สถานการณ์ยังไม่เปลี่ยนแปลงจนถึงทุกวันนี้ และมันเป็นเคมีที่ทำให้เกิดวิกฤตการณ์และ "ฟองสบู่" ทางการเงิน
