Turgenev "Fathers and Sons": บทวิจารณ์ พ่อและลูกชาย: การวิจารณ์

มีนิยายไม่มากนักที่เขียนบทวิจารณ์จำนวนมาก

"พ่อและลูกหลาน" ของ Ivan Sergeevich Turgenevบล็อกสะดุดสำหรับนักวิจารณ์หลายคน ไม่มีวรรณกรรมที่คล้ายคลึงกันกับผู้ให้ความช่วยเหลือ - ตัวเอกในรัสเซียก่อนที่จะสร้างหนังสือเล่มนี้ เริ่มแรกมีการทบทวนเชิงลบของ M.A. Antonovich "Asmodeus ของเวลาของเรา" ในวารสาร "ร่วมสมัย" หลังจากเวลาผ่านไปงานของนักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง D.I Pisarev ผู้ตีพิมพ์บทความที่มีชื่อพูดสั้น ๆ ของ "Bazarov" ในวารสาร "Russian Word" ตามด้วยการทบทวนในเชิงบวกและมีรายละเอียดมากโดย N.N. Strakhov“ I.S. Turgenev พ่อและลูก”

และในที่สุดเมื่อมันดูเหมือนว่าผู้อ่านแล้วได้รับผลตอบรับทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจแก่นแท้ของงาน“ พ่อและลูก” ได้รับความคิดเห็นจากผู้เขียนที่รอคอยมานานจาก Ivan Turgenev คลาสสิกร่วมกับผู้อ่านความคิดของเขาของนวนิยายพูดคุยเกี่ยวกับคุณสมบัติของสิ่งพิมพ์ของเขา

บล็อกอุปสรรค์สำคัญ - การตีความความขัดแย้งทั่วไป

Antonovich เขียนเกี่ยวกับอะไรเขาแสดงมุมมองของชนชั้นกลาง - เสรีนิยมอย่างต่อเนื่อง "ทำลาย" ทั้งนวนิยายและผู้แต่ง เขาตีความภาพของตัวละครเอกว่าเป็นลบมากในขณะที่รุ่นพ่อเป็นวีรบุรุษในเชิงบวก Turgeneva อย่างไรก็ตามตลอดทั้งบทความเรียกผู้เขียนที่เขียนหนังสือน่าเบื่อ

โชคดีที่บทความที่ตามมานำเสนอมากขึ้นความคิดเห็นที่สำคัญเชิงสร้างสรรค์ “ พ่อและลูก” ตามที่ D. Pisarev เป็นงานที่ซื่อสัตย์อย่างยิ่ง Dmitry Ivanovich ถูกวิพากษ์วิจารณ์กับ Antonovich เนื่องจากไม่เปิดเผยสาระสำคัญของงานคือ ในการรวบรวม panegyric ให้กับ "พ่อ" และ "เปิดเผย" เข้าใจผิดว่า "ลูก" นอกจากนี้ในวารสารที่ตีพิมพ์โดย F.M.Dostoevsky นักปรัชญาชาวรัสเซียและนักวิจารณ์วรรณกรรม Nikolai Nikolayevich Strakhov ได้แสดงความคิดเห็นที่ช่วยให้ผู้อ่านตระหนักถึงความสมบูรณ์ของภาพลักษณ์ของ Bazarov (โดยเฉพาะการตีความแรงจูงใจในการปฏิเสธศิลปะและวิทยาศาสตร์ของเขา)

แสดงให้เห็นโดยนักวิจารณ์ความสมบูรณ์ของภาพของ Bazarov

ดังนั้นด้วยความพยายามร่วมกันของโลกวรรณกรรมทำให้ภาพลักษณ์ของเยฟเจนีย์วาซิลีเยวิชบาซารอฟซึ่งเป็นอินทรีย์และตรรกะสำหรับรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ได้เกิดขึ้น

เช่นเดียวกับกระดาษลิตมัสเขาแสดงความแตกต่างทั้งหมดระหว่างโลกทัศน์ของคนรุ่นต่าง ๆ และในเวลาเดียวกันตัวเขาเองก็ดูเหมือนจะเป็นตัวละครที่ไม่หยุดนิ่งและเต็มไปด้วยชีวิตที่ตัวเองล้อมรอบตัวเองในสูตรปิดของการทำลายล้าง

เป็นที่ยอมรับพวกเขายังคงติดลบBiharov ลัทธิทำลายล้างมากเกินไป (ปฏิเสธศิลปะ) แสดงโดยนักวิจารณ์หลายคนรวมถึง Pisarev ความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม“ พ่อและลูกหลาน” ชดเชยให้กับ "อคติเชิงอุดมการณ์" นี้ทางจิตใจ เป็นเวลาสามปีที่ Bazarov ไม่ได้อยู่ในบ้านเกิดเล็ก ๆ ของเขาเขาหมกมุ่นกับแนวคิดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและแบ่งปันให้กับคนที่ใช้ชีวิตแบบสมัยเก่า แม้จะมีความเข้าใจผิดที่เห็นได้ชัด แต่ก็รู้สึกถึงพลังงานและพลังงานที่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ และนี่คือสิ่งที่ยอดเยี่ยม! อย่างไรก็ตามโลกนี้ที่ดูถูกโดยเขาส่งผลกระทบต่อเขา

หลักการ Bazarovsky จุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขา

ในอีกด้านหนึ่งผู้คนมักถูกดึงดูดจากการบำเพ็ญตบะประสิทธิภาพเน้นความเรียบง่ายของ Eugene และความตั้งใจของเขาในการสื่อสาร ใช่เขาภูมิใจ แต่ไม่มีแม้แต่ความพึงพอใจและความรักที่ลดลง ยิ่งกว่านั้นทั้งสนามและผู้ปกครองไม่อายหรือขุ่นเคืองกับการเยาะเย้ยที่ไร้เดียงสาของเขา เขาดึงดูดความรู้และความเชื่อมั่นของเขา

อย่างไรก็ตามตำแหน่งของเขาดูเหมือนจะยืนกรานอย่างไรก็ตามมันเป็นรูปร่างเมื่อวิจารณ์วิจารณ์พยาน “ พ่อและลูก” ให้หลักฐานแก่เรา Bazarov ทั้งๆที่เขาต้องการได้รับการพัวพันในเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด: ความขัดแย้งกับ Pavel Kirsanov, การจัดการของ Dunyasha, การดูถูกเหยียดหยามของ Prokofich, ความกระตือรือร้นของ Anna Odintsova “ ช่างเป็นเรื่องที่โง่!” เขาให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขา

บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลที่ Ivan Sergeevich Turgenev และกำหนดชีวิตสั้นให้กับตัวละครตัวนี้ซึ่งลงท้ายด้วยการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนจึงพยายามที่จะจับภาพแบบองค์รวมของนักฆ่าที่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงโดยโลกแห่งความจริง

นักวิจารณ์ของลัทธิทำลายล้างของ Bazarov

เกี่ยวกับคนยากเขียนนวนิยายโดย Turgenev "พ่อและลูกชาย" คำวิจารณ์จากนักวิจารณ์ยืนยันสิ่งนี้

แน่นอนสำหรับคนจำนวนมากดูเหมือนว่าไร้สาระที่จะปฏิเสธศิลปะ Bazarov อย่างไรก็ตามมุมมองนี้ตามที่นักปรัชญา Nikolai Strakhov เป็นอินทรีย์กับการตีความของการบำเพ็ญตบะของเขา การ จำกัด ตัวเองของมันไม่ได้ขยายไปถึงความพึงพอใจของคนที่พักผ่อน เขาอาจดีในสังคมดื่มไวน์พร้อมกับทุกคนรวมทั้งลิ้มรสอาหารอร่อย หลักการของเขาจะไม่ป้องกันเขาจากการใช้จ่ายตอนเย็นใน บริษัท นี้เล่นไพ่ อย่างไรก็ตามยูจีนไม่ได้ละเมิดความสุขเช่นนี้ เขาเลี่ยงการล่อลวงทำให้เป็นทาสของวิญญาณมนุษย์สามารถทำให้เขาหลุดพ้นจากเส้นทางที่ปฏิบัติได้ ดังนั้นเขาจงใจหลีกเลี่ยงความสุขที่เพิ่มขึ้นเหนือบุคลิกภาพและสามารถมีอิทธิพลต่อเขาผ่านความรู้สึก นั่นคือเหตุผลที่เขาหลีกเลี่ยงศิลปะดนตรี นักเลงศิลปะมักจะเป็นนักคิดในขณะที่บาซารอฟปลูกฝังร่างของเขาเอง สถานะของความชื่นชมเป็นมนุษย์ต่างดาวสำหรับเขา การปฏิบัติจริงและความเรียบง่ายอยู่ใกล้มากขึ้น

นักวิจารณ์ Antonovich รู้สึกไม่พอใจเป็นอย่างยิ่งBazarov ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ในการตอบสนอง Pisarev นำเสนอข้อโต้แย้งของเขา ยูจีนใช้การฝึกอบรมด้านการแพทย์อย่างแม่นยำเพื่อพัฒนาจิตใจของเขา และการเติมความรู้พื้นฐานที่ช่วยให้คุณนำทางเขาไปตามความรู้ของเขาเอง ตอนแรกเขาไม่ยอมรับความเชื่อในบทบัญญัติใด ๆ ของวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎี ประตูสู่ความรู้ใหม่ของเขานั้นผ่านการทดลองเท่านั้น

ทูร์เกเนฟนายปากกา

มันควรจะชี้ให้เห็นว่าตัวละครหลักอย่างกลมกลืนประท้วงการปฏิเสธความงามของธรรมชาติ, มิตรภาพ, ความรักและหนังสือ“ พ่อและลูกชาย” ของตัวเองได้อย่างไร

ความคิดเห็นของนักวิชาการวรรณกรรมระบุว่าความสามารถพิเศษของ Ivan Sergeyevich Turgenev เพื่อสร้างสมดุลของเนื้อเรื่อง เขาไม่ได้ตัดสินว่าฮีโร่ของเขามีข้อผิดพลาดอย่างชัดเจน แต่อย่างค่อยเป็นค่อยไปค่อย ๆ ทำให้เขาโต้เถียงกัน ยูจีนไม่สนใจธรรมชาติ แต่เธอก็โอบล้อมเขาไว้ในความงดงามของทูร์เกเนฟ เขาดูถูกมิตรภาพ แต่เขามีเพื่อนที่จริงใจและเปิดเผยอย่างนดี้ เขาเย้ยหยันความรักแบบโรแมนติกอย่างไรก็ตามผู้อ่านเฝ้าดูนิยายของ Arkady Kirsanov และ Katya Odintsova Bazarov เป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า แต่หลุมฝังศพของเขาสว่างไสวด้วยแสงและความสงบผู้เป็นที่รักทำให้เธอเสียใจ ...

กล่าวอีกนัยหนึ่งบาซารอฟเตือนลูกชายไททันของเธอที่ก่อกบฏต่อต้านแผ่นดินแม่ เขาแข็งแกร่งขนาดไหน แต่พลังของเขานั้นไม่ได้มีอยู่ก่อนพลังที่ให้กำเนิดเขา

แทนที่จะได้ข้อสรุป

ความเกี่ยวข้องของนวนิยายของ Turgenev ได้รับการยืนยันโดยความถี่ที่ผู้กำกับของโรงละครต่าง ๆ วางบทละครเรื่อง "Fathers and Sons"

Отзывы на эти постановки свидетельствуют о ความเข้าใจโดยผู้ชมของสาระสำคัญของหนังสือเล่มนี้ยากและเป็นแนวความคิดสำหรับรัสเซีย แม้แต่การศึกษาผิวเผินก็กำหนดว่ากลุ่มละครต่าง ๆ สามารถนำการผลิต Turgenev ไปใช้ได้อย่างไร: โรงละครเยาวชนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, โรงละคร Maly, โรงละคร Tabakov, โรงละครที่ได้รับการตั้งชื่อตาม V. Mayakovsky ฯลฯ

ผู้ชมสมัยใหม่พบว่าความตั้งใจของ Turgenevเฉพาะที่ จากความคิดเห็นของพวกเขาการทำลายล้างของ Bazarov ยังคงมีอยู่ในสังคมปัจจุบัน เขากลายเป็นคนที่แกร่งขึ้นเพียงทิ้งเสน่ห์ของเยาวชนที่ส่องผ่านในการออกแบบของคลาสสิก ในทางกลับกัน“ พ่อ” รุ่นใหม่สามารถต่อต้านเขาด้วยคลังแสงที่กว้างขวางกว่าการโต้เถียง Kirsanovs

อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ หัวข้อของความขัดแย้ง generational เป็นนิรันดร์