วิธีการยกเลิกสัญญาสินเชื่อกับธนาคาร ปัญหาทางกฎหมาย

ถึงการตัดสินใจบอกเลิกสัญญาเงินกู้ส่วนใหญ่ผู้กู้มักจะมาเมื่อเขาเสียโอกาสในการจ่ายเงิน (ลาออกจากงานหรือป่วยหนัก) ตามหลักเกณฑ์สามารถทำได้หลังจากชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว สามารถบอกเลิกสัญญาเงินกู้กับธนาคารก่อนกำหนดได้หรือไม่? ใช่ แต่มันยากมากที่จะทำ

ตัวเลือก

หากผู้กู้ได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันทั้งหมดแล้วเอกสารจะถือว่าดำเนินการแล้วและไม่จำเป็นต้องยุติเอกสารนั้น กฎหมาย "ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" มีคุณสมบัติที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง ภายในสองสัปดาห์หลังจากได้รับเงินกู้สามารถคืนได้โดยจ่ายดอกเบี้ยเชิงสัญลักษณ์ รายการนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าจากสถาบันสินเชื่อ เป็นเรื่องอื่นถ้าจ่ายเงินไม่ครบ จะยกเลิกสัญญาสินเชื่อกับธนาคารในสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างไร? ตัวเลือกแรก - ตามข้อตกลงของคู่สัญญาตัวเลือกที่สอง - ผ่านศาล

บริเวณ

เพียงแค่ยอมแพ้ต่อภาระหน้าที่ภายใต้สัญญาทางแพ่งเป็นไปไม่ได้ ผู้กู้จะต้องมีสถานการณ์ที่ผ่านไม่ได้ซึ่งเขาไม่ทราบเกี่ยวกับเวลาที่ลงนามในเอกสาร การสูญเสียรายได้ไม่ใช่อย่างที่ลูกค้าทำได้และควรมองหางานอื่น และหากเงินเดือนของเขาลดลงเขาควรขอปรับโครงสร้างหนี้หรือกู้เงินเพื่อให้ครอบคลุมเงินกู้จากสถาบันอื่น

จะยกเลิกสัญญาสินเชื่อกับธนาคารตามกฎหมายได้อย่างไร?

อ้างอิงจาก Art.821 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้กู้สามารถปฏิเสธเงินกู้ก่อนได้รับ หลังจากนั้นสถาบันมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ชำระหนี้ทั้งจำนวนโดยคำนึงถึงค่าตอบแทน จะบอกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวได้อย่างไร? ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไว้สำหรับสถานการณ์ต่อไปนี้:

1. กรณีละเมิดเงื่อนไขข้อตกลงของธนาคาร (ข้อ 450)

2. เกิดจากสถานการณ์ที่ผู้กู้ไม่สามารถคาดเดาได้ก่อนหน้านี้

3.การโจมตีของสถานการณ์อื่น ๆ ที่ระบุไว้ในเอกสาร ซึ่งอาจเป็นการสูญเสียหลักประกันความล่าช้าในการชำระเงินเป็นต้นในกรณีนี้ธนาคารอาจกำหนดให้ชำระเงินกู้ทั้งหมดโดยคำนึงถึงดอกเบี้ยและค่าปรับ

ในการปฏิบัติ

เป็นไปได้ไหมที่จะบอกเลิกสัญญาเงินกู้กับธนาคารถ้าคนป่วยหนักหรือได้รับกลุ่มคนพิการและตอนนี้ไม่สามารถทำงานได้? ใช่เพราะเขาไม่สามารถรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ได้ ทางเลือกที่สองคือหากสถาบันสินเชื่อได้ทำการแก้ไขข้อตกลงโดยไม่ได้รับการอนุมัติ เอกสารสรุปตามสัญญาและลงนามโดยตัวแทนของคู่สัญญา ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดต้องได้รับการตกลงล่วงหน้าด้วย แต่บ่อยครั้งที่สถาบันการเงินเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยโดยไม่ได้ตกลงกับลูกค้า จะบอกเลิกสัญญาสินเชื่อกับธนาคารในกรณีนี้ได้อย่างไร? ยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องต่อศาล เหตุผลที่ดีอีกประการหนึ่งอาจเกิดจากการสำรองเงินล่าช้าหรือการออกเงินในจำนวนที่ไม่ครบถ้วน

จะเริ่มต้นที่ไหน?

ธนาคารบอกเลิกสัญญาเงินกู้ได้หรือไม่?ได้ตัวอย่างเช่นในกรณีที่ผู้ยืมไม่คืนเงินภายในเงื่อนไขที่ระบุไว้ในเอกสาร (ส่วนใหญ่มักจะ 30 วัน) การไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันเป็นสาเหตุหลักในการนำคดีขึ้นสู่ศาล ประโยคแยกต่างหากในเอกสารระบุความรับผิดของลูกหนี้ในกรณีที่ส่งคืนเงินล่าช้า จากนั้นเขามีหน้าที่ต้องจ่ายค่าปรับหรือค่าปรับ

จะยกเลิกสัญญาสินเชื่อกับธนาคารได้อย่างไร?จำเป็นต้องเขียนใบสมัครไปยังสถาบันการเงินเพื่อประกาศความต้องการของคุณอย่างเป็นทางการและระบุเหตุผล ในทางปฏิบัติธนาคารจะทิ้งหลักทรัพย์ดังกล่าวโดยไม่มีการตอบรับอย่างเป็นทางการหรือปฏิเสธทันทีหรือเสนอเงื่อนไขที่ไม่สามารถยอมรับได้ หากลูกค้ามีค่าปรับจำนวนมากอยู่แล้วควรรอจนกว่าธนาคารจะยื่นคำร้อง เขาทำได้ภายใน 3 ปี ในกรณีนี้สถาบันจะเรียกร้องให้ชำระดอกเบี้ยและค่าปรับตลอดระยะเวลา

จะบอกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวได้อย่างไร?

ไปศาลด้วยตัวคุณเองแต่ถ้าเหตุผลเดียวคือการล้มละลายของผู้กู้ผู้พิพากษาจะเข้าข้างสถาบันการเงิน คุณสามารถพยายามแก้ไขปัญหาอย่างสันติและตกลงเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างเงินกู้ แต่สถาบันให้กู้ยืมไม่ค่อยประนีประนอม ลูกหนี้ควรทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้? ทนายความแนะนำว่าอย่าจ่ายตามสัญญาเลยรอจนกว่าธนาคารจะฟ้องคดี จากนั้นเขียนคำสั่งเพื่อลดจำนวนดอกเบี้ย (บทลงโทษสำหรับความล่าช้าอาจมีความสำคัญมาก) หลังจากนั้นศาลควรชี้แจงเหตุผลของการผิดนัดและขอลดโทษ ร่างกายของเงินกู้และดอกเบี้ยจะยังคงต้องจ่าย แต่คุณสามารถลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้ หากการตัดสินใจเป็นที่ชื่นชอบของธนาคารควรส่งใบสมัครใหม่สองใบ: เพื่อเลื่อนการดำเนินการตามคำตัดสินและการชำระเงินเป็นงวด

การเก็งกำไร

ในกรณีเช่นนี้ธนาคารเป็นโจทก์และเหตุผลเดียวสำหรับการไม่ชำระคืนเงินกู้จากลูกหนี้คือการขาดแหล่งรายได้ ดังนั้นศาลจึงเข้าข้างสถาบันการเงิน แต่มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎ

หนึ่ง.หากธนาคารยกเลิกสัญญาเงินกู้เพียงฝ่ายเดียวจะไม่ให้สิทธิ์ในการรับรู้จำนวนเงินที่จ่ายไปก่อนหน้านี้ว่าเป็นการเพิ่มมูลค่าที่ไม่เป็นธรรม (มาตรา 313 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้กู้สามารถมอบหมายภาระผูกพันให้กับบุคคลที่สามได้เฉพาะในกรณีที่ข้อตกลงไม่ได้ระบุว่าเขามีหน้าที่ต้องชำระหนี้เป็นการส่วนตัว ในสถานการณ์เช่นนี้ธนาคารไม่สามารถเรียกร้องได้ว่าภาระผูกพันไม่ได้รับการปฏิบัติเต็มจำนวน

2. การเพิ่มขึ้นของดอกเบี้ยเพียงฝ่ายเดียวในกรณีที่มีการละเมิดเงื่อนไขการชำระหนี้ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมายในส่วนของสถาบันการเงิน ศาลสามารถลดจำนวนเงินเหล่านี้ขึ้นอยู่กับคำแถลงของจำเลย

3. ธนาคารปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันแม้ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้กู้มีหน้าที่ต้องคืนเงินกู้ยืมจ่ายดอกเบี้ยและดอกเบี้ยค้างรับ แต่การริบอาจ จำกัด เฉพาะวันที่ส่งหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการไปยังผู้ยืม เงินที่ได้รับไปแล้วไม่ถือได้ว่าเป็นการเพิ่มมูลค่าที่ไม่เป็นธรรมเนื่องจากความสัมพันธ์ตามสัญญาเงินกู้ยังไม่สิ้นสุด นั่นคือหลังจากการยกเลิกข้อตกลงผ่านศาลธนาคารสามารถเรียกเก็บเงินจากผู้กู้จำนวนหนี้และดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นก่อนวันที่มีการตัดสิน

4. ศิลปะ 310 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและศิลปะ29 ของ "กฎหมายเกี่ยวกับธนาคาร" กำหนดว่าสถาบันการเงินสามารถเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดของข้อตกลงได้เพียงฝ่ายเดียวหากมีระบุไว้ในเอกสาร แต่การเปลี่ยนแปลงจะถือว่าชอบด้วยกฎหมายหากเป็นไปตามหลักสุจริต ตัวอย่างเช่นหากหลังจากการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยจำนวนเงินที่ชำระเกินกว่า 40% ของรายได้ต่อเดือนของผู้กู้ศาลอาจประกาศว่าไม่สามารถยอมรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้