Развој економских односа у друштвудовело до велике „популаризације“ злочина против имовине. Међутим, упркос чињеници да људи у 21. веку користе Интернет или друге технологије да би преварили угледне грађане, неки злочини против имовине остали су у свом „класичном“, непромењеном облику. Проблем је што су таква друштвено опасна дела била позната пре много векова. Од тада је њихов састав остао практично непромењен. Једно од ових кривичних дела је пљачка, казна за коју је предвиђена Кривичним закоником Руске Федерације. У овом чланку детаљно ћемо размотрити састав овог кривичног дела, као и карактеристичне особине предмета на који је усмерено директно задирање. Треба напоменути да у теорији кривичног права разбојништво заузима кључно место међу осталим злочинима које треба непрестано проучавати. То је учињено тако да се у пракси не постављају питања о квалификацији друштвено опасног дела.
Концепт разбојништва
Пљачка је једно од кривичних дела против имовине, описано је у члану 162 (Кривични закон Руске Федерације). Током извршења разбојништва не долази само до крађе туђе имовине, већ се примењује и насиље које носи опасност по живот и здравље људи.
Цорпус делицти
Састав пљачке укључује четири елемента, као удруга кривична дела предвиђена Посебним делом Кривичног законика Руске Федерације, и то: субјект, објекат, субјективна и објективна страна. Клаузула о пљачки предвиђа посебан предмет кривичног дела. Члан 162 (Кривични законик Руске Федерације) каже да особа која је навршила 14 година може бити кривично гоњена, јер је пљачка тешко кривично дело против имовине и људског живота.
Субјективна страна заснива се на чињеници дапљачка је увек намерна. Немогуће је то учинити непажњом, „случајно“. Стога законодавац дословно „одсеца“ злочинцима могућност избегавања строге казне за извршење пљачке из намишљеног немара.
Предмет пљачке
Пљачка се може приписати двопредметузлочини. Сличан закључак са детаљном анализом даје члан 162 Кривичног законика Руске Федерације. Коментари неких научника и Пленума Врховног суда потврђују присуство два предмета (главни и додатни) у саставу овог злочина.
Чинећи ово друштвено опаснодела су увек штетна за имовинско правне односе, јер лице које врши пљачку то чини с циљем крађе имовине. Други циљ је живот и здравље људи - лично нематеријално право. Пљачка се увек дешава уз употребу насиља - то је његова квалификациона карактеристика, а насиље заузврат носи опасност по живот и здравље, као и штету у неким случајевима.
Објективна страна
На почетку чланка назначено је да је пљачкаприсилно одузимање туђе имовине, о чему сведочи члан 162 (Кривични законик Руске Федерације). Из тога следи да ће током извршења кривичног дела увек бити напада на особу. У овом случају, законодавац ће сматрати пљачку, и експлицитним и прикривеним нападом, којим се наноси штета здрављу људи. Веома често, током пљачке, особа може нанети штету свом здрављу умерене или лаке тежине. Састав кривичног дела покрива сва ова питања, стога додатне квалификације према члановима Посебног дела Кривичног законика Руске Федерације нису потребне. Ово правило се не примењује ако је особа умрла од повреда задобијених током пљачке. У овом случају квалификација се врши на основу комбинације више кривичних дела.
Квалификовани злочин
Као и многи злочини против живота иимовине, пљачка има квалификовано особље. На пример, члан 162 Кривичног законика Руске Федерације, део 2, предвиђа казну за извршење пљачке као дела групе по претходном договору.
У овом случају санкција предвиђа казну у обликузатвор до 10 година заједно са новчаном казном. Такође, члан 162 Кривичног законика Руске Федерације, део 2, предвиђа сличну казну за пљачку уз употребу оружја. Законодавна тела стварају тако строг оквир како би истакли јавну опасност приликом вршења пљачке са сличним карактеристикама. Употребу оружја треба схватити као било коју радњу са оружјем, демонстрације или претње његовом употребом.
Посебно квалификована пљачка
Законодавац предвиђа посебно квалификовани кривични део разбојништва.
Члан 162 Кривичног законика Руске Федерације омогућава кривично гоњење због почињене пљачке:
- од стране организоване криминалне групе;
- у посебно великим величинама;
- наношење озбиљне штете здрављу.
Ако структура почињеног злочина садржи једно од ових обележја, тада ће особа претрпети најстрожу казну.
За пљачку (члан 162 Кривичног законика Руске Федерације), рок варира од 8 до 15 година затвора, ако постоје квалификационе особине.
Озбиљност казне је великаопасност од дела извршених у присуству наведених околности. Стога су у сврху превенције утврђене строге казне које држава може да користи у односу на кривицу или кривицу ако је постојала чињеница саучесништва.
Разлика између пљачке и пљачке
У одговарајућем одељку Посебног дела Кривичног законика Руске Федерацијеописао велики број кривичних дела против живота и здравља. Већина проблема настаје са квалификацијом пљачке и пљачке. Овде морате јасно да разумете законске границе ова два злочина. Пљачка је отворена, намерна крађа туђе ствари, у којој се може применити насиље које није опасно по живот и здравље.
Ако особа користи предмете или насиље,стварајући значајну опасност по живот и здравље, тада се злочин мора оквалификовати као пљачка. Разлику између пљачке и пљачке мора се тражити у уму злочинца. Током пљачке особа жели отворено да украде туђу имовину и нанесе штету, а у пљачки особа признаје могућност лакшег насиља. Да бисмо направили разлику између ова два кривична дела, члан 162 (Кривични законик Руске Федерације) пружа нам прилику која детаљно описује квалификационе карактеристике пљачке. Треба имати на уму да приликом извршења разбојништва особа никада неће нанети телесну повреду, без обзира колико тешка била.
Закључак
Дакле, схватили смо да је пљачка врстатешко кривично дело, које карактерише присуство задирања у имовинске односе, као и у живот и здравље жртве. За пљачку је предвиђена тешка врста казне, и то затвор. Кривични законик Руске Федерације идентификује квалификационе особине кривичног дела и посебно квалификоване, што омогућава сузбијање било ког тумачења овог друштвено опасног дела. У закључку треба додати да кривично дело разбојништва у својој суштини није једноставно, па се у пракси појављују потешкоће у његовом квалификовању.
