Данас невраћање кредита и дугова -акутни проблем нашег друштва. Губитак посла, смањење зарада, болест - све ово може довести до кашњења у обавезним исплатама. Као резултат - позиви колекционара, запослених у банкама. Њихов глас је по правилу озбиљан, упоран, самоуверен. Међутим, многи од њих намерно не изговарају једну важну владавину закона - застару (члан 196 Грађанског законика Руске Федерације). Покушаћемо да разјаснимо главне тачке у овом чланку.
Шта значи општи рок застарелости (Грађански законик Руске Федерације)
Рок застаре (у даљем тексту ћемо користитискраћеница СИД) значи само једно - повериоцу је истекло време када може легално да се обрати суду са захтевом да исплати дуг. То ће трајати 3 године. После тога, било какве претње сакупљача да ће „тужити“, „ухапсити имовину“, „затворити за превару“ биће само речи. Превара је углавном непримењива на дужника који је узео кредит од банке према његовим документима. Нажалост, неки то не знају, али колекционари и запослени вешто користе такву „хорор причу“.
Друга ствар је тужба и одузимање имовине,преко судских извршитеља, наравно. Да би се спречили такви проблеми, неопходно је познавање владавине закона - ово је члан 196 Грађанског законика Руске Федерације. Каже након којег времена легално не можете платити обавезе. Али за ово, прво треба да схватите од кога треба да рачунате три године? Погледајмо ово ближе.
Одређивање рока застарелости
Адвокати се често обмањују имноги грађани. Чини се да је члан 196 Грађанског законика Руске Федерације јасан, дефинисан је СИД. Међутим, од које тачке треба да рачунате? Постоје три различите перспективе професионалаца:
- Од тренутка истека уговора о зајму.
- Од дана када је лице престало да плаћа обавезе.
- Од тренутка када су повериоци покушали да успоставе контакт са дужником (телефонски разговори, поштанска преписка итд.).
Покушајмо да разумемо са становишта закона
Дакле, законска правила нам јасно дају до знања да токСИД почиње од дана када је поверилац сазнао за повреду свог права. Међутим, постоји још једна норма. За обавезе са роком доспећа, СИД почиње од тренутка када ове обавезе престају. Овде је главни проблем у тумачењу владавине права.
Коментари на закон
Као што знамо, уговори о зајму имајукрајњи рок за испуњење обавеза. Неки тврде да је то управо оно што закон наводи када дефинише ЛИД. Подсетимо да су опште основе предвиђене чланом 196 Грађанског законика Руске Федерације, а норме које су сада набројане садржане су у члану 200 Грађанског законика Руске Федерације.
Пример одређивања појма
Хајде да симулирамо условну ситуацију.Иванов је узео зајам 10. септембра 2016. на рок од 5 година. Престао да плаћа 15. новембра 2016. Уговором о зајму утврђује се крај обавеза. Стога, ЛЕД почиње након што се заврши. У овом примеру, банка има право да поднесе тужбу пре 10. септембра 2024. године (уговор на 5 година + 3 - рок застарелости).
Међутим, судећи по пресудама, судови не мисле тако.Банка има право да раскине уговор пре рока ако не измири обавезе. Ово је забележено у свим уговорима о зајму. Месечна плаћања се такође односе на обавезе које доспевају (месец). То значи да ако грађанин 15. новембра 2016. године није платио своје обавезе, тада банка има право да се пре времена обрати суду и врати новац. Стога застару суд примењује од тренутка када је грађанин морао да плати следећи месечни износ.
Став Врховног суда
Врховни суд има исти став.ЛЕД почиње да се израчунава одвојено за сваку уплату. Вратимо се нашем примеру. Банка је поднела захтев за враћање целокупног износа зајма 20. децембра 2019. године. У овом случају, члан 196 Грађанског законика Руске Федерације правно ослобађа дужника од плаћања. Али ако банка тужи за исплату износа месечних уплата за које рок још није истекао, у овом случају ћете повериоцу морати да платите путем суда. Износ главнице смањиће се за три исплате од септембра 2016. до децембра 2016. године, пошто је за њих застарело. Остатак износа мораће се вратити по налогу суда.
Рекао је - да ли ћете морати да платите?
Од посебног интереса је гледиште када се појамзастарелост се укида телефонским разговором повериоца и дужника. Заснива се на наводном признавању права дуга од стране последњег, што доводи до прекида рока застарелости. После тога се прерачунавају три године. Међутим, судови се не слажу са овим тумачењем.
Ако не знате закон, уплатите пуни износ
Желимо да вас упозоримо да сам суд нема право на топрименити застарелост. Ако је банка поднела тужбу и након десет година када је уговор требао да се заврши, тада је суд дужан да размотри тужбу и донесе позитивну одлуку. Само захтев окривљеног за примену застаре даје суду право да одбије потраживање поверилаца. То значи да непознавање само једне владавине закона може резултирати паушалним износом. Како кажу, непознавање закона не ослобађа одговорности.
Међутим, постоје случајеви када се одлука доноси без учешћа дужника. О њима у најбољем случају сазнаје поштом. У најгорем случају, када се заплени имовина и извршитељи блокирају рачуне.
У овом случају, поднесите пријаву за пријавузастарелост ће бити потребна приликом улагања жалбе. Да бисте то урадили, прво морате израчунати рок за подношење пријаве, јер врло често људи сазнају за судске одлуке након што су пропустили све законске рокове за жалбу. Алгоритам акција биће следећи:
- Одређивање врсте пресуде (одсуство, редовно, судски налог).
- Враћање услова за подношење жалбе, приговора.
- Отказивање одлуке.
Жалба или приговор морају се поднети заједно са пријавом за враћање рока. Неадекватно обавештавање странака обично је добар разлог за опоравак.
Крај рока застарелости не ослобађа дуга
Желео бих да приметим да је крај трогодишњег мандата запотраживања обавеза преко суда не изузима сам дуг. Односно, грађанину нико не опрашта. Суд може наставити да захтева износ дуга. Међутим, следећи аргументи морају бити наведени као аргументи: „имајте савести“, „молим вас, дајте нам новац“ итд. Свака радња која је ван делокруга закона може повериоца аутоматски претворити у злочинца. Једини легални, снажни начин за „нокаутирање“ новца је само преко судских извршитеља. Међутим, то се може учинити само путем тужбе. Ако се застара пропусти, као и уз компетентну заштиту, таква прилика можда неће постојати.
Закључак
У закључку бих желео да кажем да нема потребе да будепрофесионални адвокат који брани ваша права. Понекад познавање једног или два закона може бити врло корисно. Правно правило које смо анализирали (застара потраживања) не захтева много напора да би се разумело. Међутим, то вам може уштедети много новца.
Наравно, морате отплатити дугове.Не подстичемо вас да их напустите. Међутим, постоје различите ситуације. Понекад постоје разне непредвиђене ситуације када зајмопримац физички не може да плати. Обраћа се банци да реструктурира дуг. Кредитна организација не даје одмах уступке. И тек тада, када људи одбију да плате, нуде различите начине.
Давање новца уз камату је рекламаделатност која је осигурана. Не смемо заборавити да одбијање дугова није лична увреда власника, то је производни трошак. Правно потраживање дугова је један од аспеката таквог рада.
За зајмопримце рецимо да ако банка више нијеима право да потражује дуг путем суда, кредитна историја ће бити оштећена. Не заборави на то. У животу могу бити разне ситуације када ће новац опет затребати, али нико га неће дати.
