Стручно истраживање има користи од опсежногу потражњи. Савремени живот је изузетно тежак и постало је модерно узимати у обзир мишљење стручњака о одређеном питању, у неким случајевима је стручност обавезан догађај. Сваки такав случај је прецизиран у закону.
Општи концепт експертизе
Стручност је студија коју је спровеопрема развијеним стандардима, поступцима, ако су дефинисани констатацијом резултата у закључку или закључцима. Изводе га или признати стручњаци који су позвани или оверене особе које су прошле обуку.
Стручност је обезбеђена идржавне и недржавне институције. Неке студије не захтевају да велики број људи буде укључен. На пример, мала група стручњака врши експертизу за борбу против корупције у нацртима закона.
Купац може бити држава илиприватно лице. Закључак може бити део поступка за добијање дозволе за одређене радње. Конкретно, испитивање урбанистичког планирања или документације управљања земљиштем.
Социјална експертиза радујејавна иницијатива, власти слушају њене резултате ако су они који су је спровели препознати стручњаци и настоје да избегну напетост у друштву.
Које су врсте
У пракси постоје приближно следеће групе стручности:
- стање;
- недржавни;
- правосудни;
- вансудски;
- обавеза је утврђена законом;
- врши се по дискрецији странака.
Процес вођења, критеријуми за оцењивање могу одредити странке или државни прописи.
Државно вештачење врши се у случајевима утврђеним законом. Најчешћи примери су форензичка испитивања (тачније, неки од њих).
Извршење се може поверити и једној и неколико особа.
Од кога
Избор стручњака остаје на странкама или на суду када су у питању парнице. По правилу је изабрана једна од специјализованих институција, ако нису тамо, онда контактирају ЕКТ-ове АТЦ.
Ако говоримо о провери управљања земљиштем, пројектне документације, поступак обезбеђује тело или институција која проверава усклађеност усвојених докумената са законодавством.
Упечатљив пример је еколошка експертиза која се спроводи у процесу решавања питања промене наменске намене земљишне парцеле.
Чиме се руководе стручњаци
Поступак је обично пажљиво прописан уРегулаторни оквир. Стручњаци се воде препорукама, наредбама, протоколима и другим документима, који описују како и шта треба радити. Често их користе заинтересоване стране: истражитељи, судије, адвокати - за процену добијених материјала.
На пример, МСП је државни испит,утврђивање степена инвалидности особе. Поред општег положаја, дат је опис критеријума на основу којих се додељује група инвалидности и одређује ниво радне способности.
Понашање медицинскихпрегледи Министарства здравља и његових претходника издали су низ докумената који се тичу спровођења читавог низа прегледа. Заједничка наређења могу да издају поједина одељења.
Испитивање је регулисано великом количином нормативног материјала.
Како је
Сврха испитивања је проналажење одговора напостављена питања. У једном случају списак бирају истражни органи или суд који одлучује у спору, у другом се не мења. На пример, пажљива анализа дизајна један је исти скуп активности.
Предмет истраживања може бити било шта:
- документација;
- узорци супстанци;
- људско тело;
- механизми;
- видео и аудио материјали.
Избор предмета зависи од циља који је постављен стручњаку.
У суђењу вештак има право:
- постављати странама питања;
- тражити од суда додатне материјале;
- превазиђите постављена питања ако мисли да ће моћи да покаже потпунију слику.
Истовремено, он може бити позван на саслушање ради додатних објашњења.
Специјалисти су често ограничени у својим поступцима.Када припремају мишљење за судски случај, забрањено им је да сами узимају узорке, да комуницирају са неким од учесника у процесу изван канцеларије истражитеља или судије.
Присуство страна током истраживања је дозвољено, са изузетком:
- спровођење психијатријског прегледа;
- присуство странаца ометаће нормално спровођење прегледа.
Права вештака углавном зависе од сврхе испитивања; судски вештаци имају одређени статус.
Значај резултата
Резултати су наведени у закључку, специјалиста је дужан да стави свој потпис испод њега, ако је потребно, резултате одобрава његов шеф.
У правном поступку испитивање је један од доказа, судија има право да га игнорише ако је у супротности са материјалима предмета (сведочење, документи).
Закључци често садрже контрадикције или су непотпуни: нема одговора на сва постављена питања или су недовољни да разјасне целу слику.
Попуњавање празнина разлог је за додатна истраживања. Поновно испитивање је нова студија различитих стручњака, иако у истој установи као и раније.
У обзир се узимају резултати не-форензичких испитивањасигурно. Посебно се не могу занемарити резултати ЕЕ, проучавање пројектне документације. Закон им даје право да их оспоре управним или судским редом.
Који год начин такмичења је изабран,требало би да се укључи још један специјалиста који би могао разумно да поткрепи нетачност закључака или њихову нетачност. Индикације очигледних грешака, наравно, могу се узети у обзир, то је норма у правном поступку. У случају управног спора, обавезно је учешће другог стручњака.
Генерално, преглед је честа појава.у кривичним и судским предметима, као и приликом провере докумената ради добијања даљих дозвола у вези са спровођењем пројеката или права од стране грађана.
