Економске контрадикције НЕП-а (укратко)

У раним 20 -им.прошлог века, Русија је лежала у рушевинама. Као резултат ратова, епидемија, емиграције, изгубљене су бројне територије, становништво се смањило за 25 милиона, фабрике су заустављене, народ је осиромашио и деградирао. Сфере. У чланку се износе контрадикторности НЕП -а и резултати економских реформи.

Суштина НЕП -а

Нова економска политика објављена је године10. конгрес Комунистичке партије 01. марта 1921. То је постао позитиван период бољшевичке владавине који се састојао од економског раста, либерализације и демократизације друштвеног и политичког живота. Након неколико година стагнације, прелазак на нови облик управљања омогућио је повећање производње и извођење државе из стагнације. Као резултат тога, бољшевици су успели да стекну упориште на власти и добили су подршку становништва. Компоненте тржишне економије глатко су се слиле у државу, али нису могле да се ухвате, будући да је таква политика била привремено решење, није било планирано одступање од главног правца социјализације. У таквим условима формирање приватног сектора било је ограничено на мала предузећа и шпекулације, што није помогло развоју привреде. Таква политика је одложила пад свих сфера живота, чинило се да оживљава и продужава живот земље за још неколико година. На самом почетку су постављене главне економске контрадикције НЕП -а. Главни су укратко описани у наставку.

Предуслови за НЕП

Разлози за прелазак на НЕП:

• Социјални, финансијски и политички проблеми у земљи.
• Огорчење на селу и у градовима, трупама и морнарици.
• Концепт изградње социјализма и комунизма кроз елиминацију тржишних односа није спроведен.

Влада је тежила таквим циљевима: пригушивање претње грађанског рата, спасавање режима моћи, модернизација економске ситуације у земљи.

Нови инструменти политике у пољопривредном сектору привреде

Нова економска политика (НЕП) - векторунутрашњи правац совјетске државе у периоду од 1921. до 1928. Ово је било привремено повлачење бољшевика са опште линије партије. Суштина НЕП -а била је употреба елемената тржишних односа и различитих облика власништва. Главна мера НЕП -а била је замена система апропријације хране на селу порезом у натури. Ако је у првом случају 70% жита из жетве узето од сељака, онда је у периоду НЕП -а порез у натури претпостављао повлачење само 30% жита. Након тога, порез је смањен на 10% чистих пољопривредних производа. Порез у натури замењен је готовинским. Ово опуштање је оживело пољопривредни сектор земље. С друге стране, богати сељаци су наметнути додатни порези, што је озбиљно кочило развој пољопривреде у СССР -у. Такве противречности НЕП -а биле су резултат економске неписмености власти и жеље за потпуном централизацијом.

НЕП у индустрији

Укинута су поглавља, уместо којих су створени трустови.Ујединили су сва слична у производњи или финансијски међусобно повезана предузећа. Дата им је велика слобода - након што су платили државну таксу у износу од 20% добити, могли су самостално да располажу својим средствима. Такође смо одустали од планиране производње. Од сада су трустови самостално одлучивали које производе и у којој количини ће производити, где купити сировине, као и питања продаје. Тако је настало самофинансирање.

Осим управљања поверењем, дозвољена је и приватна производња са бројем запослених не више од 20 људи. Касније је ова цифра повећана.

Противречности нове економске политике

Када васпитачи нуде ученицима:„Опишите контрадикторности НЕП -а“ - потребно је одговорити да су разлике постављене на самом почетку, када су формирани разлози и постављени циљеви. С једне стране, тржишни односи су примењени у новој политици, с друге, циљ државе је остао непромењен - ово је социјализам. У совјетској држави постојала је хитна потреба за индустријализацијом и стварањем војно-индустријског комплекса, али програм није предвиђао улагања у ове секторе.

Контрадикције се могу укратко окарактерисати каонесклад између политичке и економске структуре државе. Из тога су произашли сви други проблеми и кризе. Државна контрола није омогућила спровођење свих планираних економских реформи, што је довело до релативно кратког постојања НЕП -а и његових достигнућа.

Резултати економског отопљавања

НЕП је брзо уродио плодом:пољопривреда је наставила са радом за 70% у односу на 1913. годину, а индустрија за 39%. Разлике у стопама развоја индустрије допринеле су прецењивању цена индустријских и потцењивању пољопривредних производа. Као резултат тога, сељаци су свој производ дали готово бесплатно, а готово је било немогуће купити индустријску робу због високе цене. Пољопривредник је престао да производи за продају. Зашто дати за ништа? То је довело до несташице хране. Бољшевици су проблем решили једноставно и грубо: почело је присилно одузимање жита и других пољопривредних производа.

Инфлација

Потешкоће са продајом произведене робенесташица новца и изазвало повећање ослобађања амортизованог новца, што је само погоршало кризу. Немогућност куповине индустријске робе узроковала је смањење прилива средстава у индустрију. Круг је потпун.

Владина интервенција је на крају довела допогоршавајући ситуацију, с обзиром да је, с једне стране, дошло до отказивања национализације индустрије и мала, заједно са средњим предузећима пребачена су на приватнике, а с друге стране је остао највећи део индустрије и сва спољнотрговинска размена у рукама државе.

Социјални проблеми

Противречности НЕП -а су, наравно, утицаледруштвену сферу. Програм је предвиђао курс стварања равноправног и праведног друштва, али је као резултат тога дошло до друштвене диференцијације. Бирократски апарат се повећао због уплитања државе у сферу производње, као и због ниске квалификације особља, које је учинило озбиљне грешке. Штавише, елита је и даље живела боље од радничке класе - концентрисала је све бенефиције, оброке и прирезе.

Сељаци су били љути због новог пореза „на богатство“, због чега је било бесмислено повећавати обим пољопривредне производње.

Све је ово потресло друштво, напетост је расла.

НЕП проблеми

Управо су негативни економски проблеми и контрадикције довели до кризе 1925. НЕП је стварао проблеме у набавци жита, а извоз жита се смањио.

Било је грешака у плану кредитирања,што је у почетку довело до неразумног ширења и повећања производње. Раст броја радника у фабрикама и фабрикама довео је до повећања плата, што је донекле побољшало платежне способности становништва. Постојала је потражња за производима. Повећао се и прилив новца у пољопривреду, али је стопа раста производње значајно заостајала за стопом повећања прихода становништва. Појавио се нови проблем - недостатак робе.

Као резултат тога, раст животног стандарда кочили су високе цене и недостатак основних добара.

Нови покушаји владе да поправи ситуацију

Влада је применила политику "замрзавања"недовршени објекти, смањење увоза, повећање индиректних пореза. Генерално, ситуација је исправљена, али је главни проблем остао - то је био недостатак новца за развој економије.
Проблем са контрадикцијом био је у томе што је ситничавостиндустрија, рурална подручја, трговина на мало довољно брзо прилагођена новим условима, што се не може рећи за тешку индустрију. Једва се прилагодила новим условима, иако је била приоритет странке. Постојала је неправедна робна размена између града и села, то је представљало главну економску контрадикцију НЕП -а, која је истовремено претила акутном друштвеном кризом.

Још једна озбиљна контрадикцијабио кочница за стабилизацију ситуације, постојао је несклад између политичког система и економског поретка који су покушавали да изграде. Политичка структура је ометала сваки напредак успостављањем монопола на власт.

Резултат

Које су главне противречности НЕП -а? Табела јасно показује дивергенцију економског и политичког курса:

Тако су противречности НЕП -а смањиле ефикасност нових економских одлука, што је негативно утицало на све сфере - економску, политичку и друштвену.