Каква је била улога Александра ИИ у отказивањукметство? Зашто је одлучио да ослободи сељаке? На ова и друга питања одговорићемо у чланку. Сељачка реформа, којом је укинуто кметство, започела је у Русији 1861. године. Ово је била једна од најзначајнијих царевих трансформација.
Основни разлози
По чему је Александар 2 познат?Укидање кметства је његова заслуга. Зашто је постојала потреба за овом необичном реформом? Предуслови за његов настанак настали су крајем 17. века. Сви слојеви друштва сматрали су кметство неморалном појавом која је осрамотила Русију. Многи су желели да њихова земља буде у рангу са европским државама које нису имале ропство. Стога је руска влада почела да размишља о укидању кметства.
Основни разлози за реформу:
- Због непродуктивног рада кметова (лоше перформансе корвеа), земљопоседничка економија је пропала.
- Кметство је ометало развој индустрије и трговине, што је спречило повећање капитала и Русију сврстало у категорију секундарних земаља.
- Пораз у Кримском рату (1853-1856) открио је заосталост политичког режима у земљи.
- Повећање броја сељачких нереда указивало је да је кметство „буре барута“.
Први кораци
Дакле, настављамо даље да сазнајемо шта је радиоАлександар 2. Укидање кметства први је покренуо Александар 1, али његов одбор није разумео како да спроведе ову реформу. Тада се цар ограничио на закон из 1803. о слободним пољопривредницима.
Године 1842. Николај 1. усвојио је закон „О кривцимасељаци “, према којој је земљопоседник имао право да ослободи сељане, пружајући им комад земље. Заузврат, сељани за коришћење парцела морали су да сносе обавезу у корист господара. Међутим, овај закон није постојао дуго, јер власници нису желели да пусте своје кметове.
Александар ИИ је био велики цар.Укидање кметства је одлична реформа. Њено формално усавршавање започело је 1857. Цар је наредио да се формирају комитети провинција, који су требали да припреме пројекте за побољшање живота сељана. Вођене овим програмима, комисије за израду закона написале су предлог закона који је требало да размотри и утврди Главни одбор.
1861. године, 19. фебруара, цар Александар 2 се причврстиосвојим потписом Манифест о укидању кметства и одобрио „Статут о сељацима ослобођеним из ропства“. Овај цар је у историји остао уз име Ослободилац.
Приоритети
Шта је добро учинио Александар 2?Укидање кметства дало је сељанима неке грађанске и личне слободе, попут права на излазак на суд, венчање, ступање у државну службу, бављење трговином итд. Нажалост, овим људима је ограничена слобода кретања. Поред тога, сељаци су остали јединствена класа која је могла бити подвргнута физичком кажњавању и била је регрутована.
Земљиште је остало власништво земљопоседника и сељанадоделили пољски додељивање и властелинско насеље, за које су били дужни да извршавају своје дужности (рад или новац). Нова правила се практично нису разликовала од кметова. По закону, сељани су имали право да откупе имање или парцелу. Као резултат тога, постали су независни сељаци-власници. До тада су их називали „привремено одговорним“. Откуп је био једнак закупнини плаћеној за годину дана, помноженој са 17!
Повер помоћ
До чега су довеле реформе Александра ИИ?Укидање кметства показало се прилично сложеним процесом. Да би помогла сељаштву, влада је организовала специфичну „операцију откупа“. Након успостављања земљишне парцеле, држава је власнику земљишта платила 80% цене. 20% је приписано сељаку у облику државног зајма који је узимао на рате и који мора да отплати у року од 49 година.
Узгајивачи жита удружени у сеоске заједнице, а они узаузврат су се интегрисали у парохије. Заједница је користила пољско земљиште. Да би извршили откупнину, сељаци су почели да помажу једни другима.
Дворјани нису орали земљу, већ за двојегодине били привремено одговорни. Даље, било им је дозвољено да буду додељени сеоском или градском друштву. Закључени су споразуми између сељака и земљопоседника, који су били предвиђени „статутима“. Основано је радно место измиритеља за суочавање са несугласицама у настајању. Реформу су водила „провинцијска присуства руралних послова“.
Последице
Какве су услове створиле реформе Александра ИИ?Укидање кметства трансформисало је рад у робу, утицало је на развој тржишних односа који постоје у капиталистичким земљама. Као резултат ове трансформације, почели су да се формирају неприметно нови социјални слојеви становништва - буржоазија и пролетаријат.
Због промена у политичким, социјалним иекономског живота Руске империје након укидања кметства, влада је морала да развије друге значајне реформе које су утицале на трансформацију наше државе у буржоаску монархију.
Укратко о реформи
Коме је било потребно укидање кметстваАлександра 2? У Русији је средином 19. века започела акутна економска и социјална криза чији је извор била примитивност феудално-феудалног система привреде. Ова нијанса је омела развој капитализма и идентификовала укупно заостајање Русије за прогресивним државама. Криза се врло снажно показала у губитку Русије у Кримском рату.
Настављена је феудално-кметска експлоатацијаи даље, што је изазвало незадовољство међу узгајивачима житарица, немире. Многи сељани су побегли од присилног рада. Либерални сегмент племства разумео је потребу за променама.
У годинама 1855-1857.цар је добио 63 писма са предлогом за укидање кметства. После неког времена, Александар ИИ је схватио да је боље ослободити сељаке на његов захтев одлуком „одозго“, него чекати побуну „одоздо“.
Ови догађаји су се одвијали у позадини јачањарадикална демократско-револуционарна осећања у друштву. Н. А. Добролиубов и Н. Г. Цхернисхевски популаризирали су своје идеје, које су наишле на огромну подршку племства.
Мишљење племства
Дакле, већ знате коју сте одлуку донелиАлександар 2. Разлози за укидање кметства описани су горе. Познато је да је у то време био веома популаран часопис Современник, на чијим страницама су људи расправљали о будућности Русије. Поларна звезда и Звоно објављени су у Лондону - били су прожети надом за иницијативу монархије у укидању кметства у Русији.
После дужег премишљања, Александар 2 је започеоприпремити нацрт сељачке реформе. 1857-1858. Формирани су покрајински комитети, који су укључивали образоване и напредне представнике племства (Н. А. Миљуков, Ја. И. Ростовтсев и други). Међутим, главнина аристократије и господара успротивила се иновацијама и настојала је да сачува што је могуће више својих привилегија. Као резултат, ово је утицало на нацрте закона које су развиле комисије.
Ситуација
Вероватно се већ сећате шта су сељаци радилислободан Александар 2. Укидање кметства укратко је описано у многим научним расправама. Дакле, 1861. године, 19. фебруара, цар је потписао Манифест о уклањању идеологије робова. Државна каса је започела исплате станодавцима за земљу која је пренета на парцеле сељана. Просечна величина пољопривредне парцеле била је 3,3 десетине. Сељаци нису имали довољно додељених намета, па су почели да изнајмљују земљу од власника земљишта, плаћајући је радом и новцем. Ова нијанса је сачувала зависност сељака од господара и постала разлог повратка старим феудалним стиловима рада.
Упркос брзом развоју производње идруга достигнућа, положај руског сељака и даље је био у изузетно опресивном стању. Државни порези, преостали кметовски односи, дугови земљопоседницима кочили су развој агроиндустријског комплекса.
Сељачке заједнице са својим правима на земљу претвориле су се у носиоце унитарних односа који су спутавали привредне активности најактивнијих чланова.
Прехистори
Сложите се, разлози за укидање кметства кадаАлекандре 2 су били прилично тешки. Прве кораке за ослобађање сељака од ропства направили су Павле 1 и Александар 1. 1797. и 1803. потписали су Манифест на тродневној корви, која је била ограничена на принудни рад, и Уредбу о слободним пољопривредницима која је описивала ситуацију независних сељана.
Александар 1 одобрио је програм А.А.Аракчејев о постепеном укидању кметства откупом земљопоседника из њихових додељивања од стране благајне. Али овај програм практично није спроведен. Тек 1816-1819. лична слобода дата је сељанима Балтика, али без земље.
Принципи управљања земљиштем виноградара, на којимаизграђена је реформа, оне се укрштају са идејама В.А.Кокорева и К.Д.Кавелина, које су 1850-их добиле импресиван одговор друштва. Познато је да је Кавелин у свом „Писму о ослобађању сељана“ (1855) предложио да сељани купују земљу зајмом и плаћају 5% годишње током 37 година путем посебне сељачке банке.
Кокорев у публикацији „Милијарда у магли“ (1859 г.) је предложио откуп пољопривредника средствима намерно основане приватне банке. Препоручио је да се сељаци пусте са земљом, а земљопоседницима би то требало платити уз помоћ зајма који су сељани плаћали на 37 година.
Анализа реформе
Многи стручњаци проучавају шта су радилиАлександар 2. Укидање кметства у Русији проучавао је историчар и лекар Александар Скребитски, који је у својој књизи објединио све доступне информације о развоју реформе. Његов рад је објављен 60-их година. КСИКС век у Бону.
Касније су хроничари који су проучавали питање сељана,различито коментарисали основне одредбе ових закона. На пример, МН Покровски је рекао да се цела реформа за већину узгајивача жита свела на чињеницу да више нису званично називани „кметови“. Сада су их називали „обавезним“. Формално, почели су да их сматрају слободним, али њихов живот се није променио и чак погоршао. На пример, властелини су почели још више да бичевају бичеве.
Историчар је написао да су „дужни“ сељани чврстоверовао да је ова воља фалсификована. Тврдио је да је то што га је цар прогласио слободним човеком и истовремено наставио да плаћа станарину и одлазио на корвеј нечувена недоследност која привлачи пажњу. Исто мишљење је имао, на пример, један од најмеродавнијих стручњака за пољопривредни проблем старорежимске Русије, историчар Н.А. Рожков, као и бројни други аутори који су писали о сељацима.
Многи верују да су фебруарски закони 1861. год.укидање кметства легално, није било његово укидање као економске и социјалне институције. Али они су поставили сцену да се то догоди за неколико деценија.
Критика
Зашто су многи критиковали владавину Александра ИИ?Укидање кметства није се свидело радикалним савременицима и многим историчарима (посебно совјетским). Сматрали су ову реформу половичном и тврдили су да није довела до ослобађања сељана, већ је само конкретизовала механизам таквог процеса, штавише, била је неправедна и мањкава.
Историографи тврде да је ова реорганизацијадопринео је оснивању такозване пругасте - необичног распореда земљишних парцела једног власника, испресецаних туђим доделима. Заправо, ова дистрибуција се развијала у фазама током векова. То је била последица сталне прерасподеле земље заједница, углавном раздвајањем породица одраслих синова.
У ствари, сељачке сплетке послереорганизације 1861. године упропастили су земљопоседници у одређеном броју провинција, узимајући земљишне парцеле од узгајивача жита ако је додељивање било веће од стопе капитализације прописане за тај регион. Наравно, господар је могао дати комад земље, али често то није учинио. На великим имањима сељани су патили од ове примене реформе и добили су парцеле једнаке најнижој стопи.
