Питање ко је историчар је изузетноважно за разумевање специфичности историјске науке, будући да је такав појединац њен главни представник. Посебност његове научне делатности лежи у чињеници да он сам, будући да је човек, проучава људску делатност и односе уопште. Истовремено, њему као научнику је тешко да остане објективан, посебно при проучавању духовног живота друштва.
Концепт
У почетку, питање ко је историчар,схваћен у описном смислу. Заиста, у време рођења историографске науке, ти људи нису се бавили толико истраживањем колико описом прошлих догађаја. Међутим, често су своја дела пратили сопственим запажањима и примедбама, у којима се могу видети неки заметци научне анализе. Већ у антици почели су да се појављују темељи истраживачких метода рада који су се у потпуности развили у средњем веку и у модерно доба. У овим раздобљима, дефиницију ко је историчар треба посматрати из другог угла. У првом поменутом периоду аутори су се водили сколастичким учењем, па се још не могу назвати научницима у дословном смислу те речи. Али већ у 16-17 веку рођена је секуларна наука, а историја је постала посебна дисциплина. Стога се и сама дефиниција ко је историчар променила. Сада је тај израз означавао научну професију.
Карактеристике
Да бисте разумели дотични изразпотребно је узети у обзир специфичности истраживачког рада историчара. Горе је већ речено да је главни предмет њихове анализе резултати људске активности у свим њеним манифестацијама. У овом случају субјективни тренутак игра веома важну улогу: на крају крајева, врло често, приликом процене феномена из прошлости, научник даје своју визију проблема. С тим у вези, историчар своје резоновање у великој мери гради на основу личних запажања. Због тога би дефиниција речи требало да узме у обзир специфицирано обележје професионалне активности научника.
Методе
Истраживање историчара засновано је насачувани документи из прошлости који садрже драгоцене податке, као и артефакти који се могу користити за реконструкцију модела станова, предмета за домаћинство итд. Стога се научник користи разним техникама и методама истраживања, не само хуманистичких такође природних и математичких наука. Дакле, потребно је узети у обзир ову специфичност науке када се помиње ко је историчар. Дефиниција овог концепта такође треба да укључи одредбу да научник који проучава прошлост често прибегава методама које нису сродне науке.
Тхеме
У формирању историографске дисциплинеу почетку, фокус аутора био је на политичким догађајима. Састављачи првих историјских дела по правилу су описивали ратове, реформе владара своје и суседних земаља, заобилазећи друге важне аспекте људског живота. Осим тога, неки од њих су описивали личности краљева, царева, војсковођа (попут чувеног састављача биографија Плутарха).
Али након неког времена аутори су дошли досхватање потребе проучавања других тема: економије, друштвеног поретка, духовног живота друштва. Научници су развили посебне методе истраживања, па се историја од описа прошлих догађаја претворила у науку. Најважније је, међутим, било то што су научници схватили важност њихове дисциплине. Почеле су да се појављују посебне монографије о томе шта је историја.
Дефиниције историчара биле су веома разнолике, али се гледиште француског истраживача М. Блока сматра универзално признатим.
Домаћа историографија
Код нас, као и у западним државамаЕвропа, историјска наука произашла је из дела у којима су догађаји излагани по годинама (у страној историографији се зову хронике, у нашој науци - хронике). У овим списима већ се могу видети почеци онога што се касније назвало научна анализа. Многи аутори нису само описали догађаје, већ су покушали и да им објасне, идентификују узроке, утврде последице и значење. Као наука, историја у Русији настала је у 18. веку. Први историчар-научник сматра се В.Н. Татисхцхев. Почео је да примењује методе научног истраживања, иако је изабрао хроничну форму излагања грађе. Стога су се његове књиге одликовале донекле тешким језиком и просечном читаоцу их није било лако уочити.
Прави искорак за домаћеисториографија су била дела Н.М. Карамзин, који је своје научно дело написао једноставним и приступачним књижевним језиком. Значај његове „Историја руске државе“ лежи у чињеници да је побудила интересовање за прошлост наше земље у друштву.
Развој историјске дисциплине у Русији
Нова етапа у историографији код нас је повезана сапо имену С.М. Соловјева, који је почео да проучава догађаје из прошлости не кроз личности и поступке одређених владара, као што је то радио његов претходник, већ као природни објективни процес. Његова теорија о стању и развоју друштва имала је велики значај за науку, јер је одређивала нове захтеве за формирање историчара као професионалца.
На његовим радовима одрасла је нова генерација истраживача који су свој задатак разумели као идентификовање природних образаца у прошлости.
Најпознатији наследник његових идеја био је В.О. Кључевски, који је, међутим, развио сопствену методу истраживања. Тако је историчар, чија је дефиниција укратко откривена у овом прегледу, једно од најважнијих занимања у друштву.
