/ / Поређење прегледача: који је бољи

Поређење прегледача: који је бољи

У доба интернета, претраживач је најважнијиствар инсталирана на рачунару. Због тога је вредно посветити посебну пажњу овој компоненти система. Ако је прегледач добар, сурфовање Интернетом ће бити једноставно и пријатно. Ако га искрено нема, онда ће бити јако тешко научити све благодати интернета. Требало би извршити потпуно поређење прегледача да бисте изабрали најприкладнију опцију. Јер требамо најбоље од најбољих.

поређење прегледача

Најпопуларнији прегледачи

Данас постоји неколико лидера уплан за сурфовање интернетом. Сви се они међусобно разликују у неким аспектима. Уопштено говорећи, скоро сви модерни прегледачи раде свој посао, али неки од њих су најбољи.

Гоогле хром

Изузетно брз претраживач од тимапрограмери из Гоогле -а. Разликује се уграђеном подршком за Фласх садржај и нереално великом брзином. Међутим, такође је познат по прождрљивости у погледу потрошње РАМ -а уређаја. Истовремено, нема разлике која је: мобилна или стационарна.

Мозилла фирефок

Бесплатни прегледач отвореног кода.Разликује се по непревазиђеној безбедности. Барем према програмерима. Има опсежну базу података о свим врстама додатака и додатака. Такође уопште не учитава рачунар. Међутим, није нимало пријатељски са Фласх садржајем и Адобе плејером.

Опера

Некадашња легенда.Некада је био заснован на сопственом веб машини, али је прешао на Блинк. Након тога, популарност Опере је опала јер је почела да личи на све „хромиране“ прегледаче. Ситуација се сада поправља. Једини недостатак "Опере" је веома лоша опремљеност апликацијама.

„Иандек претраживач“

Може се назвати популарним само ако узмете у обзирда га покушавају угурати корисницима куком или преварантом заједно са инсталираним програмима. Ово је клон Гоогле Цхроме -а са руском адаптацијом. Наравно, он има све предности и недостатке "Цхроме -а".

Поређење прегледача Иандек

Вивалди

Нови пројекат осмишљен да оживи класику"Опера". Будући да је коначно издање објављено недавно, прерано је говорити о било каквим занимљивим додацима. Али брзина претраживача је импресивна. Можда ће у блиској будућности овај претраживач постати најбољи.

Мицрософт ивица

Стандардни прегледач у оперативном системуВиндовс 10. Заменио је застарели лажни Интернет Екплорер. Чудно, компанија Редмонд је завршила са нечим попут адекватног прегледача. Међутим, нема оптимизације, нити додатака. Али ради паметно.

А сада погледајмо детаљније све ове "занате", упоредимо прегледаче и одлучимо ко заслужује да заузме поносно место "подразумеваног прегледача" на нашем рачунару.

Гоогле Цхроме. Дај ми брзину!

Можда најбољи претраживач.Ако не узмете у обзир повећану потрошњу РАМ -а. Поређење прегледача о потрошњи меморије јасно показује да "Цхроме" једе много. Чак и са једним отвореним језичком. Међутим, можете му опростити овај грех, ако се сетите његових бројних заслуга.

поређење прегледача за мобилне уређаје

Време покретања прегледача је 1,5 секунди.Уопштено је боље ћутати о времену учитавања странице, јер га је нереално измерити. Продавница Цхрома има гомилу додатака за све прилике. Плус - флексибилност прилагођавања. Уграђени Фласх додатак је такође скуп. Генерално, ако вам је потребан прегледач са свим радним елементима из кутије, онда нема ништа боље од Цхроме -а.

Мозилла Фирефок. Сигурносни гуру

"Огнелис" је одличан избор за оне који ценесигурно сурфовање. Такође је веома једноставан за коришћење и има огромну базу додатака за потпуно прилагођавање „за себе“. У тестовима мало заостаје за „Цхроме -ом“. Али само у мањим аспектима. На пример, потребно је мало дуже за почетак. А фанатична везаност за безбедност приморала је програмере да у потпуности напусте пропусни Адобе Фласх.

поређење перформанси прегледача

За остало, "Огнелис" је одличан прегледач,подржавајући све што вам је потребно за угодан рад на Интернету. Одвојено, желео бих да напоменем да прегледач развија независна заједница Мозилла Фоундатион, што му омогућава да се користи као стандардни прегледач у бесплатним оперативним системима породице Линук.

Опера. Повратак легенде

Након преласка "Опера" на Блинк енгине, топопуларност је опала. "Олдфагови" су почели једногласно да вичу да се "Опера" претвара у "Цхроме". Али без нових технологија, нигде. Програмери Опере су то схватили и покушали да свој прегледач учине што модернијим, на штету класичних канона. И то су јако добро урадили. Перформансе нове Опере једнаке су са Фирефоком и Цхромеом. И прегледач изгледа као обична Опера.

поређење интернет претраживача

Једини значајни недостатак "Опере"је оскудица суплемената. Неколико услужних програма за блокирање огласа су читав арсенал. Што се тиче употребљивости, Опера је очигледно инфериорна у односу на горе описане прегледаче. И веома је тешко прилагодити га себи. Поређење перформанси прегледача уверљиво доказује да Опера заслужује почасно треће место на овом такмичењу.

„Иандек претраживач“. Инсталирајте под лутком

Карактеристике овог прегледача се могу приписатикласични „Цхроме“. Јер ово је исти програм, али са руским прилагођавањем и подразумеваном претрагом са Иандека. Можда ће неко бити заинтересован за то, али најчешће се грешком инсталира, заборављајући да поништите ознаку жељене ставке приликом инсталирања неког потпуно неповезаног програма на Интернет. Укључивање овог замисли „Иандека“ у поређење прегледача објашњава се искључиво његовом „хромираном“ природом.

Можда би прегледач барем мало постаопопуларан, ако не и досадна и агресивна политика Иандека да наметне своје потомство. Многи корисници су бесно изнервирани када покушају да убаце потпуно непотребан програм. Зато већина људи користи Цхроме. Упркос "Иандек -у". А "Иандек Бровсер", иначе, има одличну прилагођену претрагу у руском сегменту Интернета. Ово је додатак свим "Цхромов" плусевима. Ово је прегледач Иандек. Упоређивање са другим производима нема смисла јер је потпуно копирано.

Вивалди. Класика у новом омоту

На позадини носталгије за класичном "Опером"програмери су покушали да створе нови претраживач према класичним канонима. Шта су радили? Још није јасно. Коначно издање представљено је у октобру 2016. Наравно, биће објављене бројне закрпе у ажурираним верзијама. Али до сада су израда и брзина пријатно изненадили. Поређење Виндовс претраживача уверљиво доказује да новајлија заслужује да заузме истакнуто место међу признатим мајсторима жанра.

поређење прегледача андроид

Вивалди до сада има само један недостатак - оскудицуу додацима. Они, наравно, јесу, али чак ни код њих прегледач још није у стању да ради адекватно. Међутим, то није као остали интернет прегледачи. Поређење са пуноправним коначним издањима других производа донекле је неправедно, јер је ово потпуно нов и сиров производ. Када у њему све буде добро функционисало, онда ће то бити могуће упоредити са другима.

Мицрософт ивица. Други пут на истом грабљу

Прво, нови претраживач Мицрософта погађањегов ажурирани изглед и брзина отварања странице. Али пажљивијим прегледом приметићете да је ово и даље исти Екплорер у новом омоту и са неким изменама. Тако, на пример, РАМ користи чак и више од озлоглашеног „Цхроме -а“. А по функционалности заостаје чак и за Вивалдијем. Честитамо корпорацији Редмонд на још једном неуспеху. Поређење прегледача то јасно показује.

упоређивање Виндовс прегледача

Ако погледате у утробу ивице, постајејасно је да није у стању да се носи са Фласх анимацијом и Јава скриптом. Како се он тада нашао на овој листи? Сва његова популарност заснована је на чињеници да је редован претраживач новог оперативног система. Сходно томе, сви власници овог оперативног система га користе како би преузели разумнији прегледач. И више га не отварају. То је сва његова популарност. Смешно је уопште гледати тестове перформанси, јер Едге заостаје. Шта могу да кажем? Мицрософт је на свом репертоару.

Прегледачи за мобилне уређаје на Андроиду

Сви горе наведени прегледачи имају мобилни телефонверзија. Осим, можда, Вивалдија. Али програмери ће на крају уклонити овај досадни неспоразум. Поређење прегледача „Андроид“ уређаја показује да се овде приоритети донекле мењају. Длан иде Фирефоку. Он се одликује адекватним приказом страница, брзим учитавањем и најмањом количином РАМ -а.

Цхроме има исти проблем као и рачунар.Превише је прождрљив. А ако на рачунару то није баш приметно, онда је апетит за мобилни гаџет критичан. Учитавање траје нереално дуго. Посебно на уређајима са врло скромним техничким карактеристикама.

Опера је популарна и на мобилним уређајимарецимо, из старог сећања. Некада давно није било посебних алтернатива за паметне телефоне у смислу прегледача. Сви су били у Опери. Али овде не игра само навика улогу. Уравнотежена комбинација брзине, изгледа и оптимизације чини Опера другим најпопуларнијим прегледачем на Андроиду. Поређење прегледача „Андроид“ уређаја било би непотпуно без „Опере“.

Прегледачи на Виндовс Пхоне -у

Власници ИОС и ВП уређаја такође имајуалтернатива. Међутим, за власнике "Виндовс -а" ствари су много горе. Оскудна продавница њиховог система не нуди велики избор. Виндовс Мобиле 10 подразумевано долази са мобилном верзијом Едге. Као и пуноправни, не вреди га користити. Међу власницима "Виндовс телефона" најпопуларнији претраживач је "Опера". Одабир и упоређивање претраживача за мобилне уређаје у овом случају не функционише, будући да ВП платформа има веома уски опсег. Неки ће можда и даље инсталирати „Огнелис“, али његова оптимизација на овој мобилној платформи оставља много жеља. Зашто је то? Можда је поента у самом "Виндовс -у". Мицрософт је познат по својим грешкама у мобилним оперативним системима.

ИОС прегледачи

Радници Аппле -а обично седе на залихама Сафарија.И то је сасвим оправдано, јер је равнотежа брзине и перформанси управо оно што је потребно за иОС и тренутни уређај. Иако неки људи инсталирају и „Огнелис“, сматрајући га много погоднијим за сурфовање интернетом на „Иаблоку“. Приметите, нема "Хрома" и "Опера". Иаблоко очигледно зна много о добрим прегледачима. Поређење прегледача за мобилне уређаје истиче један који води са великом разликом - Мозилла Фирефок. Најбоље решење за мобилни уређај у погледу перформанси, изгледа и једноставности употребе.

Закључак

Према свему наведеном, практичноидеалан претраживач за лични рачунар је Гоогле Цхроме. Он има најбољи баланс перформанси, изгледа, ергономије и функционалности. Само претерано прождрљивост у смислу РАМ -а то срушава. Али за савремене рачунаре и лаптопове то није проблем.

У сегменту мобилних уређаја све је нешто другачије.Најбржи и најсигурнији Мозилла Фирефок осваја длан. Поређење прегледача показало је да је "Огнелис" поуздано надмашио све конкуренте. И са импресивном маржом. Равнотежа брзине, сигурности и ергономије била је савршена. А његова незахтевност према системским ресурсима омогућила је покретање чак и на уређајима мале снаге.

Генерално, избор претраживача је чисто индивидуална ствар. Користите све што вам се више допада. Међутим, такође морате обратити пажњу на брзину и сигурност. И нека је Интернет уз вас.