Црна (или сјена) економија у системусавремени тржишни односи су, у одређеној мери, потпуно природан феномен повезан са одбацивањем рестриктивних мера. У транзиционој економији, према експертима, величина црне економије се повећава (до 40-50% БДП-а), то је због чињенице да су тржишни односи у економији праћени негативним развојем приватног сектора, раст фарми, несавршено законодавство и привремени пад квалитета живота. У таквим условима је очигледно да је неопходно развити адекватан приступ праћењу односа тржишних односа и црне економије уопште на макро и мезо нивоима.
Тренутно су научници развили многеприступи дефинисању сиве економије и различите групе метода за њену процену: директне, индиректне, укључујући анализу запослености, монетарне методе, алтернативне процене, метод робних токова, економетријске методе. Али савремени тржишни односи и црна економија још увек су на таквом нивоу развоја да се развио мноштво дефиниција категорије сиве (црне) економије, неуређена терминологија и хетерогеност добијених квантитативних процена. Дакле, њихов распон у земљама ЗНД варира између 10 и 55%, у земљама кандидатима за ЕУ - 10 и 22%, у развијеним земљама - 1,2 и 17%. Разлог томе су и разлике у званичним политикама, размере неформалне и скривене економије и употреба различитих метода вредновања које представљају савремене тржишне односе. Међу овим методама, директне потцењују процену, друге, индиректне, структурне, као и методе скривених одредница, мекано моделирање, прецењују.
Методолошке препоруке циљне групеЕуростат, препоруке ЗНД за статистику и друге институције економске анализе су неспецифични и одражавају само потребу да се придржавају општих дефиниција и класификација црне економске активности, узимају у обзир посебности националне економије, користе предложени аналитички оквира (дефинисање и прилагођавање граница скривене, неформалне и илегалне економије проширеним индустријама), дају приоритет неформалном сектору приликом процене.
У низу земаља процена црне економије уопште илиделимично одсутан, изводе се само површни прорачуни, узимају се у обзир приватне манифестације скривене економије, најчешће такав параметар као својина у тржишној економији и њен сегмент у сенци. Карактеристична карактеристика већине њихових објављених оцена овог типа економије данас је њихова пристрасност, по правилу, потцењивање, чији су разлог објективна својства таквог феномена као што су тржишни односи и црна економија, као и недостаци статистичког рачуноводства и намерна жеља да се испитаницима пруже нетачне информације, добијене као резултат узоркованих анкета домаћинстава. Поред тога, утиче и психолошка неспремност друштва да анализира величину црне економије (чак и ако су добијене такве процене).
Године истраживања суштине, структуре,метода мерења сиве економије, низ експерименталних прорачуна омогућио је формулисање неких општих приступа дефинисању овог феномена.
Да се узму у обзир непримећене врстеекономске активности, један број научника одабрао је термин „сиве економије“ као уопштавајући појам. У смислу неупадљиве, небројане, нерегистроване економије, по дефиницији, постоји одбијање мерења ових појава или бар индикација њене непоузданости. Изгледа да је термин „сенка“ прикладнији: он се не фокусира на природу процене, већ наглашава специфичне услове за спровођење активности, природу генерисања дохотка. Овај приступ дефиницији вам омогућава да означите било коју нерегистровану економску активност. Израз црно, у овом контексту, треба схватити само као обично тумачење категорије сиве економије. Савремени тржишни односи и црна економија у својој статистичкој димензији захтевају најпотпуније обухватање и квантитативно мерење свих врста активности у сенци, без обзира на њихов извор.
