Ogólne podstawy odpowiedzialności za wyrządzenie szkody zapisana w Kodeksie cywilnym w art. 1064.Po raz pierwszy zostały wprowadzone do prawa rzymskiego. W większości krajów stosujących romańsko-germański porządek prawny przepisy dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej nie są nowe. Rozważmy bardziej szczegółowo Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami prawnicy.
Kluczowe postanowienia normy
Sztuka. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z późniejszymi zmianami ustala, że szkoda wyrządzona w mieniu lub osobie osoby lub wartości organizacji musi zostać w pełni zrekompensowana przez sprawcę.
Jednocześnie przepisy na to pozwalająnałożenie odpowiedzialności za krzywdę na podmiot, który nie jest jej bezpośrednią przyczyną. W przepisach prawa lub umowie zobowiązanie winnego do zapłaty poszkodowanym kwot przekraczających ustalone odszkodowanie za zaszkodzić... W pewnych okolicznościach przepis ten dotyczy również podmiotów, które nie są przyczyną szkody.
Niuanse normy
Sztuka. 1064 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z późniejszymi zmianami przewiduje uwolnienie poszkodowanegoz obowiązku odszkodowania, jeśli może udowodnić, że nie było jego zamiarem wyrządzenie krzywdy. Tymczasem ustawodawstwo może przewidywać odpowiedzialność w przypadku braku winy podmiotu.
Szkoda wynikająca z prowizjizgodne z prawem działania muszą podlegać zwrotowi w przypadkach określonych w regulacyjnych aktach prawnych. Jeżeli szkoda została wyrządzona za zgodą lub na wniosek pokrzywdzonego, można odmówić odszkodowania. Jednocześnie działania sprawcy nie mogą naruszać ogólnie przyjętych norm moralnych.
Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami
Analizowana norma ustanawia tzw. „Delikt generalny”. Jak wspomniano powyżej, przepisy artykuły nie są nowością w krajowym systemie prawnym.
Sztuka. 444 Kodeksu Cywilnego z 1964 r., Art. 403 Kodeksu z 1922 r. Powtórzyło zasady zawarte w pierwszym paragrafie ust. 1 art. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Ogólnie przyjęte warunki powstania odpowiedzialności za szkodę obejmują:
- Bezprawność działań podmiotu, który wyrządził szkodę.
- Początek negatywnych konsekwencji.
- Związek między konsekwencjami a zachowaniem sprawcy.
- Wina osoby, która spowodowała szkodę.
Przypadki szczególne
W par. 3 pierwszy punkt Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej naprawienie szkody wyrządzonej działaniami zgodnymi z prawem jest dopuszczalne w przypadkach określonych przepisami prawa.
Takie sytuacje obejmują na przykładodszkodowanie za szkody wyrządzone, gdy jest to absolutnie konieczne. Chodzi o wyeliminowanie zagrożenia zarówno dla samego sprawcy, jak i dla innych osób, jeśli nie można go wyeliminować bez wyrządzenia szkody.
Należy również powiedzieć o zachowanych gwarancjachprawo federalne. W szczególności, zgodnie z postanowieniami art. 18 ustawy federalnej nr 35 („O zwalczaniu terroryzmu”), w sposób określony przez rząd, państwo zapewnia osobom fizycznym i prawnym odszkodowanie za szkody wyrządzone podczas ataku terrorystycznego. .
Cechy terminologii
W Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej pojęcie „krzywdy” nie zostało ujawnione. Nie ma definicji w innych przepisach Kodeksu. Kodeks cywilny zawiera takie pojęcia jak „utracony zysk”, „strata”, „rzeczywista szkoda”.
Tymczasem w teorii prawa jest generałdefinicja szkody. Rozumie się przez to jakiekolwiek zmniejszenie korzyści materialnych lub niematerialnych chronionych prawem, wszelkie negatywne zmiany w nich, które z kolei mogą stanowić milę majątkową lub niematerialną. Mówiąc najprościej, szkoda to uszkodzenie, strata, uszkodzenie, strata, uszkodzenie.
W ramach tej teorii szkoda jest traktowana jako umniejszanie (naruszenie) praw podmiotowych, w tym zniszczenie dobra.
Treść uszkodzenia
Szkoda w środku Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej łączy negatywne skutki majątkowe i niemajątkowe.
Przez to ostatnie należy rozumieć krzywdę moralną, w tym cierpienie moralne i fizyczne (art. 151 kc).
Szkody majątkowe z reguły wyrażane są wilość pieniędzy. Przy jej ocenie stosuje się przepisy art. 15 Kodeksu. Zgodnie z normą szkody majątkowe obejmują utracone dochody i szkody rzeczywiste.
Wystąpienie zobowiązania
Szkoda rodzi odpowiedzialnośćwinny podlega rekompensacie za negatywne konsekwencje. Osoba, której prawo podmiotowe zostało naruszone, może żądać pełnego odszkodowania za straty. Jednak umowa lub przepisy mogą przewidywać mniejszą kwotę odszkodowania.
Należy wziąć pod uwagę straty (straty):
- koszty przywrócenia naruszonych praw ofiary;
- dochód, który uzyskałby, gdyby nie został uszkodzony;
- uszkodzenie lub zniszczenie jego mienia.
Jeśli osoba, która wyrządziła krzywdę, nauczyła się z tegozysku, wówczas poszkodowany ma prawo żądać odszkodowania za utracone korzyści. Co więcej, jego wielkość nie powinna być mniejsza niż taki dochód. Prawo to nie wyklucza jednak możliwości dochodzenia przez poszkodowanego odszkodowania za inne straty.
Wina sprawcy
Występuje zgodnie z Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiejjako jedną z podstaw do nałożenia na osobę, która wyrządziła szkodę, obowiązku jej naprawienia.
W przeciwieństwie do prawa karnego, Kodeks Cywilny Winadomniemywa się (zakłada) podmiot, który spowodował szkodę. Opierając się na postanowieniach ust. 2 rzeczonego artykułu, sprawca szkody musi udowodnić brak intencji.
Jak wyjaśnił Trybunał Konstytucyjny, obecność winyjest uznawana za powszechnie uznaną zasadę odpowiedzialności prawnej w każdej gałęzi prawa. Każdy wyjątek od tego przepisu musi być wyrażony bezpośrednio i jednoznacznie oraz określony bezpośrednio w ustawodawstwie. Mając to na uwadze, Kodeks Cywilny przewiduje subiektywne podstawy do pociągnięcia do odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednocześnie w sprawach, w których podstawą jest wina, kwestia ciężaru dowodu została rozstrzygnięta jednoznacznie.
Zasady specjalne
Jak wynika z przepisów Sztuka. 1064 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, pozew odszkodowanie za krzywdę można wnieść, jeżelioprawca nie miał zamiaru popełniać czynów pociągających za sobą negatywne konsekwencje. Obowiązek odszkodowania powstaje, gdy szkoda powstała w wyniku niezgodnego z prawem:
- potępienie;
- kara na podstawie Kodeksu administracyjnego;
- zastosowanie zatrzymania podmiotu lub odebranie mu zobowiązania do niewychodzenia;
- zastosowanie aresztowania, zawieszenia działalności (dla osób prawnych).
Wynikająca z tego szkoda podlega naprawieniu niezależnie od woli pracowników prokuratury, śledztwa, sądu czy dochodzenia.
Obowiązek naprawienia szkody powstaje wśród obywateli i organizacji prowadzących działania związane ze zwiększonym zagrożeniem dla ludności. Na przykład obejmuje użycie:
- transport;
- mechanizmy;
- energia atomowa;
- elektryczność wysokiego napięcia;
- silne trucizny;
- materiały wybuchowe itp.
Obowiązek poczytuje się, jeżeli wskazane osoby nie udowodnią, że negatywne konsekwencje powstały w wyniku woli samego pokrzywdzonego lub działania siły wyższej.
Prawodawstwo przewiduje odpowiedzialnośćwytwórca lub sprzedawca produktów, podmiot, który świadczył usługę lub wykonywał pracę, przy braku swojej winy za szkody w mieniu, zdrowiu / życiu obywatela, wartości organizacji ze względu na:
- recepty, konstruktywne lub inne wady pracy, produktu, usługi;
- podanie niepełnych / niedokładnych danych o produkcie, usłudze, pracy.
Obowiązek naprawienia szkody moralnej powstaje niezależnie od winy jej sprawcy w przypadkach przewidzianych w art. 1100 Kodeksu cywilnego.
Opcjonalnie
Konieczne jest rozróżnienie między przypadkami przyciąganiaodpowiedzialność osób w przypadku braku ich winy oraz sytuacji, gdy obowiązek naprawienia szkody powstaje po stronie podmiotów nie będących jej przyczyną. Ta ostatnia powinna obejmować:
- Pojawienie się obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej, gdy jest to absolutnie konieczne. Odpowiedzialność spoczywa na podmiocie, w którego interesie działał sprawca czynu.
- Pojawienie się obowiązku naprawienia szkody ze strony organizacji lub osoby za działania popełnione przez pracownika.
- Odpowiedzialność Federacji Rosyjskiej, regionu lub gminy zaszkody wyrządzone przez państwo, władze samorządowe i ich pracowników, w tym szkody wyrządzone przez bezprawne działania organów sądu, dochodzenia, prokuratury i śledztwa.
- Rodzice (opiekunowie / rodzice adopcyjni) mająobowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przez małoletniego poniżej 14 roku życia; od powierników, rodziców, rodziców adopcyjnych - za krzywdę wyrządzoną dziecku poniżej 18 roku życia.
