Nie można sobie wyobrazić kształtowania się relacji rynkowychbez zdrowej konkurencji. Ta ostatnia zapewnia poprawę jakości produktów wytwarzanych przez różne przedsiębiorstwa w tej samej sferze gospodarczej. Walka firm o lojalność klientów pomaga poprawić jakość życia członków społeczeństwa.
![Regulacja antymonopolowa](/images/zakon/antimonopolnoe-regulirovanie-i-problema-podderzhki-srednego-i-malogo-biznesa-v-rossii.jpg)
![Antymonopolowa regulacja gospodarki](/images/zakon/antimonopolnoe-regulirovanie-i-problema-podderzhki-srednego-i-malogo-biznesa-v-rossii_2.jpg)
Większość krajów europejskich zaczęła się zbliżaćsystem rynkowy po rewolucjach burżuazyjnych ubiegłego wieku. Regulacja antymonopolowa w tej części kontynentu powstała jako odpowiedź nie tylko państwa, ale i społeczeństwa na próby zdobycia przez niektóre firmy pożądanych nisz rynkowych.
Rozwój biznesu prywatnego jako podstawa ekonomicznaspołeczeństwo w większości krajów zachodnich ma długą historię. Dziś jej poparcie ma nie tylko normatywny wyraz, ale reprezentuje cały system instytucjonalny. Jednocześnie jest to całkowicie legalne, a przedsiębiorcy korzystają z preferencyjnych programów różnych firm ubezpieczeniowych, banków komercyjnych, regionalnych poręczycieli, stowarzyszeń charytatywnych i funduszy branżowych. Wszystkie te instytucje zapewniają aktywne wsparcie rozwijającym się biznesom.
Rosyjskie doświadczenia w kształtowaniu relacji rynkowychwiąże się z całkowicie różnych warunków. Okres Związku Radzieckiego charakteryzuje się całkowitą monopolizacją głównych sektorów gospodarki. Gospodarka skoncentrowana w rękach państwa wykluczała możliwość rozwoju rynku. Nagłe przejście do kapitalizmu pod koniec ubiegłego wieku było ciosem dla sektorów gospodarki kraju. W tych warunkach regulacja antymonopolowa przez długi czas pozostawała nominalna, nie znajdując żadnego innego wyrazu poza normami prawa o tej samej nazwie.
![Rozporządzenie antymonopolowe jest](/images/zakon/antimonopolnoe-regulirovanie-i-problema-podderzhki-srednego-i-malogo-biznesa-v-rossii_3.jpg)
Przepisy antymonopolowe nie są w stanie podnieśćprzedsiębiorczość, a dla jej rozwoju nie ukształtowała się baza instytucjonalna. W związku z tym państwo jest zmuszone zaostrzyć środki, aby uniemożliwić jednemu przedsiębiorstwu przejęcie znacznej części rynku na określony produkt. Jednak znaczna część środków wydanych na regulacje antymonopolowe w gospodarce mogłaby zostać przeznaczona na wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw.