Werdykt to specjalna decyzjawynik procesu. Sam termin ma łacińskie korzenie. Przetłumaczony werdykt - to „prawda”. Ta decyzja mówi o winie lub niewinności pozwanego. Jak wskazano w ust. 5, art. 5 Kodeksu karnego, zajmuje jury.
Informacje ogólne
Omawiając postawione pytaniaJury powinno dążyć do osiągnięcia konsensusu. Jeśli w wyznaczonym im czasie nie osiągną kompromisu, decyzję podejmuje się przez głosowanie. Zgodnie z art. 341 kodeksu postępowania karnego, po tym, jak sędzia przewodniczący wypowie słowo pożegnalne, panel opuszcza salę rozpraw na sali obrad. Tam muszą omówić okoliczności sprawy i wydać wyrok. To spotkanie jest uważane za zamknięte. Obecność innych osób niż członkowie zarządu jest niedozwolona.
Postęp w spotkaniu
Zgodnie z art.342 kpk szefem spotkania jest brygadzista. Zadawane są pytania do dyskusji w kolejności wskazanej w kwestionariuszu. Brygadzista głosuje również na odpowiedzi i liczy głosy, co skutkuje ostatecznym werdyktem jury. Warunkiem wstępnym głosowania jest to, że nikt nie może się wstrzymać. Majster daje swój głos jako ostatni. W porze nocnej, a także pod koniec okresu pracy (za zgodą przewodniczącego), rada może zawiesić posiedzenie. Nie mają jednak prawa ujawniać argumentów i opinii, które miały miejsce na ich spotkaniu.
Rozwiązania
Zarząd może zaakceptować wyrok skazujący.Oznacza to, że większość uczestników spotkania głosowała za pozytywną odpowiedzią na każde z 3 zadanych pytań. Wyrok uniewinniający może również zostać przyjęty. To z kolei oznacza, że co najmniej sześciu uczestników spotkania głosowało za negatywnymi odpowiedziami na jedno z trzech zadanych pytań. Opinia na temat innych pozycji jest określana zwykłą większością głosów. Kiedy głosy są dzielone równo, rozważana jest odpowiedź, która jest uważana za najbardziej korzystną dla zatrzymanego. Dokonując wyroku winnego, ława przysięgłych może zmienić oskarżonego w bardziej pozytywnym kierunku.
Charakterystyka odpowiedzi
Opinia w tej czy innej sprawie powinna byćw formie twierdzącej „tak” lub negatywnej „nie”. Jednocześnie musi istnieć objaśnienie (słowo). Powinien ujawnić lub wyjaśnić znaczenie odpowiedzi. Na przykład: „nie, niewinny” lub „tak, winny”. Jeśli odpowiedź na jakiekolwiek pytanie eliminuje potrzebę wypowiadania się na temat drugiego (na przykład pytanie „czy udowodniono, że akcja miała miejsce”, tablica odpowiada negatywnie), brygadzista, za zgodą większości, pisze słowa „bez odpowiedzi”. Jeżeli decyzja w sprawie dowolnego przedmiotu zostanie podjęta w drodze głosowania, wówczas wskazany zostanie wynik uzyskany podczas liczenia głosów. Jest także wpisany przez brygadzistę.
Dodatkowe wyjaśnienia
Podczas spotkania niektóre punkty mogąnie być wystarczająco jasne dla przedstawicieli kolegium. Zgodnie z art. 344 Kodeksu postępowania karnego, w tym przypadku zarząd powraca na salę sądową, a brygadzista zwraca się do przewodniczącego. W obecności stron ta ostatnia zapewnia niezbędne wyjaśnienia. Sędzia przewodniczący może również, po wysłuchaniu opinii, w razie potrzeby udzielić odpowiednich wyjaśnień w sprawach. Krótkie przemówienie na temat zmian, które jest zapisane w protokole.
Werdykt jury
Po spotkaniu arkusz pytańpoświadczone podpisem brygadzisty. Następnie zarząd wraca na salę sądową. Brygadzista ogłasza decyzję, której słuchacze stoją podczas słuchania. Na kwestionariuszu czytane są pytania i odpowiedzi na nie. Proklamowana decyzja zostaje przekazana do dopuszczenia do sprawy przewodniczącego sądu. On z kolei dziękuje zarządowi i ogłasza zakończenie ich misji. Dyskusja na temat konsekwencji odbywa się bez udziału jury. Niemniej jednak mogą pozostać na sali sądowej i wziąć miejsca zarezerwowane dla publiczności.
