Romańsko-germański system prawny: struktura i rozumienie praworządności

Romańsko-germański system prawnycharakteryzuje się szeregiem cech, które dotyczą wszystkich należących do niej państw. Te cechy, rzecz jasna, nie mogą być stosowane w każdym kraju w takim samym stopniu. Wynika to z historycznych i kulturowych cech każdego państwa: recepcja rzymskich instytucji była prowadzona indywidualnie przez każdy suwerenny podmiot.

W szczególności oświadczenie, zgodnie z którymsystem prawno-romański ma miejsce w Federacji Rosyjskiej i budzi kontrowersje. Powodem tego jest sowiecka przeszłość - okres, w którym ustawodawstwo krajowe przeszło szereg znaczących przemian. Znaczenie ówczesnych reform prawnych, zdaniem niektórych analityków rosyjskich i zagranicznych, pozwala zaliczyć Rosję do zupełnie specyficznego typu - socjalistycznych systemów prawnych. Stwierdzenie to jest jednak poddawane poważnej krytyce, aby zrozumieć istotę i ważność której należy wziąć pod uwagę strukturę gałęzi kontynentalnej.

Romańsko-germański system prawnycharakteryzuje się podziałem prawa na prywatne i publiczne. Logika stojąca za tą klasyfikacją jest taka, że ​​relacje między rządem a obywatelami różnią się od relacji między jednostkami.

Romańsko-germański system prawny jest ustanowiony w państwach, w których termin „praworządność” jest rozumiany w ten sam sposób. Jest to interpretowane jako zasada zachowania z następującymi cechami:

• Ogólna ważność.Tej cechy nie należy traktować dosłownie. Ogólna trafność ma naturalne ograniczenia. I tak np. Akty władz regionalnych obowiązują tylko w ramach przedmiotu, a z praw przewidzianych dla urzędnika federalnego nie mogą korzystać absolutnie wszyscy obywatele kraju.
• Spójność czasowa. Romańsko-germański system prawny różni się np. Od rodziny anglosaskiej tym, że określona norma jest istotna i ma zastosowanie nie tylko w konkretnym przypadku.
• Podstawa kodyfikacji.Normy systemu kontynentalnego nie są rozbieżne, są połączone i usystematyzowane w odpowiednich aktach. Jednym z celów tworzenia tzw. Kodów jest ułatwienie wyszukiwania i zrozumienia zasad postępowania zwykłych obywateli.
• Wynik inicjatywy ustawodawczej.W systemie kontynentalnym normy są tworzone w określonej kolejności przez upoważnionych urzędników. W rodzinie anglosaskiej istnieje orzecznictwo (orzeczenie w sprawie może służyć jako wzór dla sędziów tego samego szczebla lub sądów niższej instancji w podobnych sytuacjach).

Ponadto wyróżnia się taką jednoczącą cechękontynentalny jako postulat wtórności normy w stosunku do zasad. Wszystkie te cechy są charakterystyczne dla Rosji, mimo że sowiecka przeszłość narzuciła pewną specyfikę instytucjom tego państwa. Systemy prawne i rodziny prawne mają podobieństwa w różnych krajach, ale powtarzające się podstawowe zjawiska prawne pomagają odkryć jedność i dokonać klasyfikacji.