Ugoda w procesie arbitrażowym zatwierdzona przez sąd tylko wtedy, gdyspełnia wszystkie kryteria i wymagania wykonalności. Należą do nich: jasna definicja i jasność, bezwarunkowe wymagania. W ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej nadal istnieje wiele nieścisłości i niespójności, w związku z którymi stosowanie norm poszczególnych artykułów kodeksu postępowania jest nieco utrudnione.
Dlatego sąd polubowny aprobuje światumowy tylko w sprawach spornych w postępowaniu sądowym. Jednocześnie umowa zawarta przez strony zobowiązana jest do zachowania bezwarunkowości wymogów, jasności i pewności, które są nierozerwalnie związane z każdym dokumentem sądowym. Ugoda w postępowaniu arbitrażowym nie może mieć odmiennych interpretacji i jakichkolwiek niejasności, co do których możliwa jest dodatkowa dalsza debata stron.
Treść poszczególnych klauzul umowyodbywa się w wyraźnej kolejności, w której ściśle określona jest możliwość wykonania tej umowy. Nie przewiduje się jednak żadnej innej alternatywy dla realizacji tego porozumienia. Oznacza to, że jeśli jedna ze stron przenosi jakąkolwiek własność, zwrot musi być dokonany przez własność. Polubowne porozumienie zgodnie z prawem nie może być alternatywą. Mienie w umowie nie podlega wymianie na pieniądze ani na świadczenie usług. Ponieważ naruszenie pewności i jasności żądania stwarza trudności w egzekucji.
Nieprzestrzeganie ugody zatwierdzonejsąd w procesie arbitrażowym jest najeżony środkami przymusu. Tak więc, zgodnie z Kodeksem postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej (art. 142), do obowiązków sądu należy również sprawdzanie ugody pod kątem zgodności jej klauzul z wymogami obowiązującego prawa. Ponieważ w przypadku braku dobrowolnego spełnienia wymogów egzekucja przymusowa jest możliwa na podstawie aktu sądowego za pośrednictwem kancelarii komorniczej. Jednocześnie, jeśli ugoda zawiera jakiekolwiek niejasności, nie jest zgodna z normami i wszystkimi wymogami prawa, nie odpowiada woli stron, wówczas przejście do przymusowej egzekucji sądowej jest niemożliwe, ponieważ jest pozbawiony podstaw i jest nielegalny. Oprócz jasności, pewności i bezwarunkowości polubowne porozumienie powinno motywować strony do zakończenia sporu i być uzasadnione.
Sąd polubowny zatwierdza polubowneumowę, jeżeli podpisują ją pełnomocnicy, których umocowania potwierdzają dokumenty uprawniające do zawarcia tej ugody. Weryfikacji uprawnień syndyków dokonuje sąd polubowny na podstawie art. 53 rosyjskiego kodeksu cywilnego, zgodnie z którym uprawnienia urzędników (dyrektora lub prezydenta) są potwierdzone oficjalnymi dokumentami. Jednocześnie do prowadzenia działalności gospodarczej, podpisania ugody, muszą posiadać odrębne dokumenty w postaci zamówienia lub pełnomocnictwa ogólnego założycieli spółki. Zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej przedstawicielem osoby prawnej w sądzie mogą być prawnicy lub inne osoby z zewnątrz. W związku z tym niewłaściwa weryfikacja uprawnień pełnomocników biorących udział w postępowaniu arbitrażowym i podpisanie ugody bez uprawnień do tego może prowadzić do unieważnienia podpisanej umowy. Wówczas ugoda polubowna zostaje uznana za nieważną i musi zostać zwrócona do ponownego rozpatrzenia w sądzie, ponieważ faktyczne okoliczności sprawy nie odpowiadają faktycznym dowodom.
Ugoda w arbitrażu zostaje zatwierdzonaprzez orzeczenie sądu tylko pod warunkiem, że jego uczestnikami są strony wprost przeciwne, czyli powód i pozwany, ale nie współsprawują w tym procesie ze strony powoda i ze strony pozwanego.
