/ / Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami

Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami

W Art. 196 Kodeks postępowania karnego zarejestrowane przypadki, w których wydajnośćwymagane ekspertyzy. W ramach tej procedury rozumieją działania dochodzeniowe mające na celu zbadanie stanów osób zaangażowanych w sprawę i powodów, dla których są one spowodowane. Rozważ szczegółowo Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami.

St 196 UPK RF

Standardy treści

Według Art. 196 Kodeksu postępowania karnego, Powołanie i wykonanie egzaminu uważa się za obowiązkowe, jeżeli konieczne jest ustalenie:

  1. Przyczyna śmierci.
  2. Stopień i charakter szkód zdrowotnych
  3. Stan psychofizycznyoskarżony / podejrzany. Potrzeba tego wynika z występowania wątpliwości co do odpowiedzialności lub zdolności do niezależnego zapewnienia ochrony ich praw i interesów w ramach postępowania sądowego.
  4. Stan psychofizyczny ofiary.Potrzeba ta jest spowodowana obecnością wątpliwości co do zdolności osoby do prawdziwego zrozumienia okoliczności, które są niezbędne do produkcji, i do udzielenia prawdziwego świadectwa.
  5. Wiek ofiary, oskarżonego / podejrzanego, jeśli ma to znaczenie dla sprawy, i nie ma odpowiednich dokumentów.
    Artykuł 196 UPK RF z komentarzami

Opcjonalnie

P. 3 art. 196 Kodeks postępowania karnego ma dwie podpunkty.Wyjaśniają podstawy, na jakich przeprowadzana jest ekspertyza w odniesieniu do podejrzanych / oskarżonych. Tak więc, zgodnie z klauzulą ​​3.1, procedura ma na celu określenie stanu psychicznego osób dorosłych w przypadkach integralności seksualnej nieletnich poniżej 14 litrów. Procedura ma na celu ustalenie obecności / braku oskarżonej / podejrzanej tendencji do pedofilii. Punkt 3.2 art. 196 Kodeks postępowania karnego ustanawia obowiązek przeprowadzenia badania w odniesieniu do osób rzekomo uzależnionych od narkotyków.

Wyjaśnienia

Dokumenty mogą być obecne w aktach sprawy.które odzwierciedlają wyniki wcześniej przeprowadzonych badań. Jeżeli zostały przeprowadzone poza postępowaniem karnym, a zatem bez uprzedzenia specjalisty o odpowiedzialności wynikającej z art. 307, obowiązku wyznaczenia egzaminu z sądu, organy dochodzenia wstępnego nie mogą zostać usunięte. Akty, certyfikaty i inne dokumenty rejestrujące wyniki ankiety departamentalnej lub innej uzyskane na wniosek tych struktur nie są uznawane za opinie ekspertów i nie stanowią podstawy do odmowy przeprowadzenia procedury.

Więc w pliku uszkodzeniazdrowie, w wyniku którego ofiara zmarła, musi być akt eksperta sądowego w zakresie ciężkości, natury, mechanizmu powstawania tej szkody. Dokument ten nie może zastąpić zakończenia badania zwłok zmarłego, wykonanego zgodnie z przepisami kodeksu postępowania.

Artykuł 196 UPK RF z komentarzami 2016

Podstawy

W analizie Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami 2015 G., adwokaci rozróżniają następujące fakty, w obecności których koniecznie wyznacza się badanie kryminalistyczne:

  1. Wątpliwe w odniesieniu do odpowiedzialności podejrzanych / oskarżonych lub zdolności do niezależnej ochrony swoich interesów i praw do czasu produkcji.
  2. Dowody śmierci osoby lub uszkodzenia jej zdrowia.
  3. Opłata / podejrzenie popełnienia osoby powyżej 18 lat.
  4. Opinie podejrzanych / oskarżonych użytkowników narkotyków.
  5. Wątpliwe w zdolność ofiary do prawidłowego postrzegania okoliczności istotnych dla produkcji, aby dać im prawdziwe świadectwo.
  6. Brak dokumentów w materiałach, które mogą wiarygodnie ustalić wiek ofiary, oskarżonego / podejrzanego.
    p 3 2 Art. 196 UPK RF

Niuanse

Badania lekarskie ofiary, przesłuchanieekspert na spotkaniu bez umówionego terminu sądowego nie jest równoważny z wnioskiem specjalisty. Procedurę sprawdzającą w celu określenia stanu psychicznego osób w przypadkach, gdy istnieją wątpliwości co do ich odpowiedzialności / możliwości zapewnienia samoobrony swoich interesów i praw, należy wyznaczyć, gdy istnieje kopia aktu o podobnym działaniu dochodzeniowym wykonanym na innym postępowaniu w materiałach, ale w związku z tym temat.

Wymagania wstępne

Biorąc pod uwagę Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami 2016 Możliwe jest sformułowanie następujących przypadków, gdy mogą pojawić się wątpliwości dotyczące poczytalności podejrzanego / oskarżonego:

  1. Jest zarejestrowany jako cierpiący na zaburzenia psychiczne.
  2. Istnieją dowody, że wcześniej obywatelzapewniono opiekę psychiatryczną. Mowa, w szczególności o przypadkach, w których u osoby zdiagnozowano zaburzenie, otrzymał leczenie ambulatoryjne, została umieszczona w specjalistycznej placówce medycznej typu szpitalnego, została uznana za szaloną w innym przypadku, niezdolnym do służby zgodnie z odpowiednimi wskazaniami itp.
     Artykuł 196 UPK RF z komentarzami 2015
  3. Istnieją informacje, które wcześniej studiował w instytucjach dla osób z upośledzeniem umysłowym lub upośledzeniem umysłowym.
  4. Są informacje o ich zdobyciu w przeszłości TBI.
  5. Obecność osobliwości w stwierdzeniach i działaniach wskazujących na prawdopodobieństwo zaburzenia psychicznego.
  6. Są zeznania świadków.
  7. Obywatel popełnił szczególnie poważny czyn, na przykład szczególnie okrutne morderstwo, za które przewidziana jest wyjątkowa kara (egzekucja).

Obecność wątpliwości co do zdrowego rozsądku, a także zdolność do obrony, a tym samym podstawy do złożenia wniosku196 Kodeks postępowania karnegooczywiście, jeśli materiały zawierają decyzję o przedłużeniu okresu wstępnego dochodzenia, wskazując na konieczność przeprowadzenia kryminalistycznych badań psychiatrycznych.

Pytania dla specjalistów

Po zastosowaniu Art. 196 Kodeks postępowania karnego Eksperci mają przydzielone zadania, których rozwiązanie umożliwia:

  1. Określić stopień i charakter zaburzenia w czasie komisji, podczas wstępnego dochodzenia lub postępowania sądowego.
  2. Aby ustalić, czy obywatel w tych okresach był w stanie zrozumieć rzeczywistą naturę i niebezpieczeństwo swoich zachowań, pokierować swoimi działaniami.

Poruszani są także specjaliściwykrycie związku choroby pacjenta z zagrożeniem dla innych i dla niego samego, możliwość spowodowania znacznych szkód dla niego. Eksperci muszą również ustalić, czy obywatel potrzebuje medycznych środków przymusu w stosunku do niego. Jeśli istnieją informacje wskazujące na upośledzenie umysłowe osoby poniżej wieku pełnoletniego, planowane jest kompleksowe badanie. Jednocześnie eksperci powinni odpowiedzieć na pytanie o wpływ stanu osoby na jego zdolności intelektualne w odniesieniu do wieku.

p 3 artykuł 196 CCR

Specyfika procedury

W praktyce ekspertyza ukierunkowana nastwierdzenie stanu psychicznego dotyczy wszystkich osób oskarżonych / podejrzanych o poważne czyny przeciwko tej osobie. W sprawie wyznaczenia procedury wydawane jest odpowiednie zarządzenie (dekret). Zazwyczaj pierwszym etapem jest badanie ambulatoryjne. Jeżeli po jej zakończeniu niemożliwe jest wydanie opinii, a badacz, sąd, pytający nie zgadza się z wnioskami specjalisty, wyznacza się badanie stacjonarne. Jeżeli informacje uzyskane w trakcie jego prowadzenia są niewystarczające, wyznaczany jest dodatkowy egzamin. Można go przypisać do tego samego lub innego specjalisty.