Froyanov Igor Yakovlevich jest sławnyhistoryk, pisarz i osoba publiczna. Żył interesujące i satysfakcjonujące życie, całkowicie oddane swojej karierze. Napisał szereg prac, które cieszą się dużą popularnością za granicą.
Młode lata
Froyanov Igor Yakovlevich urodził się latem1936 roku. Jego ojciec był kozakiem kubańskim i majorem Armii Czerwonej (stłumiony w 1937 r.). W młodości został oskarżony o działalność kontrrewolucyjną i skazany na śmierć, którą zastąpiła dziesięcioletnia praca w obozie pracy przymusowej. W 1957 roku Yakov Froyanov został zrehabilitowany. Postanowił nie wracać do rodziny z powodów osobistych, więc Igor Yakovlevich nigdy nie rozpoznał swojego drugiego rodzica: wychowywała go jedna matka.
Kariera
Od 1955 roku Igor Yakovlevich jest od trzech latodbył służbę wojskową. Następnie zdecydował się wstąpić do Stawropolskiego Instytutu Pedagogicznego na Wydziale Historycznym. Na uniwersytecie jego doradcą naukowym został profesor V. Romanovsky. Nauka była dla niego łatwa, bo sam temat przypadł mu do gustu. Po ukończeniu studiów Igor decyduje się na studia podyplomowe w stolicy Rosji. Przede wszystkim chciał dostać się do grona profesora A. Zimina, eksperta w dziedzinie średniowiecznej Rosji. Niewielka liczba wolnych miejsc w grupie przyczyniła się do tego, że Froyanov wyjechał, aby wjechać do Leningradu. W 1963 roku Igor Yakovlevich wstąpił na Leningrad State University. Trzy lata później z powodzeniem obronił pracę doktorską na temat osób zależnych w starożytnej Rosji. Już w 1973 r. Pisał rozprawę doktorską na temat społecznych i politycznych cech Rusi Kijowskiej. Ale ta praca nie była tak udana jak pierwsza. Został opublikowany dopiero trzy lata później, kiedy komisja atestacyjna zatwierdziła pracę. W 1976 roku Froyanov został doktorem nauk historycznych, a już w 1979 roku otrzymał tytuł profesora.
W latach 1982-2001 był Igor Yakovlevich FroyanovDziekan Wydziału Historycznego macierzystej uczelni; W latach 1983-2003 pracował jako kierownik wydziału historii Rosji. Czasy pracy dziekana były dla historyka trudne. Jego książki były wydawane przez długi czas, czasem proces ten ciągnął się latami. Po upadku Związku Radzieckiego ostatecznie ukształtowały się poglądy polityczne Froyanova: poparł Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej.
Książki podstawowe, reakcja publiczna
Historyk nakreślił w swoich dwóch podstawowych pracachwłasny pogląd na polityczną historię ZSRR i Rosji („XVII października. Patrząc z teraźniejszości”, „Zanurz się w otchłań”). Pojawienie się książek na sklepowych półkach wywołało rezonans wśród publiczności, ponieważ nikt nigdy czegoś takiego nie napisał. Koncepcja Frojanowa, interpretująca przyczyny Rewolucji Październikowej, ma wielu przeciwników i zwolenników, którzy gorliwie bronią swojego punktu widzenia. Zwolennicy autora są przekonani, że to właśnie wygłaszanie takich myśli doprowadziło do powstania „kampanii antyfrojańskiej”.
Pojęcie starożytnej Rosji
O czym pisał Igor Yakovlevich Froyanov?Historia była nie tylko jego pracą, ale i hobby, dlatego wszystkie swoje prace poświęcił pogłębionemu badaniu konkretnych zagadnień. W książkach uzasadnia społeczną i przedklasową strukturę starożytnej Rusi. Zaprzeczył twierdzeniom historyków radzieckich o klasowości i feudalizmie na Rusi Kijowskiej, wykazując, że prywatna własność ziemska rosła kosztem tylko niewolników (a nie kosztem zależnych od feudałów). Ponadto był zbyt słaby i słabo rozwinięty. Ciekawostką jest fakt, że w pierwszej książce na ten temat (1974) porzucił konkretne stwierdzenie, jedynie skłaniając czytelnika do refleksji. W książce „Ruś Kijowska. Eseje o historii społeczno-politycznej ”(1980), już otwarcie deklarował, że starożytne społeczeństwo rosyjskie miało charakter przedfeudalny.
Koncepcja I.Froyanova opiera się na twierdzeniu, że ludzie w starożytnej Rosji byli wolni, brali czynny udział w zarządzaniu różnymi sferami poprzez veche. Sprawy władzy, elekcji i wypędzania książąt należały do wspólnoty terytorialnej. Główny wniosek historyka jest taki, że starożytne państwo rosyjskie powstało przed początkiem podziału klasowego.
Krytyka poglądów historycznych
Froyanov Igor Yakovlevich, którego książki nazywanoKontrowersyjna reakcja publiczna również spotkała się z wieloma profesjonalnymi krytykami. Koncepcja historyka Frojanowa była nowym i surowym słowem w historiografii. Zaprzeczyła oficjalnej radzieckiej doktrynie powstania państwa. Początkowo jego praca była po prostu ignorowana, ale potem spadła na niego burza krytyki. Na stanowisku dziekana pisał dalej Igor Jakowlewicz. Nie sposób było go zignorować, więc przeciwnicy jego poglądów przynieśli mu szereg zarzutów (niezrozumienie tekstów staroruskich, odejście od „oficjalnej drogi”, nieznajomość marksizmu). Z powodu tej burzy protestów trzecia książka na ten temat ukazała się dopiero w 1990 roku. Wśród zagorzałych krytyków historyka są S. Tikhvinsky, B. Rybakov, V. Pashuto, Yu. Limonov.
Krytyka działalności politycznej
Froyanov Igor Yakovlevich, którego biografia byłapełen ostrej krytyki, wywołał te same kontrowersje ze względu na swoje poglądy polityczne. W 2001 roku 137 naukowców opublikowało dokument, w którym stwierdzono, że praca Froyanova na wydziale doprowadziła do głębokiego kryzysu. Zwrócono również uwagę na to, że Igor Jakowlewicz Frojanow zachowuje władzę, zwalniając pracowników, którzy mu się sprzeciwiają. W 2003 r. Został zwolniony ze stanowiska kierownika Wydziału Historycznego. Wiadomo też, że pod jego kierownictwem komisja rozpraw została zlikwidowana (60 głosów poparło decyzję administracji, 37 głosów było przeciw, 8 wstrzymało się od głosu). Profesorom zarzucano także całkowitą izolację wydziału, co wiązało się z koncentracją jego władzy. Tekst apelu zawierał kolejny poważny zarzut, że nauczanie i uczenie się Igora Frojanowa było przesłonięte ostrą propagandą polityczną. Jednocześnie prof. M. Florinsky powiedział, że doszło do oczywistych prześladowań naukowca, a Związek Pisarzy Rosji zwrócił się do administracji uczelni z prośbą o zmianę decyzji o odwołaniu ze stanowiska dyrektora Igora Jakowlewicza. Twierdzili, że historyk celowo pozostawał przy zbiorowych „okcydentalistach i liberalnych intelektualistach”.
Froyanov Igor Yakovlevich: działa
Igor Froyanov napisał wiele prac.Wymienimy tylko najbardziej podstawowe z nich: „Ruś Kijowska. Eseje o historii społeczno-gospodarczej ”,„ Ruś Kijowska. Eseje o historii społeczno-politycznej ”,„ Ruś Kijowska. Eseje o historiografii narodowej ”,„ Ruś Kijowska. Główne cechy systemu społeczno-gospodarczego ”,„ XVII października ”,„ Początek chrześcijaństwa w Rosji ”,„ Zagadka chrztu Rosji ”i inne.
Obecny
Do tej pory profesor Igor FroyanovJakowlewicz pracuje jako nauczyciel i kontynuuje aktywną działalność naukową i społeczną. W 2013 roku poparł pomysł, aby obrazu I. Repina nie było w galerii: trzeba go było przekazać na fundusz ogólny. Uważano, że obraz wzmacnia fałsz rosyjskiej historii i oddaje to oszczerstwo. Jednak I. Lebedeva (dyrektor galerii) nie poparła tego ruchu, mówiąc, że obraz „Iwan Groźny…” będzie nadal w galerii.
Podsumowując artykuł, należy to powiedziećtylko specjalista może ocenić działalność historyka Frojanowa. Aby zrozumieć, co myślisz o jego pomysłach, wystarczy przeczytać główne prace dotyczące tworzenia porządku prawnego w starożytnej Rosji. Potem zostaniesz zwolennikiem pomysłów Igora Jakowlewicza lub całkowicie odrzucisz jego koncepcję. W każdym razie jego opinia, poparta faktami i argumentami, ma wszelkie prawo do istnienia. Należy pamiętać, że ostra krytyka może być spowodowana nie tylko ostrym odrzuceniem informacji, ale także oślepiającą prawdą, którą niewielu zadowala.
