Wystarczająco trudno jest wyjaśnić, czym jest predykat,ponieważ termin ten jest używany w najbardziej przeciwstawnych obszarach wiedzy - od matematyki po logikę i językoznawstwo. Słowo to pochodzi od łacińskiego praedicatum i jest tłumaczone jako „powiedział”, to znaczy oznacza, że w danym momencie mówi się o temacie – nieważne, z zaprzeczeniem lub stwierdzeniem. Predykat jest bardzo szeroko stosowany jako termin w językoznawstwie, zwłaszcza w systemach terminologicznych Europy Zachodniej. W języku rosyjskim wiadomo również, czym jest predykat, tylko w naszym kraju termin ten zastępuje się „predykatem”, chociaż to nie do końca to samo.
Pojęcie
Daleko od jakichkolwiek informacji na ten temat może byćoznaczone tym terminem. Aby zrozumieć, czym jest predykat, możesz najpierw dowiedzieć się, jakie wymagania semantyczne są na niego nałożone. Jeśli wskazany jest znak obiektu, a także jego stan wraz z jego stosunkiem do innych obiektów, wówczas można użyć tego terminu. Samo podkreślenie istnienia lub bycia w potocznym tego słowa znaczeniu nie odpowie na pytanie, czym jest predykat, ponieważ nie ma w nim sądu. Na przykład: jednorożce nie istnieją; to wiśnia; migdał to nie orzech. We wszystkich tych odniesieniach do przedmiotów nie ma predykatu.
Nowoczesne kierunki logiki często zastępująpojęcie predykatu przez inną, zwaną funkcją zdaniową, gdzie głównymi argumentami są aktanty - przedmiot i podmiot. Nie można było uniknąć zamieszania terminologicznego w kategoriach gramatycznych i logicznych, jednak w użyciu językowym termin, który rozważamy, jest zawsze używany. Na przykład terminy predykatowe typu predykatowego są powiązane w aspekcie formalnym danego członka zdania. Mogą być nominalne, werbalne i tak dalej. Natomiast definicja predykatu wyraża się w aspekcie treściowym.
Typy predykatów
Wśród typów semantycznych są taksonomiczne, relacyjne, wartościujące, charakteryzujące. Taksonomia określa klasę przedmiotu. Na przykład: ulubione buty - buty łykowe; dorosłe drzewo - cedr; nowe kino - fantasy. Predykat relacyjny to znaczenie określenia, w jaki sposób jeden obiekt odnosi się do innych. Na przykład: łyk idzie na łykowe buty; cedr - z rodziny sosnowatych; fantastyka – gatunek fantastyki naukowej. Predykaty charakteryzujące wskazują cechy obiektu, statyczne lub dynamiczne, przejściowe lub trwałe. Na przykład: łykowe buty są zużyte; rośnie cedr; fantazja porywa.
Szczególną uwagę należy zwrócić na typ, który nazywa się predykatem oceny. Na przykład: buty łykowe - buty ekologiczne; cedry są bardzo piękne; fantazja zanurza widza w baśni. Istnieją również predykaty związane z typem lokalizacji przestrzennej i czasowej. Na przykład: łykowe buty w pudełku; szyszki będą we wrześniu; czytanie fantasy w domu. Należy pamiętać, że określenie rodzaju predykatu nie jesttak proste właśnie dlatego, że w języku różne ich typy są najczęściej reprezentowane synkretycznie. Oznacza to, że jeden czasownik może wyrażać nie tylko jeden stosunek przedmiotów do siebie, ale jednocześnie zarówno cechy, jak i lokalizację.
Inna klasyfikacja
Możesz podzielić te słowa na innefusy. Decydującą rolę odgrywa rodzaj podmiotu: predykaty niższego rzędu odnoszą się do bytów materialnych, a wyższego rzędu charakteryzują różne typy przedmiotów niematerialnych. Tutaj ostro skontrastowane są dwa typy: związane ze zdarzeniem i charakteryzujące zdanie, niezmiennik. Na przykład: łykowe buty były podarte dopiero wczoraj - łykowe buty były podarte, ale wczoraj - bardzo wątpliwe.
Ponadto, zgodnie z tą klasyfikacją, konieczne jest podzielenie predykatów przez liczbę aktantów. Pojedynczy: łykowe buty - lekkie; cedr - potężny; podwójne: laptis są lekkie na nogach; cedr zakrył słońce; potroić: sandały są lekkie na stopach podczas chodzenia; cedr zasłaniał słońce zaroślom. W inny sposób predykaty można podzielić na predykaty pierwszego rzędu (niepochodne - podstawki cedrowe); drugie zamówienie (utworzone z pierwszego - odporny na cedr); trzeciego rzędu (pochodne drugiego) i tak dalej.
Definicja
W logice i językoznawstwie predykat to predykatsądy, czyli to, co wyraża się za pomocą przeczenia lub twierdzenia na temat podmiotu. Takie słowa pokazują brak lub obecność określonej cechy w obiekcie. Z punktu widzenia językoznawstwa mówimy o predykatach semantycznych i składniowych. Ten ostatni jest elementem powierzchni struktury, czyli predykatem, a pierwszy jest rdzeniem konfiguracji semantycznej odzwierciedlającej sytuację poza językiem, czyli jego rdzeniem semantemu.
W ten sam sposób predykat semantycznyreprezentowane na różne sposoby i na poziomie powierzchni struktury. Nie ma relacji jeden do jednego między tymi dwoma typami predykatów, ponieważ każdy z nich może odzwierciedlać tę samą sytuację. Na przykład: Położyłem sandały w kącie; Położyłem sandały w kącie; łykowe buty umieszczone w rogu. Tradycyjny problem nierozwiązywalnyjęzykoznawstwo odnosi się do definicji pojęcia predykatu. Dla rozwoju pojęcia istotna byłaby odpowiedź pozytywna – semantyczna lub składniowa, ale predykat nie doczekał się jeszcze jednoznacznej definicji.
Koncepcji
W terminologii pojęcie „predykatu” nie jest podstawowejest, a zatem musi być określony przez odwołanie się do konfiguracji reprezentacji syntaktycznej. Składnik predykatu to zwykle taki, który ma grupę czasowników. Mówiąc nieformalnie, składnikiem predykatu jest wszystko, co dotyczy czasownika formy osobowej i stanowi z nim jedną grupę syntaktyczną.
W szczególności obejmuje również środki pomocniczeelementy (część czasownika posiłkowego). Orzeczenie wraz z podmiotem wyczerpuje w zdaniu całkowicie swoją strukturę składniową. Następnie każdy z tych elementów można podzielić na prostsze. W tej koncepcji rozróżnia się poziomy - powierzchowny i początkowy, wtedy obecność powikłań zostanie zminimalizowana.
Struktura
Tak więc struktura predykatu może być powierzchowna i początkowa. Jednak skład grup syntaktycznych nie odzwierciedla ani szyku wyrazów, ani głosu - biernego lub czynnego. Na przykład: dąb rośnie przez tysiąc lat; dąb rośnie od tysiąca lat; dąb rośnie przez tysiąc lat. Wszystkie te zdania mają identyczne predykaty składowe w swojej pierwotnej strukturze.
Jednak oryginalne struktury, z całą ich bliskością, niesą zawsze powiązane ze strukturami powierzchniowymi przez równoważność semantyczną. Logiki predykatu nie zawsze da się sprowadzić do jednej interpretacji, nawet jeśli składowe są skorelowane głosem. Na przykład:
- Nowe drzewa rosnące w starym ogrodzie.
- W starym ogrodzie porosły nowe drzewa.
Czy nie jest prawdą, że po bliższym przyjrzeniu się tym samym słowom umieszcza się kilka różnych znaczeń?
Interpretacja semantyczna
Dalszy rozwój tego modelu będzie się zmniejszałluka między powierzchnią a oryginalnymi reprezentacjami w zdaniu. Przy różnych strukturach początkowych zarówno warianty aktywne, jak i pasywne będą interpretowane inaczej, chociaż równoważne pary są semantycznie całkiem możliwe. Gramatyka jest zbudowana w taki sposób, że dla tego typu zdań wszystkie struktury składniowe są ustalane oddzielnie, a transformacja nie wpływa na końcowy wynik w przypadku uzyskania wariantu strony biernej z powierzchowną strukturą zdań.
Tak się składa, że składniareprezentacje są tłumaczone na reprezentacje semantyczne za pomocą reguł gramatycznych, ustalając bliskość, a nawet równoważność odpowiednich struktur powierzchniowych. Co więcej, to samo zdanie może mieć semantyczną interpretację kilku typów orzeczeń jednocześnie.
Logika predykatów
Predykat jest stwierdzeniem, żedodaje się argumenty. Jeśli jeden argument zostanie podstawiony, predykat wyrazi swoją własność, jeśli więcej, to narysuje związek między wszystkimi argumentami. Na przykład: dąb; świerk. Tutaj właściwość jest wyrażona - być drzewem. Oznacza to, że predykat ten jest reprezentowany zarówno przez dąb, jak i świerk. Następny przykład: Łykowe buty tkane z łyka. Słowo „łykowe buty” będzie tu orzecznikiem, a reszta słów argumentami, gdyż się do niego odwołują i same w sobie nie mają wystarczającej samodzielności. Tkane - łykowe buty. Z łyka - łykowe buty.
Logika tego stwierdzenia jest zbyt wąskapewien język i dlatego niezbyt odpowiedni dla ludzkiego rozumowania, dlatego ludzie używają języka logiki predykatów, czyli rozumowania. Jako przykład, oto rozumowanie, którego nie można wyrazić logiką zdania: Wszyscy ludzie są śmiertelni. Jestem człowiekiem. Jestem też śmiertelna. Język logiki zdania należy zapisać jakotrzy oddzielne fragmenty bez żadnego związku ze sobą. A język predykatów od razu wyróżnia dwa główne: „być śmiertelnym” i „być człowiekiem”. Wtedy pierwsze zdanie jest z nimi najściślej związane.
Komponenty
W strukturze semantycznej zdania sąwłasne kategorie. Są to predykaty, które przekazują stan lub określone działanie, aktanty - podmioty działania lub przedmioty różnego rodzaju (bezpośrednie, pośrednie, sprawcze itp.), Okoliczniki - różne okoliczności jako pole wykonywania działań.
Na przykład: W nocy drzewo zapukało w okno z gałęziami. Można powiedzieć, że szczegóły tutaj są maksymalne.Aktywnym predykatem akcji będzie słowo „pukane”. Dalej idą aktanty: podmiot - "drzewo", przedmiot - "przez okno", instrumentalny - "gałązki". Stałą cyrkową (lub czasową lub okolicznością czasu) jest słowo „w nocy”. Ale może też pojawić się drugi, miejscownik - np. „z ulicy”.
Komponenty
Predykaty składają się zgodnie z zasadą semantyczną w następujący sposób: same predykaty (np. stany) i aktanci (uczestnicy zdarzenia). Pod względem semantycznym aktanty dzielą się również na typy:
- Podmiot (innymi słowy agent) jest aktantem lub aktywnym aktorem typu subiektywnego. Na przykład: drzewo rośnie.
- Przedmiot jest adresatem działania bezpośredniego lub pośredniego, bez względu na to, czy ma ono bezpośredni wpływ, czy nie. Na przykład: kot łapie mysz.
- Instrumental jest przedmiotem, bez którego sytuacja nie może zostać zrealizowana. Na przykład: zjadł zupę.
- Wynikowy - oznaczenie wyniku podjętych działań. Na przykład: trawa rośnie wiosną.
Ponadto nie można obejść się bez okoliczności - okoliczności działania. Są one również podzielone na grupy. Dwa najczęstsze i podstawowe to czasownik i miejscownik. Na przykład: robi się ciepło na wiosnę. Słowo „wiosna” jest tymczasowe. Wszędzie kwitną bzy. Słowo „wszędzie” jest miejscownikiem.
Wniosek
Aby dowiedzieć się, jak dokładnie zidentyfikować temat iorzeczenie w sądzie, a to jest niezwykle ważne zarówno dla własnej elokwencji, jak i dla jak najdokładniejszego zrozumienia cudzej myśli, trzeba bardzo dobrze zrozumieć, co jest przedmiotem tej wypowiedzi i co mówi o jej walorach.
