Większość informacji o historii starożytnej Rosji przez naszebrane z annałów. Ten gatunek literatury staroruskiej był i pozostaje do dziś głównym źródłem danych historycznych dla współczesnej nauki, obok badań archeologicznych. Kronika Ipatiewa jest szczególnie interesująca dla badaczy. Dlaczego? Wymyślmy to razem.
Kronika
Już sama nazwa „kronika” mówi sama za siebie –pisanie wydarzeń przez lata, lata. Autorami byli najczęściej mnisi klasztorów, którzy pokrótce nakreślili istotę głównych wydarzeń, jakie miały miejsce. W okresie rozdrobnienia feudalnego każdy dom książęcy wykonał własne sklepienie, co również dało pewną interpretację tego, co się działo, w oparciu o interesy rządzącej dynastii. Pierwsi kronikarze w Rosji pojawili się w XI wieku. Najstarszym zachowanym dziełem tego gatunku jest Kronika minionych lat, napisana około 1113 roku przez mnicha z Ławry Kijowsko-Peczerskiej Nestora.
Historycy odkryli kilkadziesiąt podobnychskarbce wydarzeń. Najbardziej znane i starożytne z nich to Kronika Laurentian i Kronika Ipatiewa. Kodeks uważany jest za dzieło zawierające spis wcześniejszych źródeł, które zostały uzupełnione o ostatnie wydarzenia. Tak więc Kronika minionych lat jest zawarta w większości podziemi późnego okresu jako początek narracji.
Odnalezienie Karamzina
Jak czytać tekst?
Treść Kodeksu Ipatiewa
Druga część nazywa się Kijów.Dużo uwagi poświęca się panowaniu księcia Ruruka z rodu Rostisława. Przypuszczalnie autorem tej części zbioru Kroniki Ipatiewa był opat klasztoru Wydubickiego.
Ukraina, a dokładniej Ruś Galicyjsko-Wołyńska, inXIII wiek reprezentowany jest w trzeciej części sklepienia. Ta część różni się od poprzednich. W oryginale nie miał nawet tradycyjnego spisu dat, które najwyraźniej zostały zapisane podczas późniejszego oszustwa. Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo dwóm ostatnim częściom.
Kronika Kijowska
Może to zabrzmieć paradoksalnie, ale Kijowskakronika jest także zbiorem kronikarzy kilku książąt panujących w Kijowie. XII wiek był dla tej ziemi dość trudny. Toczyła się ciągła walka o tron między Monomachowiczami a Olgowiczami. Trend ten był widoczny nie tylko w stolicy, ale także w innych krajach. Potomkowie Monomacha przenieśli się na północny wschód, zyskując tam nieograniczoną władzę, a Olgovichi pozostali na południu, pod groźbą najazdów połowieckich.
W 1185 miała miejsce smutna kampania IgoraSvyatoslavovich na stepie, opisany w „The Lay of Igor's Regiment”. Stosunek do niego jest zupełnie odwrotny w kronikach Laurentiana i Ipatiewa. Ten ostatni okazuje więcej współczucia i protekcjonalności wobec nieudanej próby Igora oczyszczenia rosyjskiej ziemi z wrogów. W łuku północno-wschodnich krain Igor zostaje skazany za arogancję, za to, że nie czekał na pomoc swoich braci. Niektórzy badacze uważają, że początek Kroniki Kijowskiej został położony w Czernihowie i Perejasławiu pod rządami księcia Rostysława. To stamtąd pochodzą szczegóły z życia księstw południowych.