Een dergelijk concept als "diefstal", legt het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie uit in een notitie bij art. 158. Onder deze term vallen een aantal vermogensdelicten. Laten we eens nader bekijken wat de diefstal van andermans eigendom is.
terminologie
Diefstal is illegaalinbeslagname en circulatie van goederen van andere personen ten gunste van de schuldige of andere onderdanen. Deze daad wordt altijd gepleegd met een egoïstisch doel. Diefstal van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie omvat de elementen van misdaden als fraude, verduistering of toe-eigening, diefstal, diefstal, diefstal.
Een voorwerp
Diefstal is een inbreuk op eigendom.Het voorwerp van een misdrijf zijn dus relaties die verband houden met de omzet van eigendom. De grondwet bepaalt en garandeert het recht van gemeentelijk, particulier, staats- en andere vormen van eigendom. Als gevolg van het onrechtmatig handelen van de onderdaan verliest de wettige eigenaar de mogelijkheid om zijn eigendom te gebruiken of er naar eigen inzicht over te beschikken.
subject
Hij is altijd materieel.Uitzichten, ideeën en andere objecten die geen materiële uitdrukking hebben, kunnen niet als object fungeren. Inbreuk op de resultaten van intellectueel werk kan worden aangemerkt als schending van auteursrecht en naburige rechten, maar niet als diefstal. Deze regel is ook van toepassing op thermische en elektronische energie, omdat deze geen natuurlijke fysieke parameters heeft. Het onderwerp van aantasting is elk ding van de materiële wereld, bij de schepping waarvan menselijke arbeid werd gebruikt, dat een spirituele of eigendomswaarde heeft. De uitdrukking ervan is waarde, geen geldwaarde.
Diefstal wordt als de meest voorkomende beschouwdfondsen, eigendommen, effecten. Deze laatste omvatten bijvoorbeeld wissels, staatsobligaties, spaar- of depositocertificaten, aandelen, cheques, enz. Hun diefstal van het Wetboek van Strafrecht definieert als een voltooid misdrijf. De inbeslagname van effecten op naam, spaarboekjes op naam, enz. wordt beschouwd als voorbereiding op een misdrijf. De voorwerpen van inbreuk zijn vervoerbewijzen voor vervoer per spoor, door de lucht, in de stad, over het water, uniforme vervoerbewijzen, coupons, enz. Ze worden beschouwd als kasequivalenten en betaalmiddelen voor het ontvangen van een bepaalde betaalde dienst. Het onderwerp van aantasting kan zijn eigendom dat in omloop is of er geheel/gedeeltelijk aan is onttrokken.
uitzonderingen
Illegale inbeslagname van documenten die nietzijn betaalmiddelen, als ze het recht op eigendom bevestigen, worden beschouwd als voorbereiding op een misdrijf. Dergelijke papieren zijn bijvoorbeeld te betalen rekeningen, facturen, verkoopbonnen, bagagebonnen, penningen uit de kleerkast, etc. Deze voorwerpen zijn geen voorwerpen, maar middelen om diefstal te plegen.
Natuurlijke bronnen
Hulpbronnen in hun natuurlijke staat kunnen nietfungeren als een object van aantasting. Maar volgens de uitleg van de plenaire vergadering van de Hoge Raad is de illegale inbeslagname van bosproducten in de relevante gebieden, vissen, pluimvee, wilde dieren die worden gekweekt in speciale reservoirs, volières en kwekerijen, een misdaad. De rechtbank verklaart haar standpunt door het feit dat menselijke arbeid werd toegepast op de aangegeven natuurlijke objecten. In dit verband ontvingen zij een ruilwaarde.
Rechten om in te trekken
De persoon die de diefstal heeft gepleegd, is eigenaar vanbeschikt over en gebruikt het onroerend goed. Desondanks wordt hij niet de rechtmatige eigenaar. De wettige eigenaar verliest zijn rechten op de illegaal van hem in beslag genomen voorwerpen niet. Het beslag op eigendommen, dat door een burger of een organisatie wordt betwist, wordt niet als verduistering beschouwd. Deze wet kan onder andere artikelen van de code vallen. Zo'n inbeslagname kan bijvoorbeeld kwalificeren als willekeur.
Fooi
Het veronderstelt vrij beziteigendom, beslag zonder passende vergoeding of met onvoldoende vergoeding. Gratuitousness kan worden uitgedrukt in illegale prijsverlagingen van een product, afwijzing van industriële goederen, vervanging van items die zijn toevertrouwd aan de boosdoener met minder waardevolle. Het is een dergelijke vrijstelling die het optreden van gevaarlijke gevolgen veroorzaakt in de vorm van materiële schade aan de juridische eigenaar. De verantwoordelijkheid voor diefstal treedt op als het eigendom wordt overgedragen aan de crimineel of derden. Gebeurt dit niet, dan zijn er in het gedrag van de dader, ook al is er sprake van materiële schade aan de eigenaar, geen spoor van het misdrijf in kwestie. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer een gestolen persoon wordt vernietigd. Een voltooide misdaad vereist niet dat het onderwerp het item gaat gebruiken. Het is genoeg voor hen om zo'n kans te krijgen.
Subjectief deel
Het veronderstelt de aanwezigheid van directe intentie,gericht op het in beslag nemen van goederen. De subjectieve kant wordt ook gevormd door egoïstische doelen en motieven. Hun essentie ligt in de wens van de aanvaller om zijn materiële behoeften te bevredigen door beslag te leggen op andermans eigendom, waarop hij geen wettelijke rechten heeft. Een egoïstisch doel is ook aanwezig bij het omkeren van voorwerpen ten gunste van de dader, en bij het overdragen ervan aan derden, in wiens eigendom de dader geïnteresseerd is. Het onderwerp van diefstal kan een verstandige burger zijn die de door de wet bepaalde leeftijd heeft bereikt. Het hangt af van de vorm van het misdrijf. Dus als onderwerp van diefstal, gepleegd door diefstal, diefstal en beroving, kan een persoon vanaf 14 jaar handelen, verspilling, fraude, toe-eigening - vanaf 16 jaar.
Schade
Materiële schade veroorzaakt aan de rechtmatigede eigenaar van het pand moet in verband worden gebracht met het onrechtmatige gedrag van de aanvaller. Vergoeding van schade of teruggave van onrechtmatig in beslag genomen voorwerpen is niet vrijgesteld van aansprakelijkheid. Dergelijke acties kunnen echter als basis dienen voor strafverzachting.
conclusie
Dus, bij het plegen van diefstal, egoïstischdoelen worden altijd in verband gebracht met het onrechtmatig in beslag nemen van andermans eigendom met de daaropvolgende behandeling ervan ten gunste van de schuldige zelf of derden. Deelnemers aan een dergelijk misdrijf kunnen om andere redenen handelen. Bijvoorbeeld door materiële afhankelijkheid, door familie of vriendschappen. Ze moeten echter in ieder geval de egoïstische aard van het gedrag van de directe uitvoerder begrijpen. Het strafrecht differentieert de aansprakelijkheid voor diefstal in overeenstemming met de wijze waarop het wordt gepleegd. Het is vastgelegd in de relevante normen (159, 161, 162, 160, 158). Diefstal wordt ook beschouwd als onrechtmatige inbeslagname en het in het voordeel van de schuldige of andere personen afgeven van voorwerpen van bijzondere waarde. In dit geval doet de methode van het plegen van het misdrijf er niet toe. De verantwoordelijkheid daarvoor valt onder art. 164.
