Het is historisch zo gebeurd, maar in de post-Sovjetruimte, veel mensen denken nog steeds dat het drielijnsgeweer en het Mosin-geweer twee totaal verschillende soorten wapens zijn. Het is een schande dat deze waan nog generaties lang van vader op zoon wordt doorgegeven. Het is tijd om te stoppen en meer te weten te komen over de geschiedenis. Waar ik me niet voor schaam. Trots zijn op. Waar je over moet praten. Immers, wie zijn verleden niet kent, is zijn toekomst niet waard. En voor de algemene ontwikkeling zal het best interessant zijn om te weten wat voor soort Mosin-geweer het is, waarom de "drielijns" en hoe het kwam dat het het meest massieve wapen werd dat in de eerste helft van de twintigste eeuw werd geproduceerd.
Het achtergrondverhaal van legendarische wapens
Tegen het einde van de 19e eeuw was het Russische leger technisch gezienslecht uitgerust, aanzienlijk inferieur aan de vijand. Voortdurende externe uitdagingen vroegen om nieuwe soorten wapens voor het tsaristische leger. Het gebruik van een in Amerika gemaakt enkelschots Berdan-geweer beloofde geen overwinningen voor het Russische leger. Een meervoudig geladen wapen met een betrouwbaar mechanisme was vereist.
De grandioze aanbesteding aangekondigd door de Russische tsaar,beschreven in veel historische documenten en had in die tijd geen gelijke. Niet elke staat bood goud aan voor de ontwikkeling en levering van een multi-charge geweer aan de transportband. De prototypes die aan de commissie werden gepresenteerd, vertoonden veel gebreken. De uitdrukking "de beste monsters kruisen, die voor zijn eigen prijs" per ongeluk door een van de leden van de commissie zijn gevallen, beëindigde de wedstrijd voor de keuze van wapens. Er werd besloten om een magazijn met vijf ronden te installeren met een patrooninvoermechanisme, ontwikkeld door de gebroeders Nagan, in het binnenlandse Mosin-geweer met drie lijnen. Kijkend naar de foto stellen velen de vraag: "Waarom wordt het geweer een" drielijns "genoemd?"
Drie lijnen?
De naam van het geweer werd gegeven door gewone soldaten die het moeilijk vonden om de volledige naam van het wapen uit te spreken: "drielijnsgeweer van het 1891-model van het jaar." Er zijn zoveel moeilijkheden, dit moet zeker worden opgelost.
- Volgens de overeenkomst tussen de broers Nagan en de koninklijkeHet is Rusland in de naam van het geweer verboden om de naam van slechts één maker aan te geven, dat wil zeggen dat het "Mosin-geweer" niet is toegestaan, maar het "Mosin-Nagant" -geweer is toegestaan. Het is niet bekend welke generaal met een patriottisch idee kwam, maar tot het midden van de twintigste eeuw droeg het wapen de trotse naam "drielijnsgeweer". Waarom zo'n naam? Allemaal dankzij het kaliber van de kogel.
- De Russische lengtemaat "lijn" was 2,54 mm enHet werd gebruikt om tarwekorrels te scheiden voor het zaaien. Een goede tarwekorrel is één regel breed. Het kaliber van het Berdan-geweer was 4 lijnen - 10,16 mm. Om de tactische en technische kenmerken van het geweer te verbeteren, werd besloten het kaliber te verminderen. Er waren geen centimeters of millimeters, wat moet worden verminderd? Een lijn! Als gevolg hiervan werd het kaliber van het geweer 7,62 mm en bevat de naam van het wapen een volledige decodering.
Apparaat en technische kenmerken
Er is één eigenaardigheid waardoor:de bewapening van het tsaristische leger werd "drielijnig" aangenomen. De technische kenmerken van het geweer zijn bijna dezelfde als die van veel concurrenten, zoals blijkt uit foto's gemaakt door verslaggevers van over de hele wereld. Het is echter het enige wapen ter wereld dat snel kan worden gedemonteerd en weer in elkaar gezet op het slagveld. Allemaal dankzij de eenvoud van het ontwerp - er zitten geen complexe mechanismen in. De drijfveer zit samen met de slagwerker in de bout. De compressie vindt plaats op het moment dat de sluiter wordt ontgrendeld. Op het moment van zijn vergrendeling is de drummer gespannen. Om het geweer op de veiligheid te zetten, moet u de trekker aan de achterrand van de bout helemaal naar achteren trekken en tegen de klok in draaien. Met dezelfde trekker kan de "drielijn" worden overgebracht naar de schietpositie door eraan te trekken om te falen.
Het is opmerkelijk dat het "drielijns" -geweerVertoont fatsoenlijke schieteigenschappen alleen met een bevestigde bajonet. Het punt is dat een zware bajonet van veertig centimeter een contragewicht is bij het schieten, waardoor wordt voorkomen dat de loop omhoog schiet tijdens een schot - dit probleem werd pas in 1938 door Russische wapensmeden verholpen.
Wijzigingen in het ontwerp van de kogel
De cartridge voor de "drielijns" is ontwikkeld door de Russischeontwerper Vetlishchev, waarbij de mouw van Lebel als basis werd genomen. Een flesvorm met een uitstekende rand kostte Rusland veel goedkoper dan hulzen met een ringvormige groef, die aan hogere verwerkingseisen onderhevig zijn. Met een stompe puntige kogel, geleend, zo bleek uit de analyse van de foto, van de Fransen, waren er ook bepaalde problemen. Allereerst verloor het snel snelheid wanneer het werd afgevuurd en was het niet effectief op lange afstanden. In 1908 werd besloten om een puntige vorm te gebruiken. Dankzij deze verandering kreeg het "drielijns" -geweer een kogelbereik van ongeveer twee kilometer. Later, voor een puntige kogel, die in gebruik werd genomen, werden andere modellen van handvuurwapens ontwikkeld - het Maxim machinegeweer, SVD, SVT-40.
Mosin infanterie geweer
Een drie-lijns geweer ontworpen voor de infanterie,had een lange loop gelijk aan 800 mm. Rekening houdend met de bajonet en kolf was de totale lengte 1738 mm. Gezien het gewicht van het geweer (4,5 kg), kan worden opgemerkt dat het wapen behoorlijk omvangrijk was. Omdat schieten met een Mosin-geweer zonder bajonet niet effectief was, moest het wapen op korte afstanden worden gebruikt. Tijdens de Russisch-Japanse oorlog werden, samen met de grote vernietigende kracht van de "drielijns", een aantal tekortkomingen ontdekt. Allereerst bleek dat bij veelvuldig schieten het vat veel opwarmt en de pijl van de hand verbrandt. Het tweede belangrijke nadeel was de onbetrouwbare bajonetvatting, die brak door frequente slagen. Aan het einde van de oorlog werd besloten de productie van infanteriegeweren stop te zetten.
"Drielijnige" dragon- en kozakkenmonsters
Samen met geweren voor infanterie,productie van "drie heersers" voor cavalerie en Kozakken met een vat verkort met 70 mm. Het wapen verloor enigszins in de beginsnelheid van de kogel en vertoonde goede schietresultaten, zowel met als zonder bajonet. Het drielijns dragondersgeweer was nog steeds voorzien van een bajonet, maar de Kozakkencavalerie had die duidelijk niet nodig. Met een halve kilo verschil in gewicht en een halve meter korter dan een infanteriegeweer was het een heel andere "drielijns". Lichtgewicht, compacte en dodelijke wapens werden meteen populair onder de soldaten, getuige tal van foto's uit die tijd. Zelfs als er kleine gebreken waren in de vorm van een vreemde plaatsing van de laadstok en het ongemak om alleen op de linkerschouder te dragen, werden ze overlapt door de tactische en technische kenmerken van het wapen. Positieve feedback van soldaten die de verkorte geweren gebruikten, dwong de wapensmeden om hun ontwerpen te herzien en wijzigingen aan te brengen in het ontwerp. Dit is hoe een enkel Mosin-geweer verscheen - het "drielijns" -model van 1930.
Mosin geweer in dienst van zeelieden en politie
Het is opmerkelijk dat het tsaristische leger zich zorgen maakte overbewapende soldaten bij de marine en de politie. Samen met de revolvers "Nagan", werden de matrozen en wetshandhavers voorzien van een "drielijn". Het geweer werd geleverd zonder bajonet en was aanzienlijk ingekort. Het wapen droeg de trotse naam "Mosin-karabijn". Met een loop van 510 mm was de totale lengte van het geweer ongeveer een meter. Het gewicht van het wapen met volledige munitie was niet groter dan vier kilogram. En hoewel de mondingssnelheid lager was dan die van geweren met lange loop, vertoonde de karabijn nog steeds goede schietprestaties op zowel korte als lange afstanden. Nadelen in het wapen werden ook ontdekt - een zeer korte bouthendel in de gesloten positie werd naar de zijkant gebracht, wat ongemakken veroorzaakte bij het dragen van de karabijn en tijdens het schieten.
Verschillende upgrades van de "drielijns"
Rekening houdend met de feedback van de soldaten over de verdiensten ende tekortkomingen van alle soorten wapens, is het "drielijns" -geweer aangepast. In eerste instantie, in 1923, werd besloten om het dragondersgeweer als basis te verlaten. In 1930 werd het hele richtsysteem veranderd. De richtbalk begon in meters te worden gegradueerd en het voorste zicht kreeg een ringzekering. De lengte van het houten frame is vergroot tot bijna de gehele lengte van de loop. Deze innovatie beschermde de handen van soldaten tegen onopzettelijke brandwonden. Het aangepaste wapen werd wettelijk het Mosin-geweer genoemd. In 1944 werden de laadstok- en bajonetbevestigingen gewijzigd, waarmee de "drieliniaal" constant problemen had. Het bajonetgeweer kreeg een zijwaartse vouw, zoals op het Duitse wapen van die tijd.
Wijzigingen van de "drie lijnen" voor speciale troepen
Mosin-geweer ("drielijns") tijdens de GreatDe Tweede Wereldoorlog was populair onder sluipschutters: kijk maar naar de foto's van beroemde oorlogshelden. De tactische en technische kenmerken van het wapen maakten het mogelijk om op een afstand van ongeveer twee kilometer te vechten. Een goed schietbereik en een hoge vernietigende kracht zijn fundamentele criteria geworden bij het kiezen van wapens voor sluipschutters. Aanvankelijk gebruikten de ontwikkelaars van het geweer een viervoudig PE-optisch vizier dat van de Duitsers was gekopieerd. De hoge kosten en complexiteit van de fabricage leidden er echter toe dat in 1942 het 3,5-voudige PU-vizier in gebruik werd genomen, dat zich in gevechten van de beste kant liet zien. De scouts hielden ook van de "drielijn". Het geweer voor dit soort troepen was uitgerust met een speciale geluiddemper, ontwikkeld door de Russische broers Mitin (apparaat "Bramit"). Ook werden wapens met een geluiddemper en optica gebruikt door sabotage-eenheden van het Sovjetleger.
Interessante USSR-mythen over "drielijns"
Waarom wordt het Mosin-geweer een "drielijns" genoemdwe kwamen erachter. Het blijft om te begrijpen welke mythen bijna een eeuw nog steeds van mond tot mond worden doorgegeven, niet alleen over het feit dat Russen op beren rijden, maar ook over pasta en sigaretten met een kaliber van 7,62 mm. Ze zeggen dat in het geval van oorlog de productie onmiddellijk opnieuw kan worden uitgerust om patronen te produceren voor het Mosin "drielijns" -geweer. Is dat echt waar?
De Russische maatstaf werd daarna actief gebruiktval van het tsaristische regime, aan het begin van de twintigste eeuw. Het land werd gebouwd en voedde allerlei soorten industrie op. Het ging om de productie van voedsel en sigaretten. Technologen waren meestal volwassenen die niet echt wilden overstappen op een nieuwe lengtemaat, dus werden dezelfde lijnen gebruikt in de productie. Het volstaat om pasta en sigaretten voor te stellen in 4 of 2 regels, en alles valt op zijn plaats. Rekening houdend met het feit dat de technologieën in veel sectoren van de industrie niet zijn veranderd sinds de bouw van fabrieken, kan men op zichzelf conclusies trekken over mythen.
