Een artefact is een reden om na te denken

De term "artefact" in de archeologie heeft twee interpretaties. Een van hen, de meest populaire, zegt dat een artefact elk item is dat is blootgesteld aan menselijke impact en is gevonden tijdens opgravingen.

Allerlei gebruiksvoorwerpen en antieksieraden, gereedschappen en de overblijfselen van oude woningen - dit zijn allemaal artefacten waarop onze geschiedenis is gebouwd. Natuurlijk is de theorie van de oorsprong van de mens niet alleen gegroeid in historische vondsten. Dankzij Darwin en zijn theorie bouwden allerlei ... ecologen (biologen, archeologen en anderen zoals zij) een relatief logische geschiedenis op over hoe apen intelligente mensen werden. In de afgelopen tijd zijn er echter een groot aantal artefacten gepleegd (of vrijgegeven) die ofwel niet passen in de leer van het darwinisme, of het volledig weerleggen. Vanuit dit oogpunt wordt de tweede betekenis van de term "artefact" duidelijker: het is een fenomeen, object of proces, waarvan het uiterlijk momenteel om natuurlijke redenen onmogelijk is. Onduidelijk? Laten we een paar voorbeelden krijgen.

De raadsels van de geschiedenis. Artefacten die de theorie van Darwin weerleggen

Het darwinisme is dus lang de enige geweest (nietgezien religieus) de officiële theorie. Volgens haar leerden mensen ongeveer 400-250 duizend jaar geleden hoe ze graafstokken en andere meest primitieve gereedschappen konden maken. Het leek erop dat alle gevonden artefacten deze theorie bevestigden. Maar ... In Zuid-Afrika ontdekten mijnwerkers tijdens het werk per ongeluk verschillende gebieden. Sommigen van hen zijn volledig van metaal, gegolfd, rond, afgewisseld met voor de wetenschap onbekende witte stof. Andere vormen lijken op schijven, waarvan het midden is gevuld met sponsmateriaal. Wetenschappers die de nieuwste technieken gebruiken, hebben de leeftijd van de ballen bepaald: ongeveer 3 miljard (!!!) jaar. Ballen en bollen - artefact. Dit valt niet te ontkennen. Maar ze wijzen erop dat de theorie van het darwinisme waarop onze wetenschap is gebaseerd, niet waar is. Met andere woorden, vanuit het oogpunt van de traditionele wetenschap kunnen deze objecten niet bestaan, omdat een persoon in die tijd nog niet was verschenen. Maar er bestaan ​​wel degelijk sferen. Bovendien worden ze nog steeds gewonnen uit de rotsen bij de stad Klerksdorp. Honderden stenen ballen worden over de hele wereld gevonden (van 200 voor Christus tot 1500 na Christus). In Peru werden Ica-stenen gevonden die waren beschilderd met afbeeldingen van dinosaurussen. En in India is er een metalen pilaar (hij is 1600 jaar oud) gemaakt van ijzer met zo'n zuiverheid dat de moderne wetenschap niet kan bereiken.

Dergelijke artefacten, die niet kunnen zijn, vanaf het puntvan de moderne wetenschap worden er duizenden gevonden. Ze behoren allemaal tot die tijden dat, volgens darwinisten, een persoon helemaal niet bestond of niet veel verschilde van apen. Reusachtige schedels, een skelet van een paard van ongeveer 3 meter hoog, gevonden in Kabarda, de overblijfselen van mensen met uitgestrekte hoofden - dit alles doet ons afvragen: hebben we het verhaal van onze geboorte te veel vereenvoudigd door Darwin te geloven?

Schokkend artefact: het is geen fictie

Er zijn niet alleen onverklaarbare, maar letterlijkschokkende artefacten. Dus tijdens opgravingen in Bagdad werd een batterij gevonden die 2000 jaar eerder werd geboren dan Volt op de proppen kwam. In Californië hebben geologen een bougie ontdekt die 500 duizend jaar oud is. Uiteraard zijn zowel de batterij als de kaars gemaakt van andere, ongebruikelijke materialen. Maar het principe is hetzelfde! En er zijn gouden kettingen en horloges diep in de kolenlagen gevonden, de overblijfselen van onbekende maar complexe apparaten die miljoenen jaren oud zijn en honderden andere onverwachte objecten. Elke dergelijke vondst is een artefact waardoor je denkt dat de mensheid zich helemaal niet heeft ontwikkeld zoals Darwin zich had voorgesteld.