Er zijn verschillende vormen van staatBestuur, verschillend in uitvoerende, wetgevende systeem. Laten we stilstaan bij een van de vormen van macht die interessant is voor historici en politici. Wat is een monarchie? Dit woord wordt vaak geassocieerd met iets pretentieus, weelderig, majestueus. Laten we proberen de onderscheidende kenmerken van dit concept te identificeren, de typen en kenmerken ervan in overweging te nemen en de moderne manifestaties ervan te analyseren.
definitie
Voor het vinden van de belangrijkste kenmerken voorBegin met definiëren welke monarchie. Dit is een van de opties van de overheid, waarbij alleen de staat wordt bestuurd. Met zo'n politiek systeem is alle macht geconcentreerd in de handen van de vorst. Afhankelijk van het land hebben dergelijke heersers verschillende titels:
- de koning (koningin);
- Shah;
- de keizer.
Als onderscheidend kenmerk van deze regeringsvorm zien we de overdracht van macht door overerving zonder verkiezingen en stemmen.
Bij afwezigheid van rechtstreekse erfgenamen van de heerser treden wetten in werking die de opvolging van de troon in monarchale landen regelen.
Er zijn veel voorbeelden in de wereldgeschiedenis wanneerde vergelijkbare tendens is verbroken. In de staat kenmerkt de regeringsvorm de structuur van hogere macht, evenals de verdeling van verantwoordelijkheid en bevoegdheden van de hoogste wetgevende organen.
Ruzend over wat de monarchie is, merken we dat de heerser macht krijgt voor het leven, het hangt van hem af hoe de staat zich in verschillende situaties zal gedragen.
Onderscheidende kenmerken
Er zijn bepaalde tekenen die inherent zijn aandeze vorm van bestuur. Dus wat is een monarchie? Dit is een toestand waarin er een enige heerser is. Hij gebruikt zijn kracht vanaf het moment dat hij tot zijn dood op de troon komt. Beslissingen van de vorst worden niet besproken, hij is niet wettelijk verantwoordelijk voor zijn daden en bevelen.
classificatie
Er zijn verschillende vormen van monarchie:
- constitutionele;
- absolute;
- estate-representatieve.
In elke vorm blijven de gemeenschappelijke kenmerken van de monarchie behouden, maar er verschijnen een aantal opvallende parameters.
despotisme
Het veronderstelt de volledige vrijheid van macht van de heerser.Hij controleert zijn ondergeschikten met behulp van geweld, uitgedrukt in troepen of andere veiligheidstroepen. De wet die is vastgesteld door de despoot geeft hem onbeperkte mogelijkheden en rechten.
Het blijkt dat de heerser en degenen die dicht bij hem staan alles straffeloos kunnen doen. Er worden geen negatieve juridische gevolgen op hen toegepast.
De bijzonderheden van despotisme werden genoemd in hun geschriften door de oude Griekse filosoof Aristoteles. Hij zei dat deze vorm van bestuur vergelijkbaar is met de macht van de meester over slaven.
absolutisme
Wat zijn de bijzonderheden van zo'n staatssysteem?Absolute monarchie wordt gekenmerkt door het feit dat slechts één persoon tot de macht behoort. Hij is degene die de uitvoerende, wetgevende, militaire, gerechtelijke gebieden controleert.
Абсолютизм может быть вполне благоприятным optie voor gewone mensen. Als een voorbeeld van een staat met een absolute monarchie noemen we Luxemburg, waarin de hoogste levensstandaard zich onder de bevolking bevindt. Dezelfde staatsvorm bestaat momenteel in Saoedi-Arabië, Qatar, Oman en de Verenigde Arabische Emiraten.
Constitutionele monarchie
Het wordt gekenmerkt door de beperkte macht van de vorst.Beperkingen worden bepaald door de grondwet. Constitutionele monarchie laat de prioriteit van de heerser op het gebied van openbaar bestuur niet toe. Ondanks het feit dat beperkingen niet in de wet zijn vastgelegd, worden ze in werkelijkheid strikt gehandhaafd. Er zijn verschillende varianten van constitutionele monarchieën:
- parlementaire;
- dualistische;
- estate-vertegenwoordiger.
In een dualistische monarchie, de kracht van een heerseris als volgt beperkt: alle beslissingen die door hem worden genomen, worden bevestigd door de minister. Bij afwezigheid van zijn resolutie treden de beslissingen van de vorst niet in werking. Als een andere onderscheidende parameter van dit type monarchie merken we consolidatie op van de uitvoerende macht voor de heerser.
Onder de parlementaire vorm zijn er ook ernstige beperkingen in de bevoegdheden van de soeverein. In wezen is hij beroofd van zijn krachten, vervult hij slechts een representatieve of ceremoniële functie.
Hij heeft geen echte kansen, aangezien alle uitvoerende macht van de overheid is, is hij het die verantwoordelijk is voor zijn acties.
De landgoed-representatieve monarchie impliceertdeelname aan het creëren van wetten, het beheer van het land door vertegenwoordigers van het landgoed. Deze vorm houdt ook aanzienlijke beperkingen in van de macht van de vorst, de reden is de ontwikkeling van de betrekkingen tussen waren en geld.
Estates monarchy was kenmerkend voorEuropese landen van XII tot XIV eeuw. Als typische voorbeelden van deze regeringsvorm kunnen we de Cortes in Spanje, het parlement in Engeland en de Franse staat in Frankrijk vermelden.
Een dergelijke monarchie in Rusland werd in de XVI-XVII eeuw vertegenwoordigd door Zemsky Sobor.
Monarchische regel vandaag
Naast de bovengenoemde landen,absolute monarchie bestaat in het Vaticaan en Brunei. Maar de Verenigde Arabische Emiraten wordt beschouwd als een federatieve staat. In elk van de zeven emiraten is er echter een absolute monarchie.
Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kan worden genoemd als een levendig voorbeeld van de huidige parlementaire monarchie. Dezelfde regeringsvorm in Nederland.
Er zijn nogal wat landen die behoren tot de constitutionele monarchie: België, Japan, Spanje, Thailand, Andorra, Monaco, Marokko.
Typische voorbeelden van een dualistische monarchie zijn: Marokko, Jordanië, Koeweit.
tekortkomingen
Allerlei politieke arrangementen hebbenbepaalde nadelen. Het grootste probleem is de afstand van de mensen en de heerser van elkaar. Isolatie van de vorst heeft een negatief effect op zijn relatie met gewone mensen. Hij begrijpt de echte situatie in de staat niet, daarom kan hij niet de juiste beslissingen nemen. Als een land alleen wordt bestuurd volgens de subjectieve principes van één persoon, leidt dit niet tot welvaart en ontwikkeling.
Een monarch is een persoon die wordt gekenmerkt door vlagen van zelfvertrouwen en ijdelheid, en met de toevoeging van straffeloosheid kan het resultaat angstaanjagend zijn voor de mensen.
Ook onder de nadelen van deze vorm van bestuur kan worden genoemd de overdracht van de titel door overerving.
Niet alle erfgenamen zijn in staat om de staat volledig te beheren, beschikken over voldoende intellectuele capaciteiten, morele kwaliteiten.
Macht kan bijvoorbeeld in de handen zijn een mentaal onevenwichtige persoon die ouder is in leeftijd, ondanks het feit dat er een wijze en adequate jongere erfgenaam is.
conclusie
De geschiedenis suggereert dat inmonarchistische regeringsvorm, meestal hebben de mensen een negatieve houding tegenover de aristocratie. Mensen die behoren tot de hogere lagen van de samenleving hebben intellectuele verschillen van degenen die geen materiële rijkdom bezitten. Dergelijke ongelijkheid creëert wederzijdse vijandigheid, vijandschap. De levenslange macht van de vorst kan vanuit verschillende perspectieven worden bekeken. Aan de ene kant, omdat hij vele jaren op de troon zit, heeft de heerser de mogelijkheid om beslissingen te nemen die bijdragen aan de welvaart van het land. Zich realiserend dat het nodig zou zijn om decennialang te regeren, voerde de monarch stelselmatig bepaalde hervormingen door en nam de verantwoordelijkheid voor de economische situatie van de staat.
Dankzij de opvolging van de troon werd het land vastgehoudenrelatief stabiele positie. Maar de erfelijke macht ontvangen door een ziek persoon gedoemd de staat tot leven onder de controle van de monarch, die niet in staat was om te antwoorden op zijn beslissingen en acties.
Het bezit van informatie over wat voor soort monarchie er momenteel in de wereld bestaat, draagt bij tot een meer bewuste en diepgaande studie van deze vorm van bestuur.
