Het werk "Notes from the Underground" werd in 1864 geschreven door Dostojevski. De auteur van de notities is een undergroundheld.
De hoofdpersoon van het werk
Dit is een collegiale assessor die onlangs naar buiten kwamontslag nemen na het ontvangen van een kleine erfenis. De held van het werk "Notes from the Underground" is 40 jaar oud. Hij woont aan de rand van St. Petersburg, in een ‘trashy’ kamer. Deze held zit ook psychologisch onder de grond: hij is bijna altijd alleen, geniet van "dagdromen", waarvan de beelden en motieven uit boeken zijn gehaald. De naamloze held verkent bovendien zijn eigen ziel en bewustzijn, terwijl hij moed en een buitengewone geest toont. Het doel van zo'n bekentenis is om erachter te komen of het mogelijk is om volledig openhartig te zijn, zelfs tegen jezelf, zonder bang te zijn voor de waarheid.
De filosofie van de hoofdpersoon
De held gelooft dat in de jaren 60 van de 19e eeuw een intelligentede mens is gewoon gedoemd "ruggengraatloos" te zijn. De vele beperkte, domme mensen zijn verschillende activiteiten die als de norm worden beschouwd, terwijl verhoogd bewustzijn als een ziekte wordt beschouwd. De geest zorgt ervoor dat de hoofdrolspeler in opstand komt tegen de natuurwetten die door de moderne wetenschap zijn ontdekt. Hun "stenen muur" is alleen "zekerheid" voor een "dom" persoon. De held van de underground is het niet eens met de vanzelfsprekendheid. Hij voelt zich "schuldig" dat de wereldorde onvolmaakt is, en dat bezorgt hem leed. De wetenschap liegt dat een persoon alleen kan worden gereduceerd tot rede, 'berekend volgens een tablet'. "De manifestatie van al het leven" is "verlangen". Hij verdedigt, ondanks alle 'wetenschappelijke' conclusies over het menselijk welzijn en de menselijke natuur, het recht om 'de meest vulgaire stompzinnigheid' te vermengen met 'positieve voorzichtigheid' om zichzelf te bewijzen dat mensen geen 'pianotoetsen' zijn waarop de wetten van de natuur speelt zichzelf.
De held die de aantekeningen schreef vanuit de undergroundhunkert naar een ideaal dat zijn "breedheid" kan bevredigen. Dit is geen carrière, geen genoegen, zelfs geen "kristalpaleis" dat de socialisten bouwen, aangezien het van een persoon het belangrijkste wegneemt - zijn eigen wil. De held protesteert tegen de identificatie van kennis en goedheid, een onbetwistbaar geloof in de vooruitgang van beschaving en wetenschap. De beschaving in ons "verzacht niets", maar ontwikkelt naar zijn mening alleen "veelzijdigheid van sensaties", daarom wordt genot gezocht zowel in vernedering als in het bloed van iemand anders ... In de menselijke natuur is er volgens de hoofdrolspeler hebben niet alleen geluk, voorspoed, orde nodig, maar ook lijden, vernietiging, chaos. Het "Kristallen Paleis" dat deze negatieve aspecten als een ideaal verwerpt, is onhoudbaar, aangezien het iemand de keuzevrijheid ontneemt. Dat is de reden waarom "bewuste inertie", het moderne "kippenhok", ondergronds beter is.
Het leven van een held toen hij op kantoor diende
Het gebeurde echter dat verlangen naar de werkelijkheidreed uit de hoek. De held die de aantekeningen vanuit de underground schreef, beschreef een van deze pogingen in detail. Hij diende nog steeds op de leeftijd van 24 op kantoor en veracht en haatte, omdat hij vreselijk "lichtgeraakt", "achterdochtig" en "trots" was op zijn collega's, maar tegelijkertijd was hij bang voor hen. De held beschouwde zichzelf als een "slaaf" en "lafaard", zoals elke "fatsoenlijke" en "ontwikkelde" persoon. Hij verving intensief lezen voor communicatie met mensen, en 's nachts op "donkere plaatsen" was hij "onzedelijk".
Tavern aflevering
Hij keek naar een potje biljart en blokkeerdetoevallig had een officier op een dag in een herberg een manier. Sterk en groot, verplaatste hij de "uitgemergelde" en "kleine" held in stilte naar een andere plaats. Toen wilde hij een "literaire", "correcte" ruzie beginnen, maar alleen "verbitterd boos", uit angst dat hij niet serieus zou worden genomen. Na deze aflevering droomde de held enkele jaren van wraak, probeerde hij vele malen, toen hij elkaar ontmoette op Nevsky, niet om eerst uit te schakelen. Toen ze uiteindelijk met hun schouders in botsing kwamen, schonk de officier hier niet eens aandacht aan, maar de held van het werk was verrukt, omdat hij geen enkele stap opgaf, zijn waardigheid handhaafde en zichzelf publiekelijk op een gelijke sociale voet met de officier. Al deze observaties van de held van hemzelf worden beschreven in het werk van de auteur, Dostojevski F.
"Notes from the Underground": lunch met oud-klasgenoten
Af en toe voelde een man van de ondergrondse de behoeftesamenleving, die slechts door een paar kennissen werd tevredengesteld: Simonov, een voormalige schoolvriend, en Setochkin, een bediende. Tijdens een bezoek aan Simonov komt hij erachter dat er een diner wordt bereid ter ere van een collega-beoefenaar en "neemt" deel met de anderen. De 'ondergrondse' wordt lang voor dit diner achtervolgd door de angst voor mogelijke vernedering en beledigingen, aangezien de realiteit niet voldoet aan de wetten van de literatuur en het onwaarschijnlijk is dat echte mensen de rollen zullen vervullen die hen in de verbeelding van één dromer zijn voorgeschreven: zij zullen bijvoorbeeld de hoofdpersoon kunnen herkennen en liefhebben vanwege hun mentale superioriteit. Hij probeert zijn kameraden tijdens het eten te beledigen en te kwetsen. Ze merken hem gewoon niet meer op als reactie. De underground gaat naar het andere uiterste: openbare zelfvernedering. Dan gaan de metgezellen zonder hem naar het bordeel. Voor "literair" is hij nu verplicht wraak te nemen op deze mensen voor de schaamte die ze hebben geleden, dus gaat hij achter iedereen aan. Ze zijn echter al naar hun kamers gegaan. De held wordt Lisa aangeboden.
Bordeel aflevering
Further Dostojevsky ("Notes from the Underground")beschrijft de volgende gebeurtenissen. Na "losbandigheid", "grof en schaamteloos" praat de held met het meisje. Ze is 20. In Sint-Petersburg is ze onlangs en zelf een burgerlijke vrouw uit Riga. Hij besluit, nadat hij de gevoeligheid van het meisje heeft geraden, haar terug te verdienen: hij tekent schilderachtige foto's van de toekomstige prostituee, waarna - gezinsgeluk, ontoegankelijk voor haar. Bereikt effect: walging voor haar leven brengt het meisje tot stuiptrekkingen en snikken. "Verlosser" verlaat haar en laat zijn adres achter. Door de "literaire" schaamte voor "bedrog" en medelijden met Liza breken echter in hem door. De hoofdpersoon van het werk "Notes from the Underground" analyseert graag zijn eigen acties.
Lisa komt naar de held
Het meisje komt over 3 dagen.De held beschreven door Dostojevski (Notes from the Underground) is "walgelijk beschaamd". Hij onthult haar cynisch de motieven van zijn gedrag, maar ontmoet onverwachts sympathie en liefde van haar kant. Hij is ontroerd om toe te geven dat hij niet aardig kan zijn. Maar al snel schaamt hij zich voor zwakte, neemt hij wraakzuchtig greep op Liza en legt 5 roebel in haar hand voor volledige triomf. Het meisje, dat weggaat, laat onmerkbaar geld achter.
Laatste stuk
De held geeft toe dat hij zijn memoires heeft geschrevenschaamte. Hij ging echter alleen tot het uiterste wat de rest niet eens durfde te brengen. De held was in staat om de doelen van de samenleving op te geven, die hem vulgair leken, maar de ondergrond is ook 'morele corruptie'. "Levend leven", diepe relaties met andere mensen inspireren hem tot angst. Zo eindigt het werk "Notes from the Underground", waarvan we de samenvatting hebben beschreven.
Dit verhaal vandaag, na niemand gelezen te hebbenzal je onverschillig laten. Direct na de publicatie in 1864 riep "Notes from the Underground" echter zeer weinig reacties op, hoewel vertegenwoordigers van het revolutionair-democratische kamp onmiddellijk in hen geïnteresseerd raakten. De enige directe reactie op het werk was een parodie op Shchedrin, die een pamflet "Swifts" opnam in zijn recensie met de titel "Literary Trivia". Daarin, de deelnemers aan het tijdschrift "Epoch" in satirische vorm belachend, portretteerde hij, onder het mom van de vierde gierzwaluw, de "droevige fictieschrijver" Dostojevski. De belangstelling van critici voor dit verhaal werd gewekt nadat de roman "Crime and Punishment" werd gepubliceerd, dat wil zeggen twee jaar later. Het ontwikkelde veel van wat werd beschreven in de "Notes".
