De paradox is ... Paradoxen van de natuurkunde. Theorie van Paradoxen

Sinds de oudheid heeft de mens het geprobeerdbegrijp de wereld om je heen en je plaats daarin. Met behulp van logisch denken probeerde de nieuwsgierige geest van een mens de essentie en het verband tussen de gebeurtenissen en verschijnselen die plaatsvonden te vinden. De moderne kennis van de mensheid is het resultaat van bijna tien millennia van nauwgezette analyse van alles waar de onderzoeker van de omringende wereld mee te maken kreeg.

Wat is een paradox?

In de loop van de tijd is kennis ontdekt die voorzieteen vollediger begrip van de gebeurtenissen of verschijnselen die zich voordoen. Desondanks zijn er uitzonderingen wanneer er iets gebeurt maar geen logische verklaring vindt. In de moderne wereld classificeert de wetenschap dit fenomeen als een paradox. Vertaald uit het Grieks is "paradox" (παράδοξος) onverwacht, vreemd.

Deze definitie is lang geleden ontstaan, ophet begin van de ontwikkeling van onze beschaving. De moderne wetenschap zegt dat een paradox een situatie of gebeurtenis is, die wordt gekenmerkt door een duidelijke manifestatie in de werkelijkheid en de volledige afwezigheid van enige logische verklaring van de verkregen resultaten.

De paradoxen die zijn ontstaan ​​zijn altijd opgewonden enintrigeerden de geest van de mens met hun tegenstrijdigheden en ambiguïteit. Ondanks het gebrek aan uitleg probeert de persoon het probleem dat voor hem is gerezen te vinden en op te lossen. Na verloop van tijd hebben sommige paradoxen de status van onverklaard verloren en zijn ze overgegaan in een duidelijk logisch begripsveld. Vervolgens zullen we enkele van de "donkere" hoeken van kennis aanraken die vandaag de dag nog steeds onbegrijpelijk zijn. We hopen dat het ons in de loop van de tijd duidelijk zal worden wat hierachter schuilgaat en wat de aard en eigenschappen van het fenomeen zijn.

Fysische paradoxen

Natuurkunde is een wetenschap die rijk is aan paradoxen.Ze zijn te vinden in verschillende wetenschapsgebieden: thermodynamica, hydrodynamica, kwantummechanica. Laten we er enkele voorbeelden van geven in een toegankelijke presentatiestijl.

1. De paradox van Archimedes: een enorm vat kan in meerdere liters water drijven.
2. De theeblaadjesparadox: na het roeren van de thee worden alle theebladeren verzameld in het midden van de beker, wat de werking van de middelpuntvliedende kracht tegenspreekt. Onder zijn actie zouden ze naar de muren moeten gaan. Maar dit gebeurt niet
3. De Mlemba-paradox: heet water kan onder bepaalde omstandigheden sneller bevriezen dan koud water.
4. De d'Alembert-paradox: een bolvormig lichaam ondervindt geen weerstand bij het bewegen in een ideale vloeistof.
5. De paradox van Einstein-Podolsky-Rosen: gebeurtenissen die ver van elkaar verwijderd zijn, hebben wederzijdse invloed.
6. Shroedinger`s kat: kwantumparadox. De kat is in twee staten (noch levend noch dood) totdat we ernaar kijken.
7. Verdwijning van informatie in een zwart gat: informatie wordt vernietigd wanneer het in een zwart gat valt.
8. Oorsprong paradox: bij het reizen in de tijd rijst de vraag wat oorspronkelijk objecten of informatie zijn.

Er zijn andere, zeer mysterieuze paradoxen in de natuurkunde.

Waar anders kunnen paradoxen worden waargenomen?

Er bestaat een grote hoeveelheid "duistere" kennis inverschillende gebieden van ons leven. Het is te vinden in logica, wiskunde en statistiek, meetkunde, scheikunde. Daarnaast zijn er filosofische, economische, juridische, psychofysische paradoxen.

Met de komst van het begrijpen van de mogelijkheid om in te trekkentijd in welke richting dan ook (de moderne wetenschap bevestigt deze mogelijkheid theoretisch), bracht een lawine vreemde conclusies voort die verband hielden met dergelijke reizen. Bijvoorbeeld de bekende grootvaderparadox. Er staat dat als je teruggaat in de tijd en je grootvader vermoordt, je niet geboren zult worden. Daarom kunt u uw grootvader niet doden.

Kwantumfysica - het rijk van paradoxen

Met de komst van een nieuwe richting in de natuurkundehet aantal paradoxen is aanzienlijk toegenomen. Volgens wetenschappers kan men erin geloven of het niet begrijpen. De kwantumfysica ondersteunt de bestaande wetten die we kennen niet en bestaat uit voortdurende paradoxen die in tegenspraak zijn met ons gezond verstand. Het ene deeltje kan bijvoorbeeld op een ander inwerken, ongeacht de afstand (kwantumverstrengeling). De paradox van Einstein-Podolsky-Rosen omvat niet alleen het fenomeen van de onderlinge afhankelijkheid van de toestand van deeltjes, maar ook de onmogelijkheid om tegelijkertijd de positie en toestand van een elementair deeltje te meten.

Kortom, de kwantumfysica wordt beschouwd als de koningin van het rijk van het onbegrijpelijke.

"Logica zonder logica"

Waar vinden er anders vreemde gebeurtenissen en verschijnselen plaats? Laten we een duik nemen in de wiskunde en de kansrekening. De paradox van Monty Hall is bekend. Het werd voor het eerst geuit in 1990.

Het kreeg zijn naam ter ere van de tv-presentator van een spelshow, waarbij de spelers de keuze kregen van de deur waarachter de prijs verborgen was.

In eenvoudige bewoordingen de situatieis dit: wanneer een speler zijn keuze verandert na het voorstel van de leider, verandert het verloop van verdere gebeurtenissen. Hoewel, volgens de kansrekening, het resultaat een gelijkwaardigheid van kansen zou moeten hebben. Bekijk voor een vollediger begrip het diagram met de resultaten van de keuze van een speler en hun relatie. In de regel is de paradox onverwachteen resultaat dat niet op een logische manier kan worden verklaard. De paradox van Hall is verre van het enige voorbeeld met ontdekte logische tegenstrijdigheden op het gebied van de kansrekening. Er zijn meer dan een dozijn onverklaarde en vreemde verschijnselen gevonden. Twee onafhankelijke gebeurtenissen zijn bijvoorbeeld voorwaardelijk afhankelijk als een van hen niet plaatsvindt. Dit fenomeen wordt de Berkson-paradox genoemd.

Kortom, de paradox is de discrepantie tussen de verkregen en verwachte resultaten.

Mogelijke aard van vreemde gebeurtenissen: de theorie van paradoxen

De wetenschappelijke wereld blijft zich bezighouden metde aard en de essentie van het optreden van dergelijke verschijnselen. Er zijn verschillende aannames die het bestaan ​​van ‘duistere’ kennis op verschillende informatiegebieden mogelijk maken.

• Volgens een eenvoudigere en meer toegankelijke versie ontstaan ​​ze door onvolledige kennis van de mechanismen of algoritmen van de natuur, of de logische basis van het denken.
• Volgens een andere versie is dit de gebruikte methodede constructie van de analyse is niet correct, maar op dit moment is het heel acceptabel. In eenvoudige bewoordingen gebruiken we logisch denken verkeerd, maar vandaag is deze stijl behoorlijk van toepassing op de mensheid. Zoals het verloop van de beschaving laat zien, is dit precies wat er in het verleden is gebeurd, maar dergelijke veranderingen gaan onmerkbaar en tamelijk langzaam.
• Er is een andere hypothese die de oorzaak van de paradoxen verklaart. Het zegt dat als we met paradoxen worden geconfronteerd, dit spreekt van de voorbestemming van de toekomst.

De verklaring is:als een bepaald fenomeen in de toekomst vooraf is bepaald, kan een persoon het niet veranderen of beïnvloeden, ongeacht zijn kennis en ideeën. Om deze reden vinden in sommige gevallen gebeurtenissen plaats waarvan het resultaat in tegenspraak is met logisch begrip.

conclusie

We kunnen u niet precies vertellen wat het echte isde reden voor het optreden van dergelijke vreemde gebeurtenissen of verschijnselen. We kunnen echter met zekerheid zeggen dat de paradox de "motor" van cognitie is. Geconfronteerd met onverwachte resultaten beginnen veel wetenschappers en onderzoekers aan een lange en moeilijke reis op zoek naar de waarheid van deze wereld en hun plaats daarin.