/ / Zoals filosofieën en advocaten de betekenis van vrijheid uitleggen: verschillen in interpretatie

Zoals de betekenis van vrijheid wordt uitgelegd door filosofen en advocaten: een verschil van interpretaties

Vrijheid is een van de categorieën met de definitiedie in het leven zijn er moeilijkheden. Het hangt allemaal af van het gezichtspunt. Bijvoorbeeld, de manier waarop filosofen en advocaten de betekenis van vrijheid uitleggen, is heel anders. Het lijkt misschien dat de definitie van het eerste meer abstract moet zijn, maar zowel het eerste als het laatste hebben hun eigen wetten waarop ze zijn gebaseerd. Het is niet voor niets dat ze het over één ding eens zijn: vrijheid kan niet oneindig zijn. En het kan ook niet absoluut zijn.

als verklaring voor de betekenis van vrijheid van filosofen en advocaten

Filosofisch gezichtspunt

In het meest algemene geval is een keuze vrijheid. Als er geen opties zijn voor een uitkomst, spreken ze van een gebrek aan vrijheid.

In hoe filosofen de betekenis van het concept uitleggen"vrijheid" is een manifestatie van toeval. Het kan worden gemanifesteerd door de wil van een persoon of door een stochastische wet. Afhankelijk hiervan maken ze onderscheid tussen bewuste en onbewuste vrijheid. Het tweede geval stelt de term "vrijheid" tegenover de term "noodzaak".

De geschiedenis van de ontwikkeling van het concept

De oude filosofie had de neiging om te overwegenvrijheid in het lot. Na - in combinatie met politiek, macht, meer precies, vrijheid binnen het kader van politiek despotisme. Neoplatonisten en stoïcijnen besteedden aandacht aan de rampen van het menselijk bestaan, gekoppeld aan de categorie in kwestie.

In de middeleeuwen was de elite de kerk, die bepaaldein die tijd alle aspecten van de samenleving en de menselijke ontwikkeling. Theologie, de wetenschap van het goddelijke, overwoog in de eerste plaats vrijheid van zonde. Dit standpunt veroorzaakte een aanzienlijke onenigheid tussen de vrijheid van moraliteit en de vrijheid die door religie wordt geboden.

hoe advocaten de betekenis van vrijheid uitleggen

De Renaissance was niet alleen een verademingin de kunst, maar ook in de filosofie. Deze periode is een terugkeer naar de oorsprong van de oudheid. Daarom is de definitie van vrijheid de allround inzet van iemands persoonlijkheid geworden, waarvoor geen belemmering bestaat.

De Verlichting bracht een interpretatie met zich mee die was ontleend aan de filosofie van de natuurwet. Op dat moment begon de manier waarop filosofen en juristen de betekenis van vrijheid uitleggen, met elkaar te verstrengelen.

Vrijheid: en zo ja?

Marx beschouwde vrijheid als fictie.Volgens hem is het een bewuste noodzaak en hangt alles wat iemand doet af van zijn motieven en omgeving, wat betekent dat er eigenlijk geen vrije wil en keuze bestaat.

Juridisch standpunt

Het Institute of Law presenteertconstitutioneel en juridisch concept van vrijheid. Er is een nauwkeuriger antwoord op hoe advocaten de betekenis van vrijheid uitleggen dan filosofen. Laten we de termen "persoonlijke vrijheid" en "burgerlijke vrijheid" toepassen. Ze zijn synoniem met elkaar. De definitie omvat een reeks mensenrechten. Benadrukt wordt dat vrijheid niet ten gunste van een ander individu of staat kan zijn.

Het juridische concept van vrijheid deelt ookindividuele vrijheid en politieke vrijheid. De term wordt gedefinieerd als een kwaliteit die in wetten is verankerd. Politieke vrijheid zorgt voor orde in de relatie tussen overheid en samenleving. Over politieke vrijheden gesproken, de mensenrechten mogen niet ontbreken.

hoe filosofen de betekenis van vrijheid uitleggen

Vrijheid als natuurlijke staat

Hoewel de manier waarop filosofen en advocaten de betekenis van vrijheid uitleggen verschillende dingen zijn, hebben ze overeenkomsten.

Zelfs oude filosofen voerden die vrijheid aannatuurlijk. Dezelfde conclusie werd bereikt door advocaten aan het begin van de XVII-XVIII eeuw. De constitutionele en juridische doctrine gaat ervan uit dat de basis van vrijheid gelijkheid voor iedereen is. Het is ook waar dat deze categorie inherent is aan alle mensen vanaf de geboorte en tot uiting komt in hun natuurlijke rechten. Maar niemand heeft het recht om ze te vervreemden.

De taak van de staat is om de vrijheid van elke burger die erin leeft te waarborgen en te beschermen.

conclusie

Er wordt dus overwogen hoe uit te leggenbetekenis van vrijheidsfilosofen en advocaten. De definities komen samen in het concept van natuurwet, waardoor ze met elkaar verbonden kunnen zijn, maar geen directe impact op elkaar hebben.