Eigendom wordt recht genoemdindividuele individuen of groepen individuen om bronnen te gebruiken. Dit is een relatie tussen mensen die ontstaat in verband met de beschikbaarheid van goederen en het verdere gebruik ervan.
De theorie van eigendomsrechten definieert de gedragsnormen van mensen ten aanzien van goederen. Het niet naleven ervan leidt tot een aanzienlijke stijging van de kosten.
Er moet ook worden opgemerkt dat de relatieeigendom vloeit voort uit het probleem van de schaarste van hulpbronnen. Door bevoegdheden te vestigen, kunt u conflicten over het gebruik van specifieke middelen beperken en stroomlijnen. Ze verminderen de onzekerheid van de economische omgeving en maken deze voorspelbaarder. Rechten worden beschermd door een complex van tradities, ongeschreven gebruiken.
De theorie van eigendomsrechten is gerelateerd aan het gedrag van een economische entiteit. Verboden en beperkingen garanderen echter geen eenduidige implementatie van deze vereisten.
Institutionele theorie van eigendomsrechtenbeschouwt de uitwisseling van rechten als een uitwisseling van gezagsclausules, die elf elementen omvat: bezit, beheer, gebruik, rechten op inkomen, kapitaalwaarde van iets, op zekerheid, op overdracht van eigendom door testament of erfenis, aansprakelijkheid in de vorm van inning, onbepaalde duur, verwachting van natuurlijk rendement , verbod op schadelijk gebruik.
Specificatieprobleem
Specificatie impliceert een precieze definitiealle bevoegdheden van de eigenaar. Als de reeks rechten duidelijk is gedefinieerd maar niet voldoende beschermd, neemt het risico op onzekerheid toe. In de echte wereld kan er geen honderd procent bescherming en specificatie van bevoegdheden zijn, omdat hiervoor volledige, uitgebreide informatie nodig is.
Erosie doet zich voor wanneer rechten onjuist zijn vastgesteld of rechten worden onderworpen aan beperkingen die de efficiëntie van het gebruik van hulpbronnen en hun waarde verminderen.
De stelling van Coase
Volgens Coase, externaliteiten (externaliteiten)ontstaan wanneer bevoegdheden niet duidelijk zijn gedefinieerd. Hij geeft de markt de schuld van mislukkingen. Daarom is het nodig om de wetgeving te verbeteren. Als alle marktfalen blijft bestaan, is de staat de schuldige.
Eigendomsrechtentheorie door de stelling van Coaselaat zien dat het probleem geen privébezit is, maar zijn tekortkomingen. Transactiekosten spelen hierbij een sleutelrol. In het geval dat ze gelijk zijn aan nul, is wettelijke regeling nodig. Als ze positief zijn, is de verdeling van rechten niet langer neutraal. Het begint de productiestructuur en de efficiëntie ervan te beïnvloeden. De economische theorie van eigendomsrechten, in het bijzonder de stelling van Coase, opent dus nieuwe benaderingen om de rol van de staat te begrijpen.
De belangrijkste resultaten van de theorie
Eigendomsrechten theorie expliciet erkendbeschikbaarheid van alternatieve eigendomsstelsels. Er zijn drie belangrijke wettelijke regelingen. Bij privébezit is het individu de eigenaar. Zijn woord bij het oplossen van problemen met het gebruik van middelen wordt als definitief beschouwd. Individuen hebben dus een geprivilegieerde relatie in de zin van toegang tot bepaalde bronnen: het staat alleen open voor de eigenaar of personen aan wie hij bevoegdheden heeft gedelegeerd of overgedragen. Onder staatseigendom wordt toegang tot zeldzame hulpbronnen verleend op basis van het collectieve belang van de samenleving. In feite heeft niemand een bevoorrechte positie, aangezien geen enkel persoonlijk belang wordt erkend als voldoende om enige hulpbron te gebruiken. Met gemeenschappelijk bezit heeft ook niemand een bevoorrechte positie, maar de toegang tot voordelen staat open voor iedereen.
