De staat als juridisch fenomeen wordt bestudeerd door wetenschappers vanuit verschillende posities. Maar de belangrijkste daarvan zijn de soorten en vormen van de staat. Deze studie is gewijd aan hun overweging.
Soorten toestanden vanuit het oogpunt van de formatiebenadering
Долгое время считавшаяся основополагающей в In de Russische literatuur verdeelde de typologie van staten ze in vijf hoofdtypen: slavenhoudendheid, oostelijk, feodaal, burgerlijk en socialistisch. Deze classificatie was gebaseerd op de economische vorming.
Het oostelijke type was gebaseerd op geïrrigeerde landbouw.
De slavenstaat werd gekenmerkt door de onbeperkte macht van de vorst en zijn naasten. Tegelijkertijd werden slaven en arme leden van de samenleving gezien als arbeidsmiddelen.
De feodale staat was gebaseerd opover de eigendom van grond. De staatsmacht was dus geconcentreerd in de handen van degenen die landpercelen bezaten en het recht hadden om er naar eigen goeddunken over te beschikken.
Het derde type was al burgerlijkde staat, die ervoor koos om zich te wenden tot een formatie gebaseerd op het eigendom van de productiemiddelen. Tegelijkertijd kreeg de macht gaandeweg het karakter van een driemanschap, ontstonden burgerrechten en als gevolg daarvan nominaal gelijke kansen.
Het vierde type is een socialistische staat,eigendom als zodanig ontkennen vanwege zijn nutteloosheid. Macht behoort toe aan en wordt uitgeoefend door elke burger zonder nadelige gevolgen voor anderen. Dit type werd erkend als een utopie.
Ondanks de voldoende geldigheid hiervanonderverdeeld in staatsvormen is de formatieve benadering onderhevig aan welverdiende kritiek. De identificatie van de enige juiste economische ontwikkelingsfactor omvat niet alle bestaande landen, en daarom is het de moeite waard om rekening te houden met de beschavingsbenadering.
Staatstypen vanuit het standpunt van Toynbee's beschavingsbenadering
Volgens hem volgt de staat als fenomeenbekeken vanuit verschillende posities: cultureel, historisch, religieus, etc. Op basis van deze classificatie werden de soorten staten op basis van culturele waarden geïdentificeerd. Hun totale aantal is 26 unieke staatsformaties, waaronder oosterse en westerse christelijke, Egyptische, Sumerische, West-Europese en andere.
Helaas maakte deze aanpak dezelfde fout,als formatief, namelijk: een zekere eenzijdigheid van de beoordelingsfactoren. Daarom kunnen de soorten staten die ervan zijn afgeleid alleen als hulp worden gezien.
Ter verdediging van beide systemen moet worden opgemerkt dat de meeste rechtsgeleerden de laatste tijd de neiging hebben om beide benaderingen in hun studies te combineren.
Staatsvorm - samenstellende elementen
De staat kan niet alleen worden gekarakteriseerdqua type, maar ook qua vorm. De staatsvorm is op zijn beurt een combinatie van drie hoofdelementen: staatsregime, bestuurlijke indeling en regeringsvorm. De soorten staten worden echter meestal onderverdeeld op basis van alleen het eerste kenmerk, namelijk het politieke regime. In dit geval moet rekening worden gehouden met zowel democratische als niet-democratische types.
In dit opzicht worden de volgende soorten staten onderscheiden:
- totalitair - waarin een bepaalde partij domineert;
- autoritair - gebouwd op de overheersing van één persoon;
- democratisch - de macht van de mensen als hoogste waarde erkennen;
- liberaal - de hoogste mate van vrijheid in economische en politieke activiteit.
Opgemerkt moet worden dat niet elke soort dat kanworden gekenmerkt door de aanwezigheid van een eigen type. Het is dus onmogelijk om het type slavenhouderij te correleren met de totalitaire soort, of de liberale vorm met de Arabische beschaving.
De bovenstaande argumenten maken het mogelijk om te stellen dat de typen en vormen van de staat een belangrijke rol spelen bij de karakterisering ervan.
