/ / Monopolisering van markten - wat is het? Concept, basisvormen, gevolgen van monopolisering

Monopolisatie van markten - wat is het? Concept, basisvormen, gevolgen van monopolisatie

De moderne mens kan nauwelijks verrast zijnde aanwezigheid van honderden soorten kaas en limonade, een groot aantal merken kleding en uitrusting. Integendeel, hij wordt vaak in de war door het bestaan ​​van slechts één fabrikant in de branche. Monopolisering van markten is een situatie waarin slechts één bedrijf of persoon optreedt als leverancier van een bepaald type goederen of diensten. In dat geval heeft de consument geen keus, hij is gedwongen akkoord te gaan met de vastgestelde prijs. Het monopoliseren van markten is ook het proces waarmee een bedrijf de prijzen kan verhogen en zijn concurrenten kan uitschakelen. En dergelijke ondernemingen zijn niet per se groot, het hangt allemaal af van de grootte van de branche waarin ze actief zijn.

monopolisering van markten is

Het concept van

Economen onderscheiden vier soorten ideale marktstructuren:

  • Perfecte competitie. In deze situatie is er een groot aantal vervangende goederen en is de toegang tot de markt praktisch onbeperkt. Alles wordt beslist door de "onzichtbare hand".
  • Monopolistische concurrentie.Er zijn veel fabrikanten in de industrie die vervangende goederen produceren. Bedrijven behouden echter enige controle over de prijsstelling. Dit wordt bepaald door de mate van marktmonopolisering.
  • Oligopolie. In deze situatie zijn er verschillende bedrijven die vergelijkbare producten produceren. Ze kunnen strategieën bepalen door prijzen in de branche te bepalen.
  • Monopoly. Deze marktstructuur voorziet in de aanwezigheid van slechts één leverancier van producten, die de volledige controle over de industrie heeft.

marktmonopolisering concurrentie

Monopolie kenmerken

Het is algemeen aanvaard dat een perfectconcurrentie is praktisch een wondermiddel, een compromis tussen de wensen van de verkoper en de consument. De meeste economische modellen gaan uit van deze structuur. Maar waarom is in dit geval de monopolisering van markten? Dit komt door het feit dat deze stand van zaken buitengewoon gunstig is voor de fabrikant. Ten eerste stelt monopolie u in staat om uw winst te maximaliseren. Ten tweede stelt de fabrikant de prijs voor zijn producten vast door het volume van de output te bepalen. Ten derde zijn er in een monopolistische omgeving grote drempels voor toetreding tot de industrie. Een enkele fabrikant hoeft niet bang te zijn voor een snelle toename van de concurrentie.

voorwaarden voor monopolisering van de markt

Formulieren

Wanneer de markt wordt gemonopoliseerd, is concurrentie in de resulterende structuur een fundamenteel kenmerk voor het bepalen van het type ervan. In totaal zijn er drie vormen van monopolie:

  • Natuurlijk.Het ontstaat om redenen van objectieve aard. Dit betekent dat de vraag naar een bepaald product het beste door één firma kan worden vervuld. Dit kan te wijten zijn aan een bepaald fabricageproces of klantenservice. Dergelijke industrieën omvatten bijvoorbeeld energievoorziening, watervoorziening en spoorwegvervoer.
  • Administratief.Deze vorm van monopolie komt tot stand met de deelname van de staat. Het verleent via zijn organen een bepaald bedrijf het exclusieve recht om activiteiten in de industrie uit te oefenen. De economie van de USSR was extreem gemonopoliseerd. De meeste ondernemingen stonden onder controle van afdelingen en ministeries.
  • Het economische monopolie is het meestalgemene vorm. Het uiterlijk hangt samen met het eigen initiatief van de onderneming. Zowel geleidelijke ontwikkeling als snelle centralisatie van kapitaal door acquisities en verenigingen kunnen leiden tot een monopoliepositie in de markt.

Voorwaarden voor marktmonopolisering

De betreffende structuren kunnen worden gemaakt alsdoor een reeks overnames door sommige bedrijven van andere, en op natuurlijke wijze gevormd in bepaalde industrieën. De staat kan ze ook creëren. Marktmonopolisering is een proces dat om drie hoofdredenen draait:

  • De productie van goederen door één bedrijf is goedkoper dan meerdere. In dit geval kunnen we praten over natuurlijk monopolie.
  • Een bedrijf bezituiterst zeldzame bronnen of technologieën. Xerox had bijvoorbeeld ooit de volledige controle over het proces van het maken van kopieën. Kennis van dit proces is beschermd door patenten. Dit is een economisch monopolie.
  • Verstrekken door de staat tot een bepaaldeen onderneming met het exclusieve recht om een ​​bepaald goed te verkopen. In dit geval ontstaat het zogenaamde bestuurlijke monopolie. In sommige staten is alleen dit formulier wettelijk toegestaan.

monopolisatieniveaus op de markt

Bronnen van monopolistische macht

In perfecte concurrentie is de prijsde gemiddelde waarde van de marginale kosten van bedrijven die in de industrie actief zijn. Monopolie heeft een hoger tarief. Daarom lijkt deze marktstructuur voor de consument ongewenst. De belangrijkste helpers van monopolies zijn de toetredingsdrempels tot de industrie. Ze voorkomen dat concurrentie ontstaat. Onder hen:

  • Economische barrières.
  • Wettelijke beperkingen.
  • Opzettelijke acties.

De eerste groep omvat maximaalbeperkende maatregelen. Dit omvat schaalvoordelen. Door de omvang van monopolies kunnen ze de kosten aanzienlijk verlagen; gewone bedrijven kunnen eenvoudigweg niet met hen concurreren in de prijs van producten. Daarom kunnen hun activiteiten niet effectief zijn, aangezien de kosten van de goederen die ze produceren veel hoger zijn.

Een andere economische beperking iskapitaalvereisten. Als er dure apparatuur nodig is om met de productie te beginnen, voorkomt dit ook de opkomst van concurrenten. Een monopolie kan een technologisch voordeel hebben of de eigenaar zijn van de natuurlijke hulpbronnen die nodig zijn om goederen te produceren.

Met betrekking tot wettelijke beperkingen, dan doordeze groep omvat intellectuele eigendomsrechten, inclusief patenten. Ze geven het monopolie het exclusieve recht om een ​​product of de technologie voor de introductie ervan te produceren.

De derde groep beperkingen omvat verschillendeopzettelijke acties van een monopolie om de ontwikkeling van concurrentie in een bedrijfstak te belemmeren. Zo kan ze via verschillende corrupte praktijken lobbyen voor haar belangen bij de overheid.

gevolgen van marktmonopolisering

Natuurlijk monopolie

Deze vorm van de beschreven marktstructuur is vaakafzonderlijk beschouwd. Dit komt door de discussie over het nut ervan, niet alleen voor de monopolist zelf, maar ook voor de consument. Het treedt op wanneer er een economisch effect op grote schaal is. Natuurlijk monopolie is een situatie waarin een enkel bedrijf de markt tegen lagere kosten producten aanbiedt dan een paar bedrijven. Een treffend voorbeeld is de levering van water en elektriciteit. Dit betekent echter niet dat natuurlijke monopolies volkomen onschadelijk zijn. Daarom moeten ze worden gecontroleerd door de staat.

monopolisering van de dienstenmarkt

In internationale zaken

De wereldeconomie wordt in toenemende mate beïnvloed doorglobalisering en internationalisering. Deze twee processen zijn verantwoordelijk voor de monopolisering van de markt voor diensten en diensten op internationaal niveau. Er zijn twee soorten van dergelijke structuren:

  • Transnationale monopolies.Dit zijn bijvoorbeeld het voedselconcern Nestlé of de olie Standard Oil uit New Jersey. Beide bedrijven zijn nationaal in termen van het kapitaal dat erin is geïnvesteerd, en internationaal in hun reikwijdte. De meeste van hun productiefaciliteiten bevinden zich niet in het thuisland.
  • Internationale monopolies.Dit type omvat de Agfa-Gefert-trust, die zich bezighoudt met de productie van fotochemische goederen. Dit type monopolie is internationaal, zowel wat betreft haar activiteit als wat betreft het geïnvesteerde aandelenkapitaal.

 monopolisering van de Russische markt

Binnenlandse realiteit

Monopolisering van de Russische markt heefthistorische wortels. In de USSR had de staat de economie bijna volledig onder controle. Met de vermindering van de productie in Rusland neemt de vraag naar de producten van industrieën - natuurlijke monopolies, behalve communicatie, geleidelijk af. Dit leidde tot een snelle stijging van de prijzen in hen. Aangezien deze industrieën fundamenteel zijn, veroorzaakte dit inflatie. Sommige economen zien de negatieve gevolgen van marktmonopolisering als de belangrijkste factor achter de crises in Rusland.