Gedrukte uitgaven uit onze kindertijd maken ons leven helder en kleurrijk. Ondanks de aanwezigheid van massamedia en het alomtegenwoordige internet, blijven boeken op onze planken staan en fleuren ze onze vrije tijd op.
Literatuurlessen
De overgang van sprookjes voor kinderen naar een serieuzerewe doen literatuur in het 5e leerjaar. Het is op deze leeftijd dat begrippen als genre, plot verschijnen, de verborgen betekenis van werken aan ons wordt uitgelegd, ze proberen ons tussen de regels door te leren lezen. Literatuurlessen geven niet altijd vreugde, soms gebeurt het tegenovergestelde. Helaas vinden niet alle werken die in het schoolcurriculum zijn opgenomen een antwoord in de ziel van een kind. En dat is niet verwonderlijk, want we zijn allemaal zo verschillend. Feedback op het boek "Taras Bulba" volgens het schoolcurriculum bestaat uit het schrijven van een essay over een van de voorgestelde onderwerpen.
Lezen of niet lezen?
Het werk wordt bestudeerd in klas 7. Volgens leraren is het bedoeld om de geest van patriottisme te bevorderen. Daar kun je het moeilijk mee oneens zijn. Inderdaad, het werk is uitsluitend geschreven in de geest van liefde voor het moederland en haat tegen vijanden. Maar zijn onze studenten klaar voor dergelijke ontwikkelingen? Herziening van Gogol's boek "Taras Bulba" (graad 7) is suggestief. Volgens de kinderen is het nogal saai om de beschrijving van de steppen van Oekraïne en Kozakkengebruiken te lezen. Bovendien is het moeilijk voor een kind om een positief beeld van een kozak samen te stellen uit de scènes van ongeremde dronkenschap en geweld die in het werk worden beschreven, en om de houding ten opzichte van de 'joden' en de motieven van de kozakken te begrijpen, die, gehoorzamend aan de wil van Taras, Polen gaan beroven en doden en alles op hun pad verbranden.
Herziening van het boek "Taras Bulba" door een van de lezerslaat je nadenken over de houding van de hoofdpersoon tegenover zijn zonen. Een kind dat een werk leest in de 7e klas heeft een heel natuurlijke vraag: “Waarom was het nodig om kinderen 9 lange jaren te sturen om te studeren en ze vervolgens naar de Zaporozhye steppe te sturen, waar de opgedane kennis absoluut niet nodig is? En hoe kun je je zoons een wisse dood bezorgen? ' Helaas, de psyche van het kind is niet klaar om dergelijke werken te accepteren, niet op deze leeftijd ...
Het draait allemaal om de kleuren
De literairestijl. De taal van Gogol is zo kleurrijk dat het de lezer gewoon in de sfeer van het werk dompelt. En dit is, nogmaals, niet altijd nuttig voor de psyche van het kind, gezien de overvloed aan bloederige scènes. Recensies van het boek "Taras Bulba" kunnen behoorlijk negatief zijn. Niettemin brengt Gogol vakkundig zowel zijn liefde voor het moederland als de schoonheid van de Oekraïense steppen en de sfeer die in de Sich heerst over aan de lezer.
Als je de beschrijvingen van de Kozakken leest, dan is dat onvermijdelijkje went aan elk beeld. De Sich zelf is goed beschreven: houten gebouwen, een palissade, een ketel op het centrale plein. Je krijgt de indruk dat je deze plek met eigen ogen hebt gezien.
verhaal
Niet helemaal duidelijk voor een kind van 12-13 jaar magom het motief van het werk zelf te worden, want in de 7e klas van het schoolvak "Geschiedenis" wordt met geen woord gerept over de Kozakken en de oorlog met Polen. Na jarenlange gevangenschap vonden de landen van Klein Rusland, zoals Oekraïne vroeger heette, hun verdedigers in de persoon van de Kozakken Zaporozhye. Omwille van de waarheid moet gezegd worden dat er zich een bonte samenleving heeft verzameld bij de Sich.
Allen waren verenigd door liefde voor vrijheid en haat tegen vijanden. Het is moeilijk om de mensen die de Sich bewoonden ondubbelzinnig te karakteriseren. Het enige dat kan worden aangevoerd, is dat de Tataren en Polen hen vreesden en hevig haatten.
Om het werk zelf te begrijpen, moet u erachter komende motieven waardoor de helden zich laten leiden, en hiervoor is het noodzakelijk om op de hoogte te zijn van de gebeurtenissen van die jaren. Het verhaal los van de geschiedenis van die tijd bestuderen, is onaanvaardbaar. Desondanks is de student verplicht een recensie van het boek "Taras Bulba" achter te laten. Het essay is geschreven over verschillende onderwerpen. Ze bieden de keuze om een beschrijving van een van de personages te geven, de helden te vergelijken, hun houding ten opzichte van de gebeurtenissen te uiten, te praten over de rol van het werk in de literatuur, over de geest van patriottisme, hoewel het onwaarschijnlijk is dat kinderen volledig begrijpen waarover ze schrijven.
Wat de leraar zal zeggen
De studie van zo'n schijnbaar eenvoudige eneen begrijpelijk werk verdient een bijzondere aanpak. Hoe een kind een verhaal ervaart, hangt grotendeels af van het standpunt van de leerkracht. Wat critici en psychologen ook zeggen, elke leraar geeft het werk door zichzelf, door zijn levenshouding, kennis en ervaring. Het is de leraar die zijn mening over het boek "Taras Bulba" naar de student brengt. Graad 7 schrijft een essay en is niet alleen onder de indruk van wat hij leest, maar luistert ook naar de emoties van de leraar.
Van de top van de afgelopen jaren
Een heel andere mening over het boek "Taras Bulba" wordt gegeven doorvolwassen lezer. Bijna iedereen kent dit stuk. Veel lezers, die volwassen zijn geworden, keren terug naar vergeten boeken om er opnieuw over na te denken. Meningen kunnen worden onderverdeeld in drie categorieën: degenen die neutraliteit in acht nemen, degenen die het werk bewonderen en degenen die extreem negatief spreken over de hoofdpersoon en het idee van het verhaal. Omwille van de waarheid moet ik zeggen dat lezers overwegend positieve feedback achterlaten over het boek "Taras Bulba".
We lijken elkaar te kennen
Laten we allereerst kijken naar de stijl van Gogol. De vaardigheid waarmee de auteur ons kennis laat maken met de natuur, stelt ons in staat om niet alleen al het moois te zien, maar ook om geritsel te ruiken en te horen. Als je nadenkt over wat je hebt gelezen, begin je te begrijpen dat zulke gedetailleerde beschrijvingen niet toevallig zijn. Ze brengen ons de emotionele toestand van de personages, hun gevoelens, over. Hetzelfde geldt voor de kleurrijke beschrijvingen van de Kozakken zelf, dan stellen we ons niet alleen het uiterlijk voor, maar ook het karakter. Het schijnt dat u de hele bevolking van de Sich kent; u hebt schouder aan schouder meer dan één veldslag met hen gevoerd.
Na het lezen van het verhaal is het moeilijk voor te stellendat de Kozakken er misschien anders hadden uitgezien. Bij het noemen van Taras geeft de geest het beeld van een twee meter lange man met een gebruind gerimpeld gezicht, 50-60 jaar oud, met een lange grijze snor en een onveranderlijke "kolonist". Deze persoon heeft een zeer wilskrachtige, fysiek sterke persoon, maar is in staat tot de meest oprechte gevoelens.
De liefde van de hoofdpersoon voor het moederland en het geloof in watdienen, bewonderenswaardig. Bovenal waardeert hij de band van gemeenschap, christelijk geloof en vrijheid. De recensie van het boek "Taras Bulba" gaat meestal over het patriottisme van de hoofdpersoon. Liefde voor het moederland verdringt alle andere gevoelens - angst voor de dood, pijn door het verlies van zonen en kameraden. Het enige gevoel dat net zo sterk is, is haat tegen vijanden.
Held afbeelding
Taras is een beeld dat voor velen is gewordende belichaming van de Oekraïense Kozak. Hij is een man van zijn woord, compromisloos, houdt vast aan zijn principes, in staat om zijn doel op elke, zelfs niet de meest eerlijke manier te bereiken. Het volstaat eraan te herinneren hoe Taras er bij de Kozakken op aandrong Polen aan te vallen. Hij moest zijn zonen in actie op de proef stellen, en hij verzon een excuus, vond de juiste woorden, blies het leger de overtuiging in dat ze naar een heilige zaak gingen. Hij werd gerespecteerd en Bulba wist dat de Kozakken hem zouden volgen waar hij maar beval. De maskerade van verkleden in Poolse kleding om de executie binnen te sluipen, toont ook Taras 'vindingrijkheid. Al roept de aanwezigheid bij de executie een dubbel gevoel op. Aan de ene kant hoopt Taras stiekem op een wonder, dat zijn zoon op het laatste moment in leven blijft, aan de andere kant is het voor hem belangrijk dat Ostap sterft als een echte Kozak, en niet de Sich of het geloof verraadt.
Verraad in het werk wordt bestraft met de dood. De vader kan Andriy niet vergeven en zijn daad niet accepteren. Voor de oude kozak is het beangstigend niet dat zijn zoon verliefd is op een Pools meisje, maar dat hij een wapen tegen zijn broers opstak. Dit is weer een tragisch moment in het verhaal dat misschien wel de sterkste emoties bij de lezer oproept. Een korte recensie van het boek "Taras Bulba" verwijst heel vaak naar het hoofdstuk waarin de hoofdpersoon de vermomde Andriy in het bos ontmoet en hem doodt.
Wieg
Gogol's verhaal is doordrongen van geheime tekens. Elk, zelfs het kleinste detail, heeft noodzakelijkerwijs zijn eigen betekenis. Dus bijvoorbeeld de bakermat van Taras. Het lijkt erop, wat is het? Nou, verloren, je kunt er nog een nemen. In feite wordt de wieg die laatste druppel, een verlies dat niet kan worden neergelegd. Zij is het die Taras ervan weerhoudt om aan de achtervolging te ontsnappen. Het is moeilijk voor de lezer om de gevoelens van de oude kozak te begrijpen. Omdat hij zijn zonen en de meeste van zijn kameraden heeft verloren, kan hij geen ander verlies accepteren. De zoektocht naar de wieg eindigt met de verovering van Bulba. Hij maakt zich echter geen zorgen om zichzelf. Taras kijkt met vreugde toe terwijl de Kozakken wegzwemmen in zeemeeuwen. En zijn laatste woorden zijn tot hen gericht met een oproep om terug te keren en correct te lopen.
