Wat is de beste luchtreiniger om te kopen?In winkels is de overvloed aan luchtreinigers wijdverbreid. U leest recensies op internet en begrijpt niet - waar is de waarheid en waar is de volgorde van marketeers. Dus besloten we om alles op zijn plaats te zetten: neem verschillende luchtreinigers voor huishoudelijk gebruik en vergelijk de luchtzuiverheid bij de uitlaat ervan.
Bijna niemand zou kunnen beweren dat vies islucht is schadelijk voor de gezondheid. Thuis kan de lucht nog vuiler zijn dan buiten. Het stuifmeel van planten, wol, stof dat zich in de loop van de jaren heeft opgehoopt, verdamping van huishoudelijke chemicaliën, bovendien huidschilfers van onze huisdieren en zelfs meubelafscheidingen, verschillende bacteriën, schimmels - dit alles wordt toegevoegd aan de straatlucht die het huis binnenkomt.
Een luchtreiniger moet de lucht op orde brengen. Moet, maar leidt het? Laten we eens kijken hoe modellen van verschillende merken hiermee omgaan en proberen de beste luchtreiniger te bepalen.
Welke luchtreinigers hebben we vergeleken
We hebben de meest populaire, technologische geselecteerden dure luchtreinigers, willen weten welke luchtreiniger de lucht het beste reinigt. In totaal namen 8 top-end luchtreinigers van bekende merken deel aan het onderzoek: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips en Panasonic.
| model | Gemiddelde prijs, wrijven. | Ruimte, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 Luchtmotor | 69 990 | 80 |
| IQAir HealthPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi luchtreiniger 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256 / 10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Hoe we de effectiviteit van luchtreinigers hebben ontdekt
U kunt de efficiëntie van luchtzuivering evalueren doordoor het aantal deeltjes in de lucht dat het apparaat binnenkomt te meten en te kijken wat het resultaat is "bij de uitgang". Alle metingen zijn gedaan in dezelfde ruimte met een professionele laserteller van fijne deeltjes, die het aantal zwevende deeltjes met een grootte van 0,3 micron kan registreren.
De kamer is niet klein, dus u hoeft niet bang te zijn dat het verschil tussen de eerste metingen en de werking van de geteste apparaten het resultaat zal beïnvloeden.
Zo gezegd zo gedaan:de eerste indicator van het niveau van luchtverontreiniging in ons kantoor is ongeveer 2 miljoen fijne deeltjes, waarvan de grootte vanaf 0,3 micron, per 1 cu. ft, of meer dan 70 miljoen per kubieke meter (1 m3 = 35,314666721489 kubieke voet). De waarde werd geregistreerd door een laseranalysator van zwevende deeltjes in het luchtbeursspel.
Het is belangrijk dat de meting van zuiverheid afkomstig is vanluchtstroomreinigers werden geproduceerd toen elk model op maximale snelheid draaide - er is een grotere kans op de zogenaamde slip door de filters van verontreinigingen. We hebben de analyser naar het distributienet van de gezuiverde lucht gebracht.
| model | Prestaties tot | Ontworpen voor oppervlakte m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 Luchtmotor | 600 | 80 |
| IQAir HealthPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi luchtreiniger 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256 / 10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | niet gespecificeerd | 52 |
Wat is het resultaat
Daarna bleef het alleen over om de indicatoren voor de residuen van fijn stof bij de uitgang van verschillende luchtreinigers te vergelijken, die werden geregistreerd door de deeltjesteller. En hier is wat er gebeurde:
- DaikinUruru MCK75JVM K - 55 000 fijne deeltjes in één kubus. ft (bijna 2 miljoen per kubieke meter).
- BORK A803 Luchtmotor - in de buurt 44 700 deeltjes met een grootte van 0,3 micron, 1 cc. foot of air (ongeveer 1,5 miljoen in een kubieke meter).
- IQAir HealthPro 250 - 0 deeltjes met een grootte van 0,3 micron per kubieke voet.
- Ballu AP-155 - 24 000 deeltjes in een kubieke voet (dit betekent - ongeveer 805 000 in een kubieke meter).
- TefalIntensePureAirPU4025 - in de buurt 18 000 per kubieke voet (als we het hebben over een kubieke meter - ongeveer 630 000).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - in de buurt 15 000 deeltjesgrootte vanaf 0,3 micron in één kubus. voet lucht - en dit is in een kubieke meter 518 000 deeltjes.
- Philips AC3256 / 10 - over 12 000 deeltjes in een kubus. voet, wat betekent - ongeveer 420 000 deeltjes in 1 kubieke meter.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 deeltjes per kubieke meter. voet (of 304 500 in een kubieke meter).
Alle luchtreinigers maakten de luchtreiniger - ze deden het, maar IQAir was de enige die in staat was om fijn verspreid stof dat schadelijk is voor de gezondheid volledig uit de lucht te verwijderen.
Waarom luchtreinigers anders presteerden
Het draait allemaal om filters. Enerzijds ziet hun set in alle luchtreinigers, behalve Daikin, er hetzelfde uit: voorlopig, hoogrendement HEPA en steenkool.
Hoe zit het met Daikin?Het heeft veel verschillende filters. Geplooid, dat werkt in combinatie met een plasma-ionisator (in dit geval wordt een positieve lading gegeven aan verontreinigingen en het filter trekt ze aan), catechine, een filter met een titaniumhoudend mineraal waarmee je geuren, virussen en bacteriën kunt vernietigen , evenals een fotokatalytische.
Er is ook een bron van streamerlading, diegenereert de zogenaamde snelle elektronen - ze moeten formaldehyde-moleculen neutraliseren, evenals andere schadelijke chemicaliën.
Maar, zoals je kunt zien, deze "niet kwetsbare" set, hoewelzorgde voor de vermindering van de luchtvervuiling, stond Daikin niet toe om een leider te worden. Het belangrijkste nadeel van Daikin is het ontbreken van een HEPA-filter, dat zorgt voor een zeer efficiënte mechanische luchtzuivering. Dit is naar onze mening een van de belangrijkste redenen voor het onvoldoende luchtzuiverende effect van het apparaat.
Mechanische luchtreiniging met HEPA-filters is een voorwaarde voor het beste kwaliteitsresultaat
In andere luchtreinigers (BORK, Ballu, Tefal,Xiaomi, Philips en Panasonic) is er mechanische zuivering van lucht tegen vervuiling, onder meer met behulp van HEPA-filters. Maar ze konden niet het perfecte resultaat bereiken, hoewel Panasonic bijvoorbeeld de lucht echt schoner maakte - een goed resultaat. En toch - de deeltjesteller liet geen 0 zien. Waarom?
Ten eerste is het ontwerp van apparaten vaakdat een klein deel van de lucht, dat naar binnen komt, langs de filters gaat. Het wordt gewoon niet schoongemaakt en wordt aan de uitlaat gemengd met gezuiverde lucht - de teller vertoont vervuiling.
Ten tweede, de meeste huishoudensFilters voor luchtreinigers zijn dun en klein, hebben een klein werkoppervlak en dit heeft een negatief effect op zowel de efficiëntie als hun levensduur: om efficiënt te kunnen reinigen, moeten ze regelmatig worden vervangen.
Over ionisatie en bevochtiging
Veel fabrikanten leveren luchtreinigersdiverse extra functies en opties. Er is bijvoorbeeld een ionisator, een luchtbevochtiger ingebouwd (sommige van de deelnemers aan de vergelijking hebben deze modi, bijvoorbeeld Daikin, Panasonic). Maar is het zo nuttig voor de hoofdfunctie - luchtzuivering?
Ionisatie. Tijdens de werking van de ionisator wordt de lucht verzadigd met geladen deeltjes (ionen), deze "vangen" stof op, dat zich dan snel nestelt op de vloer, muren en andere oppervlakken.
Maar het feit is dat ze nergens de kamer uit isverdwijnt niet, maar nestelt zich naast meubels en muren bijvoorbeeld ook in de longen van een mens. En trouwens, je hoeft alleen maar langs een stoffig oppervlak te lopen (om nog maar te zwijgen van het aanraken) - en fijn stof zit weer in de lucht, we ademen het weer in.
De voordelen van luchtionisatie zijn niet duidelijk: stof uit de kamer verdwijnt nergens en kan de gezondheid verder schaden
Luchtbevochtiging. Eigenlijk is dit een goede zaak. In ons binnenklimaat is de lucht vaak droog. Maar voor een effectieve bevochtiging is het beter om een apart apparaat te kopen - een luchtbevochtiger.
En niet alleen omdat "extra" luchtbevochtigers vaak een lage capaciteit en een kleine waterkast hebben. Dit is niet zo erg.
Het belangrijkste is dat door de constante luchtvochtigheid in het apparaat de reinigende eigenschappen van de hoofdfilters van de luchtreiniger kunnen afnemen. Dezelfde HEPA-filters kunnen bijvoorbeeld water opnemen.
| model | Hydraterend | Ionisatie |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | | |
| BORK A803 Luchtmotor | - | - |
| IQAir HealthPro 250 | - | - |
| Ballu AP-155 | - | |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | |
| Xiaomi Mi luchtreiniger 2 | - | - |
| Philips AC3256 / 10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | | |
Het combineren van een luchtreiniger en een luchtbevochtiger in één apparaat is ongewenst. Vocht beïnvloedt de prestaties van sommige luchtfilters
Er is een winnaar
Is de beste luchtreiniger geïdentificeerd?Onze vergelijking toonde aan dat van de populaire luchtreinigers van bekende merken die in Rusland worden verkocht, alleen IQAir (een weinig bekend merk in Rusland, maar een erkende wereldleider in luchtzuivering), met name het HealthPro 250-model, de lucht volledig verwijdert van de meest gevaarlijke voor mensen, fijn stof en andere verontreinigingen met afmetingen vanaf 0,3 micron (reinigingsefficiëntie - meer dan 99,97%).
PS Overigens hebben we de reinigingsefficiëntie gemeten vanafdeeltjes met een grootte van 0,3 micron. Volgens de fabrikant vangen IQAir-luchtreinigers deeltjes 100 keer kleiner op - vanaf 0,003 micron, met een efficiëntie van meer dan 99,5%.
Het materiaal gebruikte informatie uit recensies en tests uitgevoerd door het Hi-Tech Mail.Ru-project.
