犯罪者の犯罪の主観的な側面法律はすべての犯罪の不変の強制的要素であり、犯罪者が犯した行為に対する犯罪者の精神的態度、動機、目的、感情状態で表されます。それは2つの要素で構成されています：罪悪感（その義務的な存在）と追加またはオプション（目標、感情）。行為を犯罪として認定するために最初の存在が必要な場合、他の人は罰を認定し、緩和し、悪化させることのみを許可します。犯罪の主観的な側面の要素は、ロシア連邦の刑法に記載されていますが、それらは完全に網羅されているわけではありません（多面的な精神的性質のため）。
犯罪の主観的側面の目的
犯罪の主観的な側面の価値は、裁判前の調査で証明の4つの必要な要素の1つと見なされているため、過大評価することはできません。その役割は次のとおりです。
- 行為を犯罪として評価する必要性。同時に、ワインは根本的に重要です。
- 異なる犯罪を区別する可能性。
- それは犯罪と他の犯罪（行政、労働）を分離することを可能にします。
- 犯罪の主観的な側面の内容を正しく定義することで、行為を正しく認定し、目標、動機、または罪悪感の特異性に基づいて、罰の境界を決定することができます。
罪悪感は主観的な側面の基本的な部分です
罪悪感は当然のことながら主要なものの1つと見なすことができます主観的な側面の断片ですが、それを制限するものではありません。刑法は、感情的なものを無視して、罪悪感の強い意志と精神的な部分のみを認識します。これは、犯罪者の本当の感情状態の調査と決定の難しさの観点からのみ理解することができます。
犯罪の主観的な側面の必須の兆候は、刑法、パート1に記録されています。ロシア連邦刑法第5条。これは、行為の構造における罪悪感の不可欠性を明確に示しています。
罪悪感の種類：直接の意図
意図は最も危険であると見なされることが許可されています犯罪者は故意に違法行為を行うだけでなく、否定的な結果を切望しているため、罪悪感の一形態としての社会。また、直接および間接のこれらの種類もあります。
直接的な意図-持続的な意志の行動犯罪の実行を目的とした主題は、結果の先見性に関連付けられています（それは2つの要素を組み合わせています：強い意志と知的）。そのような犯罪で有罪とされた人にとって、それが犯罪であると彼が理解したかどうかは関係ありません。
違法行為の調査中犯罪の主観的な側面とその委員会の形態は非常に重要です。意図を考慮に入れると、社会的危険性が高まります。いくつかの違法行為は、そのような行為の認識とその結果がそれらの中で明白であるため、先験的に意図されています（家への侵入による財産の盗難、強盗）。
罪悪感の種類：間接的な意図
間接的な意図には特定の違いがあります直接からだけでなく、高い社会的危険を伴います。どちらの場合も、人は自分が違法行為をしていることを理解しているので、それらの知的側面は同じです。このタイプの意図の意欲的な要素は、結果への無関心によって説明されます（ただし、それらの発生の可能性については理解されています）。犯罪者は、目的、動機、行動に直接かつ明確に焦点を合わせており、その結果は彼にとって重要なポイントではありません。
調査員の仕事は正確に試みは直接の意図でのみ行われるため、意図のタイプを決定します。また、犯罪の対象（実行者、主催者、扇動者、共犯者）の役割は、その正しい設定により個別化することができます。
罪悪感の形：犯罪の軽薄さ
犯罪の主観的な側面の概念も過失による不法行為の委託の場合を含みます。その普及したタイプは犯罪の軽薄さです。この種の過失は、人が否定的な結果の可能性を明確に理解しているが、その能力、スキル、専門的能力、性格特性（不合理）のために、彼らが来ないと無謀に信じているという事実によって特徴付けられます。
この場合の知的瞬間は否定的な結果の可能性についての人の理解と強い意志がどのようにあるかを説明します-彼らの予防に対する被験者の信念として。ロシア連邦の刑法では、犯罪の主観的な側面、またはむしろ軽薄さは、さまざまな結果に対する犯罪者の無関心な態度に現れていません。犯罪者は彼らの攻撃を望んでいません、彼は彼の行動の成功を信じています。
罪悪感の形態：過失犯
罪悪感のすべての可能な形態の中で、犯罪者過失は社会的に最も危険性が低いと考えられています。これは、犯罪者が否定的な結果の発生を規定していないという事実によるものですが、労働またはその他の義務のために、彼はこれを行う必要があり、行うことができます。
役立つ2つの重要なポイントがあります行為を過失犯として認定します。それは責任であり機会です。 1つ目は、労働、契約、およびその他の義務で構成されており、その人からの注意を高める必要があり、起こりうるすべての悪影響を予測します。機会とは、対象者が損失の可能性が発生することを客観的に理解できることを意味します。
犯罪者の犯罪の主観的な側面法律は捜査官によって資格がありますが、実際には経験豊富な専門家だけが過失と事故を区別することができます。後者は、その人が否定的な結果の始まりを予見していなかったことを意味します。それは起こるべきではなかったが、事件のために起こったのです。
刑法における混合罪悪感
国内刑法は確立しますが他の重い心理的構造の可能性を無視して、罪悪感の古典的な形だけが、実際にはそのようなオプションが長い間研究されてきたことに注意する必要があります。それらの1つは混合、二重罪悪感であり、刑法のいくつかの記事に存在する可能性があります。
調査員の仕事は、まず第一に、彼の本来の本当の意図を定義する。与えることができる典型的な例は、重大な身体的危害の影響です。人が犠牲者にそれらを負わせたが、彼が最終的に死んだ場合、この犯罪は意図的であると見なされます（主な行動は意図的でした-人を切断すること）。捜査官はまた、身体的危害ではなく、犠牲者に死を与えるという容疑者の意図を排除しなければなりません。これには根本的な違いがあります。これらの行動は犯罪や記事のさまざまな要素でカバーされているため、罰の厳しさに違いがあります。
この例では、1つを考慮する必要があります。容疑者の罪悪感が被害者の健康のプリズムを通して正確に決定されるという非定型のケース。ある人が別の人に重大な身体的危害を加え、それが死に至った場合、死体の法医学的健康診断が義務付けられています。容疑者は実際に犠牲者に特定の怪我を負わせることができたが（死ぬことを望まない）、後者は健康状態、犯罪者に知られていない身体の特定の特徴のために死んだ。この場合、この行為は重大な身体的危害の影響として正確に認定されます（認定の兆候なしで-死を引き起こします）。
主観的側面のオプション要素
コーパスデリクティの主観的な側面の兆候は、罪悪感だけでなく、裁判前の調査の段階での設置を必要とする他の複雑な精神物理学的プロセスでもあります。
一見、ワインだけが必要です有罪の犯罪の主題の認識。しかし、「動機」、「目標」、「感情状態」などの概念は、規範の性質に示されているかどうかに関係なく、すべての犯罪で重要な役割を果たします。やる気のない行動は、犯罪の実行につながることはできません（一般的な心理的知識から推測されます）。
次のようなカテゴリの正しい定義犯罪の主観的な側面の任意の兆候は、事件の表面的な明白な状況を見つけるだけでなく、犯罪者の性格を深く調査するのにも役立ちます。捜査官のそのような活動は、犯罪学（犯罪者の人格の科学）にも関連しています。
犯罪の主観的側面のオプション要素としての動機
犯罪の主観的な側面の概念には、動機などの追加の（オプションの）機能は含まれていません。これは、この概念の心理的性質に起因する可能性があります。
犯罪行為の動機は、人を犯罪的な方法で彼らのニーズを満たしたいと思わせる理由、動機、内なる信念。それらは、個人のニーズ、育成、性格、道徳的資質と密接に関連しています。
犯罪者の犯罪の主観的な側面法は、哲学、心理学、論理から借用した概念なしには存在できません。一方、動機は、ニーズの満足を必要とする刺激反応の動的な心理的複合体です。モチベーションは特定の状況、政治的出来事、人間関係、社会の社会的レベルの相互作用に基づいて構築されているため、外の世界から分離することはできません。
刑法における動機の種類
主観的な側面のすべてのオプションの兆候犯罪は罪悪感と同じくらい重要です。また、彼らの品種は重要な役割を果たしており、犯罪者の危険性、彼の道徳的態度、反社会的ムードを示しています。動機の最も単純な分類は、心理学の科学から借用され、犯罪学に適応されています。
- 否定的な動機（反社会的な色を持っている）：利己主義、怒り、自己利益、復讐、憎しみ、嫉妬など。多くの場合、それらは悪化する状況として機能します。
- 中立的な動機：失業、無関心、退屈。
- ポジティブな動機：利他主義、優しさ。それらは刑事責任を排除するものではありませんが、罰を緩和します。安楽死の場合の特定の前向きな動機の例を引用することができます：患者の痛みと苦しみを和らげたい看護師は彼に体に致命的な影響を与える物質の注射を与えます。善意はあるものの、犯罪は犯された。
主観的な側面の一部としての目的
動機がなぜの質問に答えることができるか人が犯罪を犯した場合、ターゲットはなぜ犯したのかという質問に答えます。犯罪の主観的な側面はさまざまな心理的側面によって特徴付けられますが、目標は犯罪行動、逸脱の研究において重要な役割を果たします。
人は、任意の実装の前に目標を設定します行動、犯罪も例外ではありません。ただし、意図的な形式でのみ存在できることに注意してください。過失は、違法行為を行うという目標を設定するときにその本質を失うため、このステートメントは論理から収集することができます。
犯罪者の犯罪の主観的な側面記事の資格と行為の有罪判決のための法律、すなわち目的は、時には決定的です。たとえば、犯罪の目標のいくつかは、罰を悪化させる可能性があります：自己利益、復讐、性的欲求の満足、嫉妬、別の犯罪の隠蔽またはその任務の促進。
犯罪の主観的な側面の一部としての目標の意味
目的は本質的に合法ではありませんただし、カテゴリでは、刑法（犯罪の主観的な側面）がそれを適格要素として使用することがよくあります。その意味は、以下の点にあります。
- 犯罪の委託における特別な目的の存在は、その行為が社会的に危険であるかどうかを決定することができます（ロシア連邦刑法第162条のパート1）。
- 目標は、適格な（通常は悪化する）状況（ロシア連邦刑法第63条のパート1）である可能性があります。
感情的な状態は犯罪の主観的な側面の一部です
感情は人の短期的な反応です行動、行動に反映される外的および内的要因。それらは客観的な現実を反映していませんが、主観性（一連の見解、考え）を示しています。前者は思考、反応、社会関係を通じて後者を決定するので、犯罪の主題と主観的な側面は互いに切り離せません（彼なしでは存在することは不可能です）。
手続き面での情熱の状態が再生されます他の感情の中で重要な役割。アート。 104とアート。ロシア連邦刑法第110条は、強い感情的感情と激動の時期に犯罪を犯すための特別規定を定めています。これらの記事への影響は、被害者による身体的または精神的暴力によって引き起こされる可能性があります。
事件または事故
人間の活動の各領域には、さまざまな偶発的な状況、そして刑法も例外ではありません（特に犯罪の主観的な側面）。説明されている規定は、アートのパート1およびパート2に準拠します。ロシア連邦刑法第28条。違法行為を行っていることを理解していなかったり、理解できなかったり、予見できなかったり、この状況でこれを行うことができなかった場合、その人は無実と見なされます。
刑法における無罪の推定
この規定は民主的であり、人道的かつ合法である。なぜなら、他の方法で証明されるまで、人は犯罪者と見なされないからである。その本質は、「犯罪の主観的側面」の概念の内容に含まれている罪悪感に正確に表れています。動機、目的、およびその他の要因は、それらの二次的な重要性と資格の複雑さのために役割を果たしません。
人を犯罪者として認識できるのは1人だけです独立した国家機関-裁判所。他の人や構造の能力は、証拠の収集を容易にすることで明らかになります。議論の余地のない、完全で、十分で独立した証拠が多数ある場合にのみ、対象の有罪を証明することが可能です。
主観的な側面の必須の兆候罪を犯さずに場所、時間、方法、その他の二次的要素を決定することは刑事手続きの遅れにつながるだけなので、犯罪は事件の過程で最初に調査する必要があるものです。裁判前の調査中、容疑者を犯罪者と呼ぶことは禁じられています。この原則の違反は、訴訟手続きの透明性と即時性に関する法律を遵守しないことです。
犯罪の主観的な側面の価値は、以前に検討された多くの規定にあります。それらをもう一度一般化してみましょう。
- それは犯罪の主観的な側面ですは犯罪の心理的側面を示していますが、これには詳細な調査が必要です。また、犯罪者の心理的プロファイルを構築するのにも役立ちます。非常に多くの場合、犯罪者の特定の心理的特性の正確な定義により、刑務所後の行動、再発、および矯正の可能性を想定することが可能になりました。
- 犯罪の主観的な側面は捜査の最も重要な部分であり、それなしではいかなる行為も犯罪として認定することは不可能です。他の法律部門が過失なく罰を規定している場合、これは刑法で禁止されています。
- 作曲の主観的瞬間の調査犯罪には、高い能力と法執行官からの教育が必要です。事件現場の最初の検査で客観的な瞬間を収集できる場合、心理的特性にはさまざまな尋問、合成、検査、秘密の調査措置が必要です。
刑事犯罪の主観的な側面は犯罪の心理的つながりの実像。それは、そのような行為の委託の内部特性、理由および条件を解決するのに役立ち、したがって、刑事手続きにおいて非常に重要です。
