一連の犯罪の存在下で、加害者はその人は、それらのそれぞれについて、法律によって提供される刑事責任を負います。彼は刑法のいくつかの条項の下で一度に有罪判決を受けているので、裁判所による罰を課すための規則と手順について疑問が生じます。その答えはアートに含まれています。ロシア連邦の刑法の69。
集合体とはどういう意味ですか?
立法者は犯罪の全体を決定しますその人が裁判にかけられなかった2つ以上の犯罪行為の委託として。例外は、ロシア連邦刑法の刑法の特別部で直接規定されている場合です。
犯罪行為の組み合わせでは、それぞれに別々に罰を課す必要があります(ロシア連邦刑法第69条のパート1)。この要件は、罰の個別化の原則に基づいています。
累積的罰:任命の原則
累積的な犯罪行為に対して罰を科すときに裁判所が使用する3つの原則があります。これらは、基本的な制裁と追加の制裁の両方に適用されます。
1つ目は吸収原理です。それを使用するとき、より厳しい制裁はそれほど厳しくないものを吸収します。つまり、後者は実際には考慮されず、文の全体的なサイズや用語に影響を与えません。
2番目の原則は、裁判所によって課された制裁の部分的な合計です。この場合、それほど厳しくないものがより厳しい罰に追加されますが、完全ではありませんが、部分的にです。
3番目の原則はすべての完全な追加で表されます課された判決。ただし、最終的な期間は、最も深刻な累積犯罪の最大可能文の半分を超えてはなりません。
に関する現代の法律に注意してください累積犯罪に対する刑罰の任命を規定する規定は、大幅に変更されました。アートの現在のバージョン。ロシア連邦刑法の69は、特定の犯罪行為がどの重大度のカテゴリーに属するかへの依存を示しています。
刑法第69条第2部
すべての累積犯罪が次のように評価された場合軽微なまたは平均的な重力の行為、または重大な犯罪行為または特に重大な犯罪行為に対する準備または試みがあった場合、最終的な罰は上記の3つの原則のいずれかに従って課される可能性があります。つまり、吸収または追加(部分的または完全)にすることができます。アートのパート2。ロシア連邦刑法第69条は、最終的な金額または期間が、有罪者によって犯された最も深刻な犯罪に対する可能な最大の刑罰の半分以下であることを要求しています。
吸収は以下に従って行われます。制裁の種類の階層。その完全なリストはArtに示されています。刑法の44。考えられるすべての罰の中で、罰は最も穏やかであるため、常に吸収されます。
アートのパート3。ロシア連邦刑法第69条
規範の3番目の部分はルールを確立します犯罪の少なくとも1つが特に重大または重大に分類される場合に適用される罰の規模と期間の定義。この場合の期限は、追加の原則(部分的または完全)によって決定されます。結局のところ、刑罰は、加害者によって犯された最も深刻な犯罪に対する可能な最大の懲役期間の半分を超えてはならないことが重要です。
ただし、このルールには例外があります。最も深刻な犯罪の最大懲役期間が20年である場合、最終判決を30年間累積的に課すことはできません。このアプローチはアートと矛盾するでしょう。刑法の56。懲役の最長期間は25年以内であると書かれています。
アートのパート4。ロシア連邦刑法第69条:追加の制裁措置
人が犯した罪で有罪となったときいくつかの犯罪行為のうち、文の有効な部分には、彼に割り当てられた罰の種類と量(主なものと追加的なもの)が含まれている必要があります。さらに、最終的な締め切りが示され、まとめて決定されるだけでなく、エピソードごとに個別に決定されます。
アートのパート4の要件によると。ロシア連邦刑法第69条では、追加の刑罰に関連して、主要な刑法と同じ任命規則が適用されます。したがって、部分的または完全な追加の場合、このタイプの制裁について法律で規定されている最大可能額または期間を超えることはできません。
刑法第69条第5部に基づく刑罰
この問題には特別な注意を払う必要があります最初の事件の判決後に1つ以上の犯罪の実行に関する情報を受け取った場合の罰の賦課。この場合、時系列で新たに明らかにされた刑事犯罪の委員会の時間は、決定の裁判所による発表に先行しなければなりません。たとえば、ある人が窃盗で有罪判決を受け、特定の種類の罰が割り当てられました。しばらくして、判決が裁判所によって宣告される6か月前に、他人の財産の盗難の別のエピソードがあったことが判明しました。
アートへのコメントによると。立法レベルでのこの状況におけるロシア連邦の刑法の69は、2つの重要な状況を規定しています。第一に、実際には2つの判決があるにもかかわらず、(最終的な)罰は犯罪行為の組み合わせに基づいて課せられます。第二に、最初の文の下で有罪判決を受けた人によってすでに提供された(実行された)期間が考慮されなければならない。
償還前に非難された人がいる状況最初の犯罪に対する有罪は2番目の犯罪を犯し、最初に割り当てられた罰の不十分な強さについて話します。一方で、矯正の道を歩んでいない犯罪者が社会への危険性を高めていることも確認されています。この点で、立法者は、それほど厳しくないもののより厳しい罰による吸収の原則に最終的な用語を設定する可能性を提供しませんでした。
累積を犯したことに対して罰を科すとき犯罪の場合、裁判所は、すべてのエピソードの委託時の加害者の年齢を常に考慮に入れる必要があります。司法実務では、最初の犯罪行為が18歳より前に行われ、2番目の犯罪行為が行われた後の状況に対応できることがよくあります。この場合、過半数の開始前に犯された犯罪に対する罰は、アートで確立された境界内で課されなければなりません。刑法の88。