架空の取引とその兆候

架空のトランザクションとは、法的な影響を与えることなく、外観のために行われるトランザクションです。法的な観点から、それは結論の瞬間から無効であると見なされます。

偽の取引は完璧に見えるかもしれませんが、そうではありません内容と主題構成に欠陥があります。しかし同時に、当事者は他人を欺こうとしており、真実に反しているものの、何らかの取引関係にあるという印象を与えています。競合する取引がこの定義に当てはまる場合もありますが、これも無効と見なされ、明らかに法律の要件に準拠していません。

取引の時点では、それが虚数であるかどうかを確認することはほとんど不可能です。この情報はかなり後で明らかになります。

すでに述べたように、民法、偽の取引は無効です。これは、裁判所がそれをそのように認めているかどうかに関係なく、いかなる場合でも無効であることを意味します。取引が無効になった結果、多くの場合、賠償金が支払われます。つまり、両当事者間の合意の結果として受け取ったすべてのものが、両当事者から互いに返還されます。これは、法的に無効な義務を履行することを条件に可能です。ただし、架空の契約が返還を伴うとは限りません。

偽の取引は正確には何ですか？理由はさまざまです。たとえば、新しい法人を登録するために架空のリースを発行する場合です。または、多額のローンを取得するために、いくつかのプロパティを取得するように見せます。または、代わりに、破産の脅威を伴う架空の販売。

取引の架空は、それぞれが当事者はそれを履行する意図はありませんが、実際には合意は彼らを拘束しないことを認識しています。取引の本当の目標は、第三者から隠されているか、誤った見方で提示されています。同時に、両当事者は、法的立場において何も変更するつもりはありません。例としては、没収から隠すための架空の財産の寄付があります。

偽の取引には多くの機能があります。主なものは次のとおりです。不適切な人物による取引の締結、他の参加者または第三者への虚偽の情報の提供、発生した義務の不履行の意図、および実際の意図の隠蔽。

取引の違法性を証明するだけで十分な場合もありますこれは、大部分が当事者の意図の方向性の決定によるものであるため、困難です。多くの場合、賄賂は売買契約を履行することを装って受け取られます。原則として、そのような場合、取得した不動産の明らかに過小評価された価格はしばしば疑わしいです。

下で多くの詐欺行為がありました取引の一方の当事者が他方の当事者を誤解させるという目標を設定した場合の架空の契約をカバーします。このような場合は、「投げる」という言葉で説明されることがよくあります。それらは、ダミーの助けを借りて、または存在しない会社を介して取引を実行することを含む、ひどい形の詐欺で表現されます。

架空の取引の結論は、法的結果を提供しません。唯一の制裁はその無効化である可能性があり、場合によっては賠償が行われなければなりません。