民主的基盤の中の重要な場所このような不変の人間の自由の状態は、社会のすべてのメンバーの名誉と尊厳として認められています。倫理的カテゴリーとしての尊厳は、一方では自分自身の「私」に対する人の内部認識の対称性を前提とし、他方では社会からの尊敬を前提としています。尊厳と密接に関連する名誉の概念は、この場合、人の個人的および公衆の認識が人の成果と行動に基づいていることを特徴としています。
ロシア連邦憲法は無条件の権利を宣言していますプライバシー、個人の秘密、家族の秘密、名誉、名誉を守るためにそれぞれ。この憲法上の規範は民法の第152条で策定されており、その第152条では、人の名誉と尊厳、ビジネスの評判が脅かされる場合に、市民に司法保護の権利を確保しています。名誉am損情報の拡散により違反された場合、法律は、犯罪情報の普及を許可した人物に立証責任を課します。名誉considered損と見なされる情報は法律によって決定されません。その選択は評価面にあり、ビジネスの評判の保護が必要な特定のケースについてのみ個別に明確化できるためです。最高裁判所のプレナムの明確化のレベルでは、市民による違法行為、不正行為、私生活または公生活における不正行為、およびビジネスまたは政治における不正行為に関する情報は中傷として分類されます。虚偽の情報についてのみ話していることを心に留めておく必要があります。また、真実の情報を含む危殆化する資料が広まった場合、司法による保護に頼るべきではありません。立法者は、名誉と尊厳が信用されない場合にどのような保護方法を提供しますか？
可能性のある事実に関してはチェックすると、ロシア連邦民法第152条に基づいて、被告に対する司法判決により、道徳的および肉体的苦痛（道徳的危害）を補償する義務を課すことができます。普及した情報に事実が記載されておらず、価値判断のみが含まれている場合、あなたの名誉と尊厳を守るには、自分自身に頼らなければなりません。たとえば、同じエディションまたは別のエディションで、トピックに関する独自の観点を記載したメモを発行します。この行為に責任を持つ市民の身元を確立する可能性を排除する方法で否定的な情報が広まった場合、裁判所は反論を伴う公式資料を公開することができます。したがって、名誉と尊厳の権利が侵害された人物の良い名前が復元されます。名誉と尊厳の保護が必要な場合、裁判所に何を期待できますか？
すでにソビエト後の国の司法慣行道徳的および倫理的権利の保護の分野で10件以上の有名な事例があり、ソビエトの慣行と比較して与えられた道徳的損害を証明することがより現実的になり、苦しみに対して何百万もの補償が支払われます。これはすべて、民主主義システムに固有の、国家に対する個人の重要性の高まりを証明しています。
