ウラジミールウラジミロビッチマヤコフスキーは、シルバーエイジの最も有名な詩人。彼の作品は長い間古典になり、学校のカリキュラムに含まれていました。この記事では、カリキュラムにも含まれているマヤコフスキーの詩「ごみについて」の分析を行います。
創造性マヤコフスキー
テーマと悪徳は徐々に変化し、変容しましたが、その関連性を保持し、時代の精神を完全に反映していました。詩人の容赦ない、あざけるような笑いは、常に目標を達成しました。マヤコフスキーは、周囲の現実のすべての潰瘍と欠点に気づき、見苦しい皮肉な形でそれらを披露する信じられないほどの能力を持っていました。詩人自身が自国の欠陥を心に留め、大声で宣言することが彼の義務であると考えました。
マヤコフスキーの詩「OnTrash」の分析は、詩人の風刺的な才能の優れた例証です。
一般的な分析計画
すべての詩は、以下に示す従来の一般計画に従って分析されます。
- テーマとアイデア-作品の主なアイデアが決定されます。
- 構成の独創性-作品の構造、プロット、構造。
- 主人公の画像。
- 上記の点に加えて、表現手段も考えられます。
このように、マヤコフスキーの詩「ごみについて」を計画通りに分析することが可能です。
詩の分析
問題の詩は間違いなく風刺を指します。それは1921年に書かれ、ブルジョアジーに対するマヤコフスキーの怒りの抗議です。このカテゴリーの人々は、革命を生き残るだけでなく、彼らの価値観や世界についての考えを変えることなく、新しい体制の下でうまく落ち着くことができました。マヤコフスキーは、市民の詩人であり、革命の強力な支持者として、新しく作成されたより良い、より明るい世界で形成されたそのような潰瘍を冷静に見ることはできません。詩の基礎を形成したのは、この詩人の憤りでした。
では、マヤコフスキーの詩「ゴミ箱」を計画どおりに分析するにはどうすればよいのでしょうか。以下に、上記の構造に従って実行された作業の分析を示します。
詩のテーマとアイデア
マヤコフスキーの詩「ごみについて」の分析は作品の最初の行から始めます。詩人は、不動産としてのブルジョアが彼に敵意を抱かせないことを明らかにしています。ブルジョアに、階級と地所を区別せずに、私の賞賛。」もう一つは、自分の繁栄と幸福だけを気遣うことからなる、ペリシテ人の考え方と生き方です。詩人が「ごみ」と呼んだのはこの種の人々です。彼らはすぐに新しい条件に適応し、「羽を変える」ことでうまく落ち着き、「さまざまな機関で」高い地位を獲得しました。同時に、それらは機能せず、お尻を拭くだけなので、それらからの利益はありません。
詩人はこの状況に同意することはできません、彼は怒って適切にブルジョアジーの富への欲求、彼らの日和見主義を非難します。そのような人々は、兄弟愛と平等の考えを物事の山と彼ら自身の価値の感覚の下に埋めることによって、意味のすべての変化を奪うことができます。そのため、詩人の恨みや苛立ちのメモが詩の中で聞かれます。
詩の英雄
これらの住民は革命の考えを下品にし、干渉します共産主義の発展。詩人はこれを受け入れません。詩の終わりに幻想的な絵が浮かび上がるのはそのためです。ブルジョアジーの会話に耐えられなくなったマルクスは、肖像画の中で生き返り、首を折るように促します。
詩の構成と絵画的および表現的手段
また重要なのは絵画的で表現力豊かな手段。たとえば、皮肉を示す、小柄な愛情のこもった接尾辞( "ceiling"、 "bedroom")の頻繁な使用。詩には、「スカム」、「ごみ」、「背中」など、過酷でラフな言葉がたくさんあります。詩人はしばしば誇張に訴え、不条理な絵を描きます。
結論
マヤコフスキーの詩「ごみについて」の分析要するに、それは仕事の主なアイデアの提示に還元することができます。それは、共産主義の基本原則を揺るがす可能性のあるペリシテ人の価値観を根こそぎにしたいという詩人の願望にあります。