さまざまな時点で、複数「過激主義」の概念に定義を与えようとします。実際、これは非常に複雑な現象であり、特徴づけるのは困難です。過激派とは、紛争や紛争を解決するために明らかに暴力的な行動を取る人のことです。ただし、この用語は、信念、戦略、感情、関係を指すこともあります。さらに、「政治的過激派」の定義は、社会で特定の論争を引き起こす可能性のある主観的な概念です。では、この用語はどういう意味ですか？
ロシア語圏社会におけるこの用語の出現
過激派とは、非常に過激な見解と活動。長い間、この用語は法律に存在していませんでした。過激派は誰ですか？ 2001年6月15日に批准された上海条約によると、これらは強制的に影響力を保持したり権力を掌握したりすることを目的とした行為を行う人々です。社会の安全を強引に侵害する個人もこの範疇に入る。これは、武装した過激派グループにも当てはまります。 2002年7月25日の連邦法は、この概念の下でかなり幅広い犯罪のリストを要約しました。
過激派の活動
過激派はオンにする人です国家的、人種的、宗教的紛争。また、この用語には、暴力の呼びかけまたは直接的な暴力に関連する社会的不和を扇動する人々が含まれます。
過激派は誰ですか？これらは、社会への侵略を呼びかけ、自分自身と組織に加わった人々の優越性、独占性を促進する人々です。彼らはまた、特定の国籍、宗教、社会階級、人種との関係に基づいて、他の市民が劣っていると宣言します。過激派とは、人種、宗教、言語、社会、国籍に応じて、他の個人の権利、自由、正当な利益を侵害する人のことです。
過激派のスピーチ
口頭の過激派-彼らは誰ですか？書面または口頭でのメッセージの公的な送信。これは、違法行為の実行を呼びかけ、扇動し、攻撃を開始し、過激な市民のグループを挑発または主導することを目的としています。これはすべて、口頭での違法行為を指します。この場合、過激派とは、上記の種類の発言を正当化または実証し、ナチスの属性または記号を宣伝する人物です。メッセージ、単語、フレーズ、演説、物語、さらには詩で表現されたそのような主題の行動は、印刷物、テレビ、インターネット、ラジオ、およびメディアを通じて人種的、国家的または宗教的敵意と憎悪を扇動することのみを目的としています。
過激主義とテロリズム-同義かどうか？
過激派の政治家とテロリストは同じものですか？これらの単語を同義語として使用できますか？間違いなく、世界社会は、テロ犯罪の防止と防止に真剣に重点を置いて、反テロ組織の技術的および物質的基盤を強化するための措置を講じています。しかし、「テロ」と過激主義の概念の間には、しばしば等号が置かれます。これらの概念は実際にどの程度関連していますか？答えは非常に複雑です。
立法レベルでのテロリズムと過激主義
考えるための重要な食べ物は、政府当局によって編集されています。そのようなテキストには、過激資料の使用とテロ活動に関連して裁判所が彼らの活動を禁止する（そして清算する）決定を出した公的および宗教的組織のリストが含まれています。過激派グループと運動は特殊レジスターに登録されています。立法レベルでは、これらのリストが異なっていることがわかります。過激派組織のリストがテロ組織のリストと相関することはめったになく、その逆も同様です。
過激派組織
コンセプトに関連する基本的な資料「過激派」-これは過激なナショナリズムの方向性についての情報です。司法の観点から、「過激主義」という記事に基づくすべての刑事訴訟の70％以上が、ナショナリズムと人種差別のタッチで行われていることは明らかです。第二に、イスラム教に関する資料です。さらに、私たちは、鮮やかな宗教的および国民的性格を持たない急進的な政治的野党組織を選び出すことができます。過激派でもある分離主義者グループもいくつかあります。最終的な立場は、さまざまな反抗的な少数民族、宗派、宗教的全体主義グループ、カウンターカルチャー組織によって占められています。
テロリストと過激派の違い
テロリストグループには、まったく異なるリストがあります。まれな例外を除いて、ほとんどすべてのそのような組織は、イスラムの異なる流れに属しています。ハマス、タリバン、ヒズボラ、アルカイダ、イッティハドは特に大きいと言えます。テロ活動の基準は、社会や人々の意識に対する暴力的な影響の実践、残虐行為のイデオロギー、州当局や地方自治の決定に対する暴力的な影響、住民への脅迫やその他の形態の暴力的な違法行為です。過激派とは、社会に対する暴力を伴うテロ行為とは関係のない人物であるが、社会のほとんどの層で受け入れられている見解をもって、この州またはその州の政治的進路に反対を表明していることは、定義から明らかです。 。
政治における過激主義
過激派政治家は政治における急進的な行動と見解の遵守を表明し、その行動は現行法の枠組みを超えており、憲法上の基盤、国際的および州の法規範に違反しています。まず第一に、政治における過激主義は、法律と法律に関連する虚無主義です。政党や個人、そして時には州や労働組合でさえ、政治的過激主義の主体や対象として行動することができます。鮮やかな例として、全体主義体制とその救世主思想を引用することができます：ロシアのプロレタリア革命、ナチスドイツの新秩序、イランのイスラム革命。
「左」過激主義
州間および州の過激主義権力者、つまり上からではなく、逆に下から、野党グループ、政党、運動から来ることができます。左翼の過激派はこれらの急進派の1つです。そのような運動の古典的な形は、社会革命党、アナキスト、イタリアの「赤い旅団」、フランスの「アクシオンディレクター」です。左翼の過激派のイデオロギーは、そのすべての折衷主義のために、和解できない階級闘争の考えを強調しています。
「正しい」過激主義
右翼過激派-これは誰ですか？左とは異なり、彼らは人種と国家、文明と文化の間の闘争のイデオロギーで表現されている「土壌」の考えを利用しています。そのような運動にはいくつかの主要な形態があります：超保守主義、ファシズム、ナチズム、ナショナリズム。
20世紀の60年代の初め頃から膨大な数のネオファシストグループが「左」のカウンターウェイトとして登場しました。現在の状況は、超権利が数を増やし、組織を強化したことを示唆しており、人種的および民族的平等と寛容のないシステムの確立を提唱しています。明確な階層と「英雄信仰」が主な原則です。社会主義、資本主義、自由主義は文明の有害な果実として拒絶されます。右翼の政治過激派は、今日、さまざまなハイブリッド外部形態の助けを借りて彼の地位を和らげようとしている人です。フランスのネオファシストはしばしば自分たちを「右翼プロレタリア」と呼び、イギリス人は自分たちを「白人労働者階級」と呼びます。 「民族ボルシェビキ」でさえロシア連邦に登場した。
