ロシアの赤い恐怖は複雑でした1917〜23年の内戦中にボルシェビキが使用した懲罰的措置。この体制は、クラスの敵であると宣言された社会グループ、および反革命的な活動で告発された人々に対して適用されました。レッドテロは、ボルシェビキが追求した抑圧的な国家政策の不可欠な部分でした。実際には、この複雑な懲罰的措置の適用は、立法行為の使用と、法律の枠組みに含まれていないさまざまな規定の実施の両方で実施されました。レッドテロは、反ボルシェビキ運動だけでなく、民間人をも脅かす手段でした。
現在、適用されるメジャーのセットには2つの定義があります。
一部の歴史家は、赤い恐怖1917年の弾圧とリンチの全政策が含まれています。彼らの意見では、この一連の措置は何らかの形で10月革命を続けました。歴史家は、白と赤の恐怖は異なる時期に始まったと指摘している。同時に、2番目のものは最初のものよりも早く開発されました。レッド・テロは論理的に不可避であると考えられており、ボルシェビキの暴力は既存の抵抗に対してではなく、非合法化された社会階級全体に対するものでした。これらには、そもそも貴族とコサック、拳と司祭、将校と地主が含まれていました。
歴史家のもう一人は、ボルシェビキのテロは強制的かつ極端な手段であり、ホワイトテロに対する相互的かつ保護的な反応であると考えています。
共産党全体のリーダーシップとレーニン特に、彼らは反革命家の行動に反応して「柔らかさ」に反対した。同時に、ウラジミール・イリイチはあらゆる方法で「テロの大規模さとエネルギー」を奨励し、「大衆のイニシアチブは非常に正しい」と呼んだ。同時に、レーニンのいくつかの声明では、「残酷で不公平でやる気のない文」を避ける必要がありました。
特に多くの思想家と歴史家カウツキーは、新政府の行動、その政策と措置を批判した。革命前、ボルシェビキは死刑の使用に反対していたことに留意された。権力の差し押さえの後、政府は大量処刑を使い始めました。この観点に異議を唱えたレーニンは、ボルシェビキは処刑に反対ではないと宣言した。彼の意見では、質問は異なっていた。単一の革命的な政府が執行なしにできることはないことを指摘し、この措置が講じられる階級の問題のみが解決されるべきである。
権力の掌握後、大都市のボルシェビキは各国はマルクス主義の経済改革を導入し始めました。同時に、変換は、市民が利用可能な財産の没収、社会主義体制の可能な限り早期の構築を確保するための人材の動員に縮小されました。
レーニンは、プロレタリアートにとって異質な要素に関しては厳しい対策を講じる必要があると考えていました。彼の意見では、これらの要素はすべて、異なる方法を使用して再教育されるべきです。
レッドテロ宣言の正式な日付は、1918年9月5日でした。その年の11月6日に中止されました。
弾圧は、反乱の兆候、犯罪、不当な利益と戦うためにチェカの臓器によって、また「政党の責任ある同志」（特別令の下）によって行われました。
刑罰機関の焦点は「全ロシア中央執行委員会のニュース」で非常に正確に策定されました。ダニッシュエフスキー（革命軍事評議会の最初の議長）によると、軍事法廷は激しい革命的対立に直面して作成されたため、法的な規則によって絶対に導かれるべきではありません。
