2017年12月は95年になりますソ連の形成-ほぼ69年間存在した状態。ソビエト連邦の時代には、ソ連への兄弟共和国の全会一致の自発的な参入が特に強調されました。その崩壊後、私たちの歴史のこの部分は、異なる方法で教科書に提示されます。一部の研究者は、自律化が1991年の連合崩壊の主な理由の1つであったと主張している。この意見には根拠がないわけではありません。その理由を調べてみましょう。
独立共和国の形成
ボルシェビキが権力を握った後、彼らはすぐにロシアの人々に独立国家を創設する権利を与える宣言を含む、いくつかの重要な法令が採択されました。この権利は、以前はロシア帝国の支配下にあったが、現在は独立を獲得しているフィンランド人、ラトビア人、ポーランド人、ウクライナ人、エストニア人、およびその他の人々によって行使されました。
1918年の初めに、ソビエトのIII会議RSFSRの一部であり続けたい人々のために、連邦の原則を幅広い自治権と法的に統合しました。このアプローチは、一方では、旧帝国の郊外での民族主義運動から闘争を続ける主な理由を奪い、他方では、ロシアで培われた大国の考えに打撃を与えました。 1917年10月。
それにもかかわらず、南北戦争の間、いくつか若いソビエト共和国は、共同防衛とその後の国民経済の回復のために、軍隊、財政、通信、輸送を組み合わせました。 1920年代初頭、このような軍事経済同盟の将来は大きな議論を引き起こしました。一般に、統一のための3つのオプションが提案されました：連合、連合および自動化。これは、迅速な解決策を必要とする州のタスクの1つになりました。
レーニンによる連盟
いくつかのソビエト共和国の指導者、独立を維持したい人々は、単一の州の統治機関が存在しない連合を創設することを提案しました。しかし、V.I。ソビエト政府で大きな名声を享受したレーニンは、そのような状態では国家間の関係が弱すぎると信じて、連合の考えを批判しました。
しかし、レーニンは提案に同意しませんでしたスターリン、それによると、自律化は、自律的な（独立した平等な）参加者の権利を持つロシア連邦内のソビエト共和国の統一です。レーニンはソビエト連邦の連邦構造の支持者でした。実際、彼は将来の状態のためにこの名前を思いついた。
レーニンは、多国籍企業のために連邦を信じた国は最も受け入れられる形態の協会です。そのような国家政治構造は、ソビエト連邦からの脱退の権利を含むすべての共和国の平等を提供するでしょう。連邦には過度の中央集権主義と大国のショーヴィニズムの余地はなかったはずです。
スターリンの自動化計画
1922年、スターリンはRSFSRの人民委員会を務めました。国籍の問題。彼はまた、歴史的に「自律化の計画」という名前を受け取った法案を作成した一党制委員会を率いた。
法案によると、ベラルーシ、ウクライナ、トランスコーカサス連邦（アゼルバイジャン、アルメニア、ジョージア）の3つのソビエト共和国がロシア連邦内の自治区になる予定でした。
実際、スターリンはユニタリーを作成することを提案しました最高権力のすべての共和国機関と法制度のための統一された州。言い換えれば、中央指導部は、実際に内部主権を奪われた連合共和国の生活のすべての分野で決定的な役割を果たさなければなりませんでした。
ソ連の形成
1922年12月30日、ソビエトの代表団共和国は、ソ連の結成を宣言する連合条約と宣言に署名しました。これらの文書は、外国貿易と政治、防衛、通信、および財政の問題のみが中央国家機関の管轄下にあることを示した。他の事件の決定は、共和党当局の権限にとどまった。
したがって、ソ連の創設の基礎はレーニンの主権と平等の原則は定められていますが、時が経てば、正式にしか定められていません。しかし実際には、連合共和国の権利は徐々に縮小され、国家自体が統一された。間もなく、ソ連のスターリン主義者の自治が実施され始めた。
一番下の行は何ですか？
ソビエト連邦の領土で80年代と90年代の変わり目に、そしてソビエト後の空間で崩壊した後に起こったいくつかの民族間紛争の理由は、ソビエト時代に探求されるべきです。
もちろん、これらの問題は非難されるだけではありません国家および国家政策の基礎として党指導部によって定められた自治の原則。革命前は、この地域の状況は良くありませんでした。それにもかかわらず、共和国の主権の侵害は痕跡なしに通過することはできませんでした。
準備が進んでいたソビエトの歴史の時代ソ連の創設は、スターリンの自治と同様に、ほとんど研究されていません。これは、旧ソビエト共和国間の現代の政治関係の矛盾した評価につながり、いずれにせよ、既存の民族間紛争の平和的解決に貢献しません。
