さまざまな研究分野でアクティビティでは、受信したデータの前処理または中間処理が実行されることが想定されています。これは、さらなる調査を修正したり、最終的な資料の正確性を分析したりするために重要です。どちらの場合も、オフィスでの処理が含まれます。これにより、最小限のエラーで実行できる作業が指定されます。
オフィス処理に関する一般情報
方法論の観点から、カメラ処理計測、つまり測定活動に起因する可能性があります。これは、初期データを明確にするため、または調査方法を修正するために、測定または実験テストを実行することを目的としています。結果のオフィス処理は、特定のデータを取得するための独立した方法ではないことを考慮することが重要です。これは、メインメソッドのフレームワーク内で実行される作業の品質管理と完全性の補助手段として使用されます。
たとえば、最も一般的なものの1つ結果を修正するこの方法が使用される方向は測地学です。技術調査は現場で実施されており、実験室から離れた場所での作業の技術的組織の特殊性のために、常に最適な品質のデータを取得できるとは限りません。フィールドオフィス処理が使用される調査エラーを特定することであり、操作の合間に測定結果の検証と制御が可能になります。
オフィス処理タスク
繰り返しますが、カメラの処理プロパティは、アクティビティの測定に間接的にのみ関与します。実際、これは特定の測定方法を使用するプロセスで許容されるエラーを決定するためのツールです。したがって、主なタスクは、実際の結果または標準的な結果から得られた結果の偏差を正確に修正することです。オフィスでの処理では、常に同じ基準のアイデアを得ることができるとは限りません。たとえば、現場では、一連のオフィス調査を実行することによってのみ、基準値に近い測定値のアイデアを得ることができます。ただし、古典的な処理は、結果の品質に対するサードパーティの要因の影響を最小限に抑えて、実験室の条件で実行されます。これは、チャンバー処理とフィールド調査の根本的な違いであり、それらの違いにより、測定プロセスを調整することもできます。
オフィスイベントを開催するための要件
アプリケーションの各領域で、オフィス処理のための彼らの要件。同じフィールド測地学または考古学での処理、および実験室条件で実行されるアクティビティの要件は、根本的に異なります。それでも、このプロパティのほぼすべてのタイプの作業を実行するときに遵守しなければならない標準の特定のリストがあります。まず第一に、測定結果のオフィスでの処理は、最初は許容誤差の範囲に基づいている必要があります。それらを超えることは、この制御方法の適用の非効率性を意味します。次の要件は、最初に確立されたオフィス処理の条件への準拠です。繰り返しになりますが、各ジョブには独自の要件があり、周囲の温度、湿度、風速、使用するツールの特性、およびその他の要因を考慮に入れることができます。また、必須要件には、管理対象オブジェクトまたは材料の報告とラベル付けが含まれます。
事務の種類
アプリケーションの分野別カメラ処理正式、規範、算術、直接に分けられます。正式な処理により、作業パフォーマンス基準に準拠しているかどうかの測定方法が検証されます。つまり、研究の組織的な部分は管理の対象となります。算術チェックは、実行されたテストの特定の指標を参照します。測定の精度、その正確性、信頼性が評価されます。規制審査に関しては、法的行為の遵守のために取得されたデータの分析を指します。直接処理は、方法論の部分の検証です。この場合、特定の場合における方法の実際の適用の正確さが評価されます。さらに、オフィスの処理は、初期、中間、および最終にすることができます。これらのタイプのチェックは、同じ制御アクティビティ内で、別々に使用することも、一緒に使用することもできます。
検証手順
特定の手順のリストは、以下によって異なる場合があります。アプリケーションの領域に応じて。原則として、最初の段階で、専門家は測定手順自体のために取得された初期データを収集します。第2段階では、使用された方法に従って管理測定が行われますが、すでにオフィス監査の枠組み内にあります。この段階で、算術制御を使用して、計算で発生する可能性のあるエラーを特定できます。場合によっては、シリアル測定を使用して、平均化された信頼性の高いデータをより正確に特定できます。このようにして得られた結果は、ターゲットテスト方法に従って測定から得られたデータと比較されます。最終段階で、オフィス処理は実行された制御に関する一般的な情報を提供し、それに基づいてレポートが作成されます。
フィールド測定の処理
現場測定作業はしばしばそのようなイベントを開催するための条件そのものが、可能な限り最大の信頼できる結果を得ることを意味しないため、カメラのものとは対照的です。明らかに、検証テストでは極端に正しいデータは提供されません。それでもなお、シリアルおよび中間制御チェックにより、より正確な測定に近づくことができます。ほとんどの場合、フィールド測定のオフィス処理は地質調査で使用されます。特に、この方法は、岩石の深さ、サイズ、土壌構造などを評価するために使用できます。指標の定量的決定は、実験的および理論的方法を使用して実行されます。制御計測機器は、たとえば、岩石鉱石や岩石の磁気的および電気的特性を評価するために使用できます。得られた結果は、コンピュータプログラムを使用して実験室条件でさらに処理されます。
事務処理方法の適用分野
カメラ検査技術は使用されていません測地学だけでなく、他の建設工事でも。工学的対策の結果は、実験室の条件と現場の両方で、この方法によって制御することもできます。また、地籍データを計算するときにオフィス処理を使用します。例えば、現地測定結果の事務処理は、地形調査の過程で得られた資料の分析に使用されます。考古学、倉庫管理、博物館、倉庫保管の在庫管理方法も、デスク監査によって管理できます。これは主に、規制への準拠のチェックに関係します。算術制御は通常、建築測定作業の過程で取得された税務会計およびデータに適用されます。
オフィス処理のための報告文書
レポートのドキュメントの構成はまだ決定されています検査前。コンテンツは、測定の品質を評価するのに十分なデータベースとして形成されます。レポートには、数式とマップを補足したグラフィックドキュメントとテキストドキュメントの両方を含めることができます。たとえば、地質学では、ドキュメントの構成は、グレーディング方法を使用して作成されたグラフによってサポートできます。特に、岩の断面を示すグラフが作成されます。標準の指標と比較して、レポートおよび特性パラメトリックデータで示します。コントロール測定の結果は、番号付きの表の形式、または同じグラフの形式で個別に表示されます。要件に応じて、材料のオフィス処理には、テストされた測定方法を変更するための推奨事項を含む結論の作成も含まれる場合があります。
結論
多くの理由で、カメラによる検証方法典型的な計測測定を制御するための技術に似ています。しかし、計測学では、測定技術は個別にテストされ、さらに多くの場合、計装自体がテストされます。次に、オフィスでの測定の処理は、オブジェクトの研究における多くの要因を考慮に入れた統合アプローチの例を示しています。特定の算術読み取り値、気候条件、使用する機器の特性、エラーの程度などを組み合わせて考慮することができます。これらの要素を組み合わせることで、一般的ではないフレームワーク内で測定操作をポイント調整することができます。しかし、特定の労働条件。つまり、各制御行為は特定の状況にのみ適用可能であり、他の場合に同様の方法を使用するための単一の推奨事項と見なすことはできません。
