その内容の犯罪の主題、原則として、材料と材料。行為の構成に示されているように、それは正確な確立の対象となります。罪体の資格の誤りを避けるために、犯罪の主題を厳密に定義する必要があります。たとえば、商標が何であるかを知らない場合、商標の違法使用に対する責任の根拠を正しく確立することが難しい場合があります。
これまたはその犯罪の対象には、いずれかがありますその他の機能。同時に、違い自体はあまり目立たないかもしれませんが、それらは法的結果に影響を及ぼします。たとえば、海での違法な漁業は環境犯罪を構成します。魚が私有の貯水池で不法に捕獲された場合、財産権が侵害されます。犯罪の対象としての魚は、最初のケースでは自然物です。 2番目のケースでは、それは私有財産です。
犯罪行為の対象は、資格だけでなく、犯された行為の危険度にも影響を与える可能性があります。これは、罰を個別化するときに考慮されます。
の違いを明確に理解する必要があります犯罪の主題、手段または手段。ツールは、オブジェクトへの影響を実行するのに役立つツールです。救済策は、必ずしも行為の構成の兆候として示されているわけではありません。したがって、たとえば、刑事犯罪、つまり計画的殺人が含まれていない場合があります。原則として、殺人は特定の手段の助けを借りて犯されますが。
したがって、犯罪の対象は物質教育。これは、個別の指数および何らかの社会的価値の担い手として機能し、行動の方向性を決定します。その特性、および行為の対象の特性は、引き起こされる危害の性質に影響を与えます。結果は、原則として、犯罪の対象と目的の性質に依存します。したがって、たとえば、人体にさらされた場合、健康への害、死、痛み、およびその他の同様の変化について話すのは非常に自然なことです。
人は生き物ではないことを考える肉体的であるだけでなく精神的でもある彼の精神は、犯罪の対象としても機能する可能性があります。したがって、その影響下では、そのような結果は、意欲的な機能の心の抑制、行動を実行する、または実行を控えるインセンティブなどの可能性があります。
サブジェクトとオブジェクトのコンテンツは、決定することができますそれら（オブジェクトまたはオブジェクト）に変化を引き起こす可能性のある影響の性質（力、手段、または方法）。そのため、たとえば、車にぶつかることを期待して散歩に出かけた場合、精神的に正常な大人を殺すことは不可能です。この場合、計画が実施される可能性は低すぎます。実際、結果は、あらゆる軍隊または故人自身の行動の結果である可能性があります。ただし、状況は変わる可能性があります。被害者が精神的に病気であり、以前は交通を無視する傾向があったと想定される場合、可能性が高まる可能性があります。
罪体は、オブジェクトを除いて、オブジェクト、および主題などの概念が含まれています。すべての個々の特性が立法上および理論上の構造に完全に反映されているわけではないことに注意する必要があります。しかし、法理論の枠組みの中で、犯罪者の性格の最も典型的な特徴、つまり犯罪の主題の兆候が決定されます。それらの最小限の組み合わせは、起訴に必要です。言い換えれば、対象の特徴の少なくとも1つが存在しない場合、罪体は存在しません。
