市場経済の賛否両論は、対立する経済学者の間で絶え間ない論争のトピックです。この問題をさらに詳しく考えてみましょう。
市場経済の兆候は次のとおりです。
-問題におけるメーカーの私的イニシアチブ「何を、誰のために、どれだけ生産するか」、生産量、価格、品質は、市場の需要と競合他社の状況によって大きく規制されており、政府の介入は最小限です。
-限られた経済的利益の分配の市場組織;
-私有財産に対する権利が鍵であり、州によって異議を唱えられることはありません。
資本を所有するあらゆる人の能力と利益を上げるためにあなた自身の裁量でそれを使用することは市民の不可侵の権利です（これがシステムが資本主義と名付けられた理由です）。
-経済主体の経済活動は、需要と供給の市場メカニズムによって直接規制されています。
純粋な形の市場経済は事実上そうではありません現代の世界で見つかりました。むしろ、それは国家の存在が最小限で市場の影響力が最大の混合経済として理解されるべきである-それは市場経済の賛否両論が最大限に考慮されるようなシステムにある。
それでは、市場経済の長所と短所を詳しく見てみましょう。
市場経済の利点。
- この種の経済では、市場が大きな役割を果たします。それらは特定の事業運営の成功の程度を決定し、経済主体が受け取る純利益の額を形成します。それらはまた、市場参加者間の限られた経済的資源の分配の割合を決定します。市場メカニズムの明白な利点は、製造業者と販売業者が購入者の利益について考え、利益を最大化するために可能な限り彼のニーズを満たそうとする動機を与えることです。彼がそれについて考えなければ、彼の製品は必要な流通を受けず、利益をもたらさず、これを予見していたより狡猾で活気のある競争相手が彼の代わりになります。
- 次のプラスは前の段落から続く市場経済-メーカー間の競争は最高レベルの商品を保証します。さもなければ、それらは単に購入されません。だからこそ、市場経済は、技術進歩の発展と実際に適用可能な科学研究の刺激のための最も効果的な手段です。
- 資本主義経済は、悪意のある生産者と不必要で時代遅れの技術の市場を完全に一掃します。
市場経済の不利な点。
- どんなに完璧な市場に見えてもメカニズムでは、市場参加者を虐待、積極的な広告キャンペーン、および不要または有害な商品の押し付けから保護しません。そのため、市場規制の利点と政府の管理を組み合わせる必要があります。
- 自分の利益だけが気になる製造業者は、社会全体に対する彼の活動の結果を常に考慮しているわけではなく、すべての結果を計算することはできません-したがって、エコロジー、賃金、必需品の価格設定の領域は、州の助けを借りて規制する必要があります
- 市場経済は必ずしも強化に役立つとは限りません国家の完全性について-それによって必然的に生じる失業、社会問題および競争の他の結果は、社会的爆発を引き起こしたり、国家権力を弱体化させたりする可能性があります。
市場経済の長所と短所を比較することにより、計画の要素や適切な政府規制のない純粋な形の市場経済は、経済発展と一次資本の蓄積の段階でのみ良いという論理的な結論に達するのは簡単です。将来、この種の経済は、得られた経済的利益を害し、完全に破壊するだけでなく、州に不安を引き起こす可能性があります。
世界で最も先進的な経済先進国市場経済の長所と短所を長い間評価し、政府の介入、伝統、そして市場経済のすべての長所と短所が調和して組み合わされた、自分たちに最も適したシステムを選択しました。
