社会開発の各段階には、独自の特徴があります。それで、経済圏の変化に基づいて、フォーメーションのような概念が現れました。
したがって、形成は特定です特定の段階に固有の期間。彼は独自の構造、見解、信念を持っています。この用語の明確さにもかかわらず、それはしばしば同様の言葉、文明と混同されます。いくつかの共通点にもかかわらず、形成と文明には異なる方向性があります。
フォーメーションといえば、特別な場所を与える価値があります経済圏、そして文明の問題では、文化的生活の圏が重要な役割を果たしています。これらの概念の一般性については、各用語が社会に直接関係しており、その法則を決定する上で重要な役割を果たしているという事実にあります。
「フォーメーション」という用語は、複数で検討する必要があります人間の存在の特定の段階ですが、それらの変化のシステムにおいて。したがって、古代ギリシャ人の形成、またはたとえば、オーストラリアを征服した人々の子孫の生活に関連する形成を区別することもできます。当時は経済的にはかなり最適であると考えられていますが、文化は全く異なり、比較することはできません。したがって、ここでは、形成と文明は時間とともに変化し、独自の方法で社会の生活に影響を与える異なる概念であるとも言えます。
また、フォーメーションは分類システムであり、それぞれが開発に作用する主要な力と関係があります。地層の変化は、自然条件と社会政治条件の両方の変化に関連していると考えられており、材料と生産能力の向上もこの問題で重要な役割を果たしています。
この点で、用語形成はある意味で少なくとも経済形成と同じです。さまざまなソースがこれらの概念をさまざまな方法で使用しています。絶対的な同義語と見なされることもあれば、形成は広い意味で特定の社会の社会経済構造であると言うこともありますが、経済形成は焦点が狭く、経済発展を指定します。
形成との両方に注意する必要があります文明は動的なプロセスです。つまり、それらは絶えず進化していますが、それにもかかわらず、それらは破壊されたり、完全に劣化したりする可能性があります。そのような変動性は、すべての人類に絶え間ない脅威をもたらすと考えられています。そして、これらの結論に基づいて、文明とフォーメーションの強化された構造がすべての人類にとってより安定した条件を作り出すことが明らかになります。しかし、進歩は避けられないので、これらのシステムの開発をサポートすることだけが残っており、理由を超えて手放すことはありません。
2つのそのような重要な概念間の関係明らかですが、それにもかかわらず、より深い研究のためには、形成と文明の両方を別々に考慮する必要があります。このような状況で、それぞれに多くの個性を識別し、共通点を見つけることができます。これらの微妙な点に基づいて、形成は社会に固有の構造、そして文明、つまり形成と発展のメカニズムにもっと関係していることが指摘されました。
