特定の社会における若い世代このグループが特定され始めたのは、それほど前のことではありません。彼らは彼女に過度の期待を寄せるか、彼女の手元にある何世紀にもわたる生き方の死を予測して彼女を叱責します。しかし、これらは道徳の分野からの議論にすぎません。
若者って実際のところどうなの？
社会の先駆者としての若者
社会における若者の革命的な役割について初めて人類学者のマーガレット・ミード氏が声を上げた。科学者は、20世紀半ばに、若者が学生の役割を果たさなくなったことに気づきました。少年少女たちは「社会的ブルドーザー」の役割を果たし始め、変化への道を切り開きました。
アメリカの60年代の若い世代は、非国教徒の世代。彼らは、州の時代遅れの道徳、人種的および階級的偏見、そしてこれ見よがしな宗教を拒否しました。こういった悪徳は未来の社会にはあってはならないのです。カウンターカルチャーという現象を生み出したのはこの世代でした。
20世紀半ばには古い保守的な世代のアメリカ人は、若者を自分たちの存在に対する脅威とみなしていました。新聞はヒッピーたちの衝撃的な行動に関する「センセーショナルな」記事でいっぱいだった。反戦集会では大量逮捕が行われた。保守社会のあらゆる力がそれを維持するために投入された。
軟膏で飛ぶ
若い世代の重要性は必ずしも重要ではないプログレッシブ。前世紀に、アメリカの少年少女は残酷な人種差別法の緩和を達成し、ベトナム戦争を終わらせ、兵役を廃止しました。しかし全体としては、古い社会との戦いは敗北した。
ソ連崩壊後の現代の若い世代その闘争の空間はまだ始まっていませんでした。文化的には、これらの人々は父親や母親よりも劣っています。教育レベルの低下、経済問題、そしてその結果としての世代の全体的な幼児化、これらすべてが「未来」社会の姿を作り出しています。
大きな問題は大幅な右傾化だ若者たち。過激化はサブカルチャー環境だけで起こるわけではありません。ストリートファンは長い間、法執行機関からも注目を集めてきました。実際のところ、メディアの影響下で移民や「非信者」（主にイスラム教徒）に対する軽蔑が社会的に許容されるようになっています。
社会的、経済的問題と相まって、これが過激派組織の発展に拍車をかけています。
誰のせいで何をすべきか？
今日の若い世代が本来あるべき姿ではないという事実の責任は、まず教育者、つまり両親、祖父母、そして社会全体にある。まず第一に、彼らが違って成長する機会があったかどうかを考える必要がありますか？
もちろん、今日の若者の環境はより良いものになっていますが、90年代に育った子供たちよりも。しかし、他の問題はまだ解決していません。ゼロの教育の質、しばしば不利な家庭環境、低大衆文化の影響 - これらすべてが少年少女の現代的な外見に反映されています。
若い世代の役割と重要性はずっと前から表明されていたマーガレット・ミード。若者は、搾取や疎外、その他の問題のない未来への道を切り開くブルドーザーにならなければなりません。若い人たちにチャンスを与えるだけでいいのです。
パニックになる理由はありますか？
ほとんどの研究者は次のように主張しています現代の若い世代が国家の運命を決める時代を恐れる必要はありません。古代においてさえ、子供たちが不正行為をしたり、社会の基盤を破壊したりした場合には、叱るのが習慣でした。
ちょっと周りを見回してください。近年は創造の時代と言うよりもむしろ破壊の時代と言えるでしょう。今日の若者がさらに悪化する可能性は低いです...
