17世紀のこの学校の起源は事実に関連しています公式の最初の経済ドクトリンである重商主義は時代遅れであり、当時の経済が直面している問題をもはや解決することができなかった。 W.ペティが一般的に祖先として認識されている古典派経済学は、その形成の特定の段階を経ました。これについて詳しくお話ししたいと思います。
最初の段階は、17世紀の終わりと18世紀の初めです。イギリスのペティとフランスのピエール・ボワズギユベールは、当時の経済問題に関する規定を新たに開発し始め、それはすぐに古典的な政治経済学の学校のような考えに変わりました。
の古典的な学校では注意する必要があります18世紀半ば、重農主義のような興味深い方向性が発達し、その創設者はフランソワ・ケネーです。この傾向の代表は、農業を最前線に置き、それだけが本当に製品を生み出すと信じています。そして、例えば、同じ鍛冶屋は単に既存の材料を変形させるので、彼らの活動はそれほど重要ではありません。
第二段階は完全に優れたと関連付けられています経済学者のアダム・スミスは、その作品「国富論」（1776）で、依然として科学への多大な関心を呼んでいます。彼の有名な「市場の見えざる手」は、当時の優れたアイデアとして認識され、長い間、唯一の正しいアイデアとして認識されていました。要するに、個人の利益を追求することは依然として社会全体の利益につながるという事実に寄与する特定の客観的な法律があるということです。同様に、市場は買い手と売り手の利益のバランスをとるメカニズムです。
第3段階（19世紀前半のほぼ全体）主にイギリスでの自動生産への移行が特徴であり、これは産業革命の実施に貢献しました。その段階の古典派経済学は、D。リカード、T。マルサス、J.B。によって開発されました。いう。
最後の第4段階では、19世紀の後半を通して、カールマルクスは、まず第一に、政治経済学の古典派が存在していた全期間中に提示された最高の作品の一般化を行いました。
この学校はよく言われるべきです少し違った呼び方をします-ブルジョアの政治経済学。代表者たちがブルジョアジーの利益を守ることに焦点を合わせていたので、古典派経済学が発展したのは彼女からだったというのが事実です。古典は、経済における国家の非干渉に関する彼らの提案を、保護貿易主義政策の広範な使用を提唱した重商主義者の考えと対比させた。
古典派経済学は本当に推論や仮定だけでなく、理論的研究に基づいた多くの経済プロセスのファンダメンタル研究。したがって、古典は重商主義の経験論とは対照的でした。
古典派経済学は、次の要因によって特徴付けられます。
- それは労働価値説に基づいています。古典は、どんな製品もその生産にどれだけの努力が費やされたかという観点から評価されると言いました。
- 国家は経済にできるだけ干渉しないようにすべきです。
- 古典の目は生産の領域に釘付けにされ、循環の領域は背景にフェードインします。
- 「経済人」というカテゴリーが導入されました。つまり、誰もが利益を得ようとしているという事実だけが考慮されますが、道徳的および倫理的基盤は無視されます。
- お金にはあまり注意が払われていませんでした;その機能のほとんどは単に考慮されていませんでした。お金はあなたが商品を交換することができるものにすぎません。
- 依存関係が強調された：賃金が高ければ高いほど、労働者の増加は大きくなり、逆もまた同様である。
したがって、古典派経済学-これは重商主義に取って代わった教義であり、特定の要因（商品とお金の関係の発展、資本の初期蓄積のプロセスの完了など）のために、その時点で社会の経済発展に追いついていない時間。しかし、科学にとって、両方の傾向は信じられないほどの価値があり、経済学者だけでなく興味を持って研究されています。
