政治家はのための闘争に従事していると考えられていますパワー。ある程度、これに同意することができます。しかし、問題ははるかに深いです。政治と権力の関係を見てみましょう。彼らが運営する法律の理解にどのようにアプローチするのですか？
政治とは何ですか？
研究された用語の本質を理解する必要があります。そうでなければ、政治と権力の関係を理解することは不可能です。これらの概念の現代的な理解は古代ギリシャに端を発しています。アリストテレスは、国家または統治者の政治についてのエッセイを呼びました。ずっと後に、イタリアのマキャヴェッリは新しい科学の定義を提案しました。彼はそれを政治と呼んだ。これは、特定のコミュニティを管理する技術であり、共通の領域、規則、および伝統、つまり国家形成によって統合されています。さまざまな時期に、偉大な精神が政治の本質を把握し、定義しようと試みてきました。それで、ビスマルクはアリストテレスと不在で主張した。彼は開業医として、政治には科学よりも芸術が多いことを保証しました。創造性はおそらく本当にそれの不可欠な部分です。政治と権力の概念は密接に絡み合っています。後者は、広義の意味で、管理問題に関する特定の主題間の接続として機能します。一方、力は自分の意志を実行する能力であると考えられています。狭義には、すべての人を拘束するルールを社会に導入するための組織化されたツールです。同時に、政治は権力の道具です。これにより、グループやリーダーが社会を支配し、主導的な地位を占めることができます。
政治における権力の役割
関係の構造を理解する必要がありますますます複雑になっています。民主主義の概念の出現により、政治と権力の法則は変化しました。たとえば、君主制の状態では、決定を下すときに住民の支援を求める必要はありませんでした。主権者は彼自身の意志を決定しました。それは社会が神と同等でした。つまり、当局間に法的な政治的対立はありませんでした。君主は人々に考えを提供しました、そしてそれらを拒否することは高い反逆を犯すことを意味しました。民主主義は権力の制度を異なるレベルにもたらしました。国の発展に影響を与えることができるためには、人口をあなたの側に引き付ける必要があります。この観点から、概念を少し拡張する必要があります。政治は、大規模なグループ、場合によっては国や社会階層によって実行される権力のための闘争です。私たちは、両方の現象が相互関係にあるという結論に達しました。一方では、政治は権力の道具として機能し、他方では、それは後者を達成するための手段です。つまり、一方を他方なしで検討することは不可能です。権力は、誰がそれを実行するかに関係なく、常に政治の芸術に影響を与えます。ここでは、誰かの意志の支配という概念そのものについて、より詳細に触れる必要があります。そして、これはまさに権力の概念が文献で解読される方法です。
4つのコンポーネント
人々のグループが必要があるとき一般的なルールの開発、秩序の調和、私たちは力について話すことができます。それは社会システムの自然史的発展の過程で現れます。それはますます複雑になり、センターなしでは誰もが必要とする秩序を維持することが不可能になるまでになっています。管理権限は、一般に認められている権限を行使する権限に集中しています。さらに、人々自身が彼に彼らを授け、彼の決定に服従することによって相対的な正当性を維持します。権力が経営の集中の中心であることがわかります。政治は、その決定を社会に導入するためのツールとして機能します。権力関係のシステムは、次のコンポーネントで構成されています。
- パートナーの存在（個人または集団）;
- 遺言の実行のための制御システム;
- 管理命令への服従;
- 命令を出す権利を正当化する一般的に受け入れられている規範と規則の確立。
ポリシー機能
反対側からアプローチしましょう。政治と権力の関係を理解するためには、前者の機能を見極める必要があります。結局のところ、それは社会と国家の生活にしっかりと含まれています。ポリシーは次の役割（機能）を実行します。
- 人口のすべてのメンバー（層、グループ）の利益を表現します。
- 市民に秩序の維持を指示し、市民の社会的活動を促進します。
- 地域と国全体の発展を保証します。
例：
この問題をより完全に理解するには、次のことを検討してください。理論的には、民主主義国の選挙制度。原則として、人口の特定のグループの利益を代表する政党は権力の力のために戦っています。彼らは対戦相手よりも多くの票を獲得する必要があります。このために、各当事者は、住民に関心を持たせようとして、独自のプログラムを開発します。彼らは独自の政治的基盤を宣伝しています。選挙後、権力を握った人々がそれを実行している。これは、彼らが有権者に対してなされた約束を守ることを意味します。原則として、社会は新政権の政策が前政権の政策とは異なることを期待している。つまり、州は人口の大多数が好む方向に発展の方向を変えるでしょう。ここで、政治は権力を達成する方法として、そして社会でそれを行使する方法として機能しました。もちろん、実際には、すべてが私たちの仮定の場合よりもはるかに複雑です。
結論
私たちは接続が何であるかを理解しようとしました政治と権力。詳細にアプローチすると、トピックは非常に複雑になります。しかし、私たちはなんとか一つのことを理解することができました：権力と政治は密接に関連しています。それらは現代社会の機能のための組織的プラットフォームの一部であり、同時にその中に平衡が存在するためのメカニズムを生み出します。
